|
プロフィール |
コメント数 |
17 |
性別 |
男性 |
自己紹介 |
基本は劇場やDVD等を購入して観た作品しか評価をしません。 制作者の意図に反した編集や場面をカットされたテレビ放送版で評価する事は何か違う様な気がするので っていうか金を出したんだから文句ぐらい言わせろってスタンスです。 |
|
1. 西遊記(2007)
《ネタバレ》 テレビドラマは未見ですので細かな設定は知りませんが子供の頃から慣れ親しんで大好きだった西遊記と孫悟空が冒とくされたようで見ていてとても辛かったです。 とくに法術の一つも使わない悟空って何?って感じでした。 須菩提祖師に弟子入りして七十二の術と不老不死の法を学んだ悟空が「仲間」を「なまか」と間違える訳がないし、五壷の丹(不老不死の薬)を食べて金鉱の身体のハズなのに敵の攻撃で血を流すなんて有り得ないです。スタッフは齊天大聖って意味を知ってるのかなと疑問に思いました。
玄奘三蔵はトンチンカンな説法はたれるは、悟浄のアクションは見ててハズカシイは、八戒の存在理由は分からないは、エキストラはやけに少ないは、個々の演出は冗長でウザイは、もう何から何まで全部が中途半端。
聞くところによると中国のオープンセットを3日間借り切って撮影したり、カンヌで招待もされてないのに一大キャンペーンしたりとか、金の使いどころ間違えてるとしか思えません。ギャグに走るなら前編ギャグにした方が好いし、アクションしたけりゃ死ぬ気でしろよと…。西遊記の基本設定を変えるのは構わないが其れならせめて其々のキャラ達の見せ場を作るとかして観てる側に分かる演出ぐらいして欲しい。没個性で役者さんも可哀相に感じた。[映画館(邦画)] 2点(2007-07-25 02:28:13)(良:1票) 《改行有》
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 0 | 0.00% |
|
2 | 2 | 11.76% |
|
3 | 1 | 5.88% |
|
4 | 2 | 11.76% |
|
5 | 3 | 17.65% |
|
6 | 2 | 11.76% |
|
7 | 5 | 29.41% |
|
8 | 2 | 11.76% |
|
9 | 0 | 0.00% |
|
10 | 0 | 0.00% |
|
|
|