|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
187 |
|---|
| 性別 |
女性 |
|---|
| 自己紹介 |
ココがワタシの原点。
個人的な視点で「良」「笑」をポチッとしております、悪しからず。
過去に見た作品を追加しようと思いつつ、、、 |
|---|
|
1. 最強のふたり
実話もの。
障碍者が主人公のお話。
タイトルだけを見ると、こういう話だとは想像も出来ないのがちょっともったいない。
見終われば、これ以外のタイトルは思い浮かばないのだけど。
重くなりがちなテーマがコメディタッチに描かれている。
笑ったことに罪悪感を感じるほどブラックな部分もあり、実際に障碍者の方が見たらどう感じるのかと、少し気になってしまった。
素直に感動すると思うので、多くの人に見てもらいたいです。[CS・衛星(字幕)] 8点（2017-10-05 09:24:21）《改行有》
2. ザ・フォーリナー 復讐者
《ネタバレ》 北アイルランド問題は根深くて難しいですが、そこを理解できなくても気にせずに見れます。
テロ犯罪モノに期待し過ぎると、あまりに敵がショボすぎてがっかりするかも。飽くまでもジャッキーの復讐劇が主題です。
序盤、'らしくない'ジャッキーの姿に戸惑いましたが、アクションシーンの数々は、ジャッキーここにあり、という感じで、時々クスッと笑えるシーンも織り交ぜられていて、とても良かったです。
ストーリーはシンプルですが、クアン（ジャッキー・チェン）がリアム（ピアース・ブロスナン）に執着する理由がいまいちよく分かりませんでした。復讐心とはこんなものかも。森でのゲリラ戦シーン以降、ジャッキー版『ランボー』に見えて仕方なくなりました。
ピアース・ブロスナンの無駄遣いは織り込み済みなのかな。ジャッキーとピアースのアクションシーンが見たかったと思わずにはいられません。この二人の絡みを別の形でも見てみたいと思いました。[インターネット(字幕)] 6点（2022-09-13 09:33:13）（良：1票） 《改行有》
3. 砂上の法廷
《ネタバレ》 【ネタバレ有】
この映画には二度の逆転シーンがある。
一度目は、恐らく見ていた誰もが推理できると思われる展開。
正直、息子が第一級殺人で有罪になってしまうかも知れないのに、こんな強烈な賭に出る母親がいたら恐ろしい。
突然息子が帰宅したため、仕方なく計画変更したことは読み取れるけど、どんなにキアヌを信じていたとしても、あり得ない・・・と思う。レネーの正当防衛にするつもりだったんだろうけど・・・息子が「身代わりになる」と言いだすことを予測して計画を立てたのだとしたら、怖すぎる。
二度目の逆転は、個人的に初めて目にする展開だったからまんまと騙されたけど、ほとんど伏線がない。（「誰もが嘘をつく」とかいう前振りだけだと思う）
一つも無駄な描写がないが、その代わりに説明が極端に少ない。
しっかりと行間を埋めながら見ないと、置いてけぼりになる可能性大。
弁護士と検事の掛け合いや、周到なストーリーを楽しむ映画ではないけれど、見て損はしない。[インターネット(字幕)] 5点（2021-10-07 14:55:22）《改行有》
|