みんなのシネマレビュー |
|
21. 情婦マノン 白黒映画なんて・・という私の考えを一掃してくれた怪作。プロット、キャスト、ストーリーが現代の映画にも全くひけをとらない鋭い感性が伺えて、この監督にただただ驚嘆するばかりです。マノン・レスコー演じたセシル・オーブリーが超はまり役で、ファムファタル映画の真骨頂。永遠の名作のひとつだと思います。10点(2003-10-15 09:55:59)(良:1票) 22. 真実の行方 《ネタバレ》 ノートン凄い! 凄すぎ! 初めて「ファイトクラブ」で見た時は、ハリウッドスターにしては、印象の薄い顔だなぁとしか思わなかったのに、様々な出演作を見ているうちに大ファンになってしまいました。ストーリーもテンポが良く、楽しめました(でもリチャード・ギアは、そろそろ「イイ男」役はやめた方が良いと思う)。でも「ロイ」もやっぱり病理を抱えてるって事で、あれはあれで無罪で良いのでは?8点(2003-09-23 07:26:38) 23. 白い婚礼 まさにフレンチ・ロリータ。まさにファム・ファタル。イッちゃてるなぁ~ 心理描写やフロイトで取り繕っているけど、妄想映画以外の何者でも無し。でも適度に短いのでよし。まさにヴァネッサの映画。幼女にも老女にも見える不思議なオーラふぁ圧巻。女の私がみてもクラクラする。最初これを見た時は「ヴァネッサってどんななっちゃうんだろ~」と心配になるほど精神的に危うげでしたが、今は幸せにお母さんをやっている様なので、めでたしめでたし。6点(2003-09-22 13:14:41) 24. 少林サッカー 駄目でした。だんだん気持ちが冷えきって行きました・・・・2点(2003-08-25 15:13:30) 25. ジェヴォーダンの獣 いやー FSSさんに全面的に賛成ですね。やりたい事がありすぎて焦点が絞れていない駄作。学生が作った映画じゃないんだから、切り捨てるスマートさが欲しいですね。構図がとても美しいのと、モニカ・ベルッチの、まさにこの世のものとは思えぬ美しさが救い。マリアンヌ役の人には今ひとつ魅力が感じられなかった。あとこの内容にしては長過ぎ。あと30分縮めるべき。4点(2003-07-24 23:27:14) 26. シッピング・ニュース 《ネタバレ》 呪縛→新しい出会い→解放、という、ラッセ節満載の作品なんだけど・・・ 苦手。暗くて重いながらも爽やか、というのがこの監督の良さなのに、この映画はひたすら暗くて明るさがなかった。(単に俳優のせいか?これをデップとジュリエット・ルイスで演じたらまた随分違ったテイストになるのかも)前半のやたら早い展開が、後半に来て急にトーンダウン。速度感覚について行けない。あと「妹を兄がレイプ」のエピソードは、ちょっとキツ過ぎて後味の悪さが拭えない。でもミスター・コバヤシの印象的な脇役演技とか、ケイト・ブランシェットのはじけっぷりとか、映像の明暗のコントラストとか、音楽とか、練られた台詞まわしとか、この監督ならではの良い部分も沢山あった。でも、ラッセ作品中では間違いなく一番嫌い。5点(2003-07-06 00:48:55) 27. ジキル&ハイド かなりイマイチでした。ジュリアが売春婦役だとおもいきや、メイドとは! 豪華キャストなのにもったいない! 色調が暗くて、楽さが皆無。3点(2003-06-02 21:21:52) 28. JM 期待させておいて~(怒)。かなりつまんない。ダサ映画。2点(2003-05-13 13:51:12) 29. 幸福の条件(1993) 当時中学生だったので、ちょっとエッチな興味から映画館に足を運びましたが、子供ながら「なんじゃこりゃ~」と思いました。最近見返したけど、やっぱ駄作。夫婦漫才かい! 100万ドルで奥さんを、という大富豪がいる時点で、荒唐無稽なファンタジー。「ハンサムな大富豪と寝たけど、やっぱあなたが好き」という、ただそれだけの話を無理矢理二時間の映画に仕立ててあるから、内容が味の薄い味噌汁のよう。 デミ、「俺たちは天使じゃない」の時は5ドルで売ってたのに・・・ スキャンダラスでもなんでもない、ただの駄作です。当時はデミが人気絶好調だったから話題になったけど、今や何の価値もない映画。3点(2003-05-10 23:22:11)(笑:1票) 30. 地獄に堕ちた勇者ども 最高レベルの美意識があってこその退廃。かなりグロく、いやらしく、残酷なのに、全てが美しい。この映画のハルムート・バーガーはダントツにいいです。彼は監督亡き後性格俳優をやっているようですが、魅力激減です。あの美しさは、単に彼の容姿ではなく、監督の作品ですね。でもあまりにも重すぎて、疲れます。これは娯楽じゃないです。こちらから何かを奪っていくような力のある作品です。負けます。9点(2003-05-10 22:07:57) 31. 情婦 このサイトで平均点が高かったので、見てみました。面白い! 二時間の間、一瞬も飽きる時間がない希有な作品。キャラクターが際立っていて、マレーネが美しく、無駄な会話が一つもなく、ウイットに富んでいる。永遠の名作ですね。あのわけわかんない邦題以外は全てよし!9点(2003-05-10 15:07:11) 32. ジーパーズ・クリーパーズ 監督、一体どうしちゃったの~~?? あのコッポラがこんな駄作を撮るなんて! 配給会社もよくOK出したもんだ。わけわからん。あの怪物が車運転して、死体をシーツに包んで縛ってたって事? でもカメラが上手い! 前半の穴のシーンとか、本気で恐かった。そこだけさすが。2点(2003-05-09 09:03:50) 33. ジョー、満月の島へ行く この映画、どうしちゃったのかなぁ。前半は映像にも細かい凝りがあって、笑える所も少しはあるのですが、後半酷過ぎ! 推測するに、予算不足? 日程的な焦り? とにかくラスト三十分は何も良い所がありません。でもメグはきゃわゆい! まさに天使の笑顔。金髪サラサラ。女の私が抱き締めたくなります。4点(2003-05-03 17:52:26) 34. シティ・オブ・エンジェル ニコラス・ケイジが天使!? という設定にウケて見たら、何だか陰気くさい映画でがっかり。それでいて感動もしないし、結末は「は?」というかんじ。これならいっそう崩しに崩してコメディーにしちゃえばいいのに。でも0点つけるほど酷くはない映画。3点(2003-05-01 23:51:42) 35. 60セカンズ 何だかなぁ~ 車好きじゃない私には、楽しくない映画でした。アクションはこれといって目新しいものがないし、主人公はお世辞にもイケメンじゃないし、だるい。アンジーがめちゃめちゃ魅力的だったのが救い。4点(2003-04-30 14:05:36) 36. シックス・センス ボケーっと、別に何の期待もせず見ていたので、すっごく面白かった。下手に「オチを見破ってヤル」と力んで見ると、この映画の面白さを純粋に味わえない気がします(アンブレイカブルはおかげで楽しめなかった。期待しすぎちゃって)。騙されるのも快感。二度目、確認がてら見るのも、ニ度目のRPGみたいで面白い。8点(2003-04-30 14:00:27) 37. ショーシャンクの空に すごくいい映画。感動して楽しくて、観たあと「観てよかった~」と素直に思える。映画の良い所が沢山つまっている映画。でもスタンド・バイ・ミーもそうだけど、題名が原作の方が魅力的に聞こえます。「ショーシャンクの空に」なんて、「わたしゃ感動作でっせ~」と語ってるみたいな響きがいや。ま、戯れ言ですね。 本当~に面白いです。でも、人生で一番ではないです。私の中では優秀作です。9点(2003-04-27 23:22:02) 38. シン・レッド・ライン 映画館で意識がなくなりかけました(でも1800円もったいないから頑張った!!)。美しい映像はいいけど長過ぎるよ。1点(2003-04-24 16:45:34) 39. ジュエルに気をつけろ! 私はメリーよりこちらが好き。とって付けたようなエンディングがない所がいい。リブはいやらしさがなくていいですね。6点(2003-04-21 13:02:34) 40. シュレック 意外とここでの点数が高くてびっくり。どうしても楽しめませんでした。ドリーム・ワークスVSディズニーなんて、子供も観るアニメで内輪ネタみたいなことやめて欲しいです。ストーリーは良いと思いますが、リアルすぎるCGが気持ち悪いです。4点(2003-04-19 20:22:00)
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS