| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. シベリア超特急３ ここまで見てレビューを書いた方は絶対変態ですし、このレビューを見た方も多分変態願望です。でも偏見を捨てさえすればある意味パラダイスなのです。見ましょう。そして書きましょう。[DVD(邦画)] 0点（2010-03-16 22:30:30） 2. シベリア超特急２ 1を借りた時もそうだったが、エロビデオを借りるより恥ずかしかった。3を借りる時はエロビデオ2本ではさんで借りることにしよう。[ビデオ(字幕)] 0点（2005-11-10 18:43:04）（笑：4票） 3. ジュエルに気をつけろ！ みんなも気をつけろよ！オレも気をつけるから6点（2004-09-06 10:04:24） 4. 白いカラス 何でこんな変な邦題なんだ？海外なら「差別用語」になりそう。何で車に乗せただけでヤラせてもらえるんだ？フォーニアもあれくらい美人だったら乳搾りとか掃除婦とかしなくてもキャバクラで時給2000円＋指名料で日給最低10000円保証は確実なのに…なんて考えたら映画は成り立ちませんｗ。コールマンがネイサンをダンスに誘うシーンを見て、「ホモ映画か？」と心配したが、そうでなくて良かった。たとえ60歳になってもバイアグラさえあれば大丈夫という有り難い、とても心暖まる映画だった。5点（2004-07-01 11:45:27）（笑：1票） （良：1票） 5. 真珠の耳飾りの少女 グリートにとって髪を見られるのは裸体を見られることであり、耳に穴を空けられることは処女を奪われることである。となると唇をなめさせられるのは、いわばオナーニを強要させられているようでハアハアｗ．．（失礼）。 彼女にとってピーターはフェルメールの代替品でしかなかった。キリアン・マーフィーはジョニー・デップを意識した演技をしているが、それが全然決まっていないばかりか逆にキモい印象を与えてしまっている。 貧乏家庭に６人の子供では生活が大変である。コーネリアは早くもグレ始め、矢口真里にそっくりな顔と性格になってしまっていた。将来が不安である。 「髪結いの亭主」のエドゥアルド・セラの撮影は今回も色調にこだわった。光と影に固執し、全体的に落ち着いた色彩の中で、唯一デフォルメされたラピスの青がとても眩しく印象的だった。 [映画館(字幕)] 8点（2004-05-06 17:50:17）（笑：3票） （良：1票） 《改行有》 6. ジョニー・イングリッシュ 本国では大ヒットなんだろうけど、笑えないんだよな。全体的に言えることだがジョークの品がない。さらにボケが長過ぎて多少不快にも思えてくる。国民性の違いなのかもしれないがオースティン・パワーズとかと違って「ニヤリと笑える何か」がない。全て脚本と監督が原因であって俳優に問題はない、と言いたかったが、やっぱこの人セリフがないほうが似合う（ビーン見過ぎ）。彼は顔の表情だけで十分演技しているので、それにセリフまでつけると少しくどく感じる。マルコヴィッチもボケりゃオレ的には評価高いのにね。そう言えば昔英国映画の品のないジョークを見て良く笑ってたのを思い出した。1点（2003-10-15 14:57:18） 7. シカゴ(2002) 「ミュージカル」という観点からすると何故レニーなのか？ミュージカル出身のキャサリンとはダンスに差があり過ぎる。それを隠すためのカメラワークも不自然に思えた。またシカゴという街を表現するのであれば、この役を切望していたマドンナのほうが（演技力の問題を差し引いても）強かな汚れた女役を演じるには合っていたような気がする。６月にロンドンのアデルフィ劇場で観たライヴには絶対勝てない。ただ日本人はある劇団のせいで７０点のミュージカルしか知らないので映画でも１００点に見えるのかもしれないし、同じようにオスカー審査員たちも映画しか見ないからなのかもしれない。リチャード・ギアも歌へた過ぎ。キャサリンが良かっただけに残念なミスキャスト。4点（2003-08-18 18:28:58）（良：1票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS