みんなのシネマレビュー |
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. しんぼる 《ネタバレ》 無駄なシーンが多く、映画としての基礎ができていないように思います。おまけに前作以上に世界観がシュールすぎて、ほとんど理解ができません。現実世界と並行させる理由があるのでしょうか?次回作はもう少し観る側のことを考えて欲しいですね。笑いの部分はそんなに悪くなかったのですが・・。[DVD(字幕)] 4点(2010-02-06 06:15:07) 2. 幸せのポートレート えええ~~~~!なんじゃそりゃあ~~! って思った。そんな展開はさすがにないだろう。そんなエンディング。不器用なキャリアウーマンのドタバタ劇という設定は悪くないけど、それを十分に生かしきれていないように感じました。全体的に都合のいい展開が多かった気がします。 ラブアクチュアリーとよく比較されていますが、ラブアクチュアリーの方が全然いいですね。[DVD(字幕)] 5点(2007-03-11 16:55:43)《改行有》 3. 忍 SHINOBI 映像にセンスが感じられない。特にオリジナリティーがあるわけでもないし。[DVD(字幕)] 4点(2006-02-28 02:46:16) 4. シンデレラマン もう少しストーリー展開に盛り上がりがあればよかったと思います。でも全体としてはいい作品でした。ロン・ハワードとラッセル・クロウのコンビの映画また観たい。[DVD(字幕)] 7点(2006-02-04 00:22:02) 5. シティ・オブ・ゴッド 映画を通していろいろ学ぶことがあって、なんだか観てよかったな~ってな感じです。映画としての出来も決して悪くない。[DVD(字幕)] 7点(2005-04-03 03:47:58) 6. シュレック2 前作に負けず劣らずよかった。映像は前よりもいい感じ。いろんなパロディが相変わらず入ってておもしろい。英語版も吹き替え版も両方観た方がいいっすね。8点(2004-11-21 21:04:07) 7. ジョゼと虎と魚たち(2003) 個性的で味があってよかった。心理描写がいい感じ。 正直邦画は余り観てないせいか評価が難しい。6点(2004-08-24 11:20:45)《改行有》 8. シュレック エクセレント!ストーリーは子供から大人まで楽しめる仕上がりで他にはない斬新な世界観を作り上げてる。音楽の使い方がとてもよく全体を通してリズム感がある。キャラの個性が抜群です。特にお姫様がいい感じ。動きが少しギクシャクしてるのは意図的にやってるのかな?8点(2004-06-26 03:44:21) 9. 死ぬまでにしたい10のこと 想像してたものと違ってた。おもしろかったね。よかった。女性監督の映画はあまり観る機会がないから新鮮だ。しっかり撮りたいものを撮れてるって感じでいいと思いますよ。正確には6.5点かな。6点(2004-05-05 00:44:49) 10. ジョニー・イングリッシュ やべえ。面白すぎる。本格的なコメディをまともに観たのは初めてだったので標準がわからずどう点をつけていいやらわからんのでとりあえず6点くらいにしとこ。ナタリー・インブルーリアがいいよねー。早くサードアルバムでないかなあ。っとくらー6点(2004-04-03 07:09:03)
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS