みんなのシネマレビュー |
|
1. ジョー・ブラックをよろしく 《ネタバレ》 いや、本当に交通事故は怖いと思いました。明日から横断歩道渡るの怖いです。[DVD(字幕)] 6点(2011-12-02 00:40:30) 2. 16ブロック 最初、ブルース・ウィルスがどの役で出ているのか真剣に探してしまいました。[地上波(吹替)] 6点(2009-11-23 01:40:12)(良:1票) 3. シカゴ(2002) ミュージカル部分を省くと、ストーリーは、大きな起伏も無く予想された筋書きを着々と進む感じでした。で、肝心なミュージカル部分も自宅で見たせか、迫力が今ひとつで消化不良気味です。つまらない訳では無いのですが、かと言って他人に勧める程のインパクトも無く・・・。[DVD(字幕)] 5点(2007-02-25 23:30:31) 4. シンドラーのリスト 重たいテーマであるにも関わらず、長さを感じませんでした。 スピルバーグの作品は、どうも自分の性には合わないと思っているのですが、この作品は別格。リーアム・ニーソンもこの作品で知りましたが非常にすばらしいアクターですね。 この映画(俳優)が好きな方は「マイケル・コリンズ」もお奨めします。8点(2005-03-10 01:14:48) 5. ジャンヌ・ダルク(1999) 私の見たジャンヌダルク映画は、全てジャンヌダルクを神格化しないで現実的な視点で捉えようとしたものなのですが、やはり当時の時代背景や宗教的な背景が無知である日本人が楽しめる映画としては、ちょっと重苦し過ぎる。実際にそのリアリズムを追求した作品を予備知識が無いまま長時間見るのは、やや苦痛です。たまには神格化されたジャンヌダルク像を描いた作品を見てみたい。5点(2005-01-03 23:36:12) 6. シュリ 近くて遠い国、韓国。やっぱり隣の国とは言え抱えているものが違うね。6点(2004-02-21 20:03:56) 7. シックス・センス 私は終盤まで分かりませんでした(笑)6点(2004-02-21 19:24:41) 8. ジュマンジ 結構期待していて、最初はグイグイ映画に引き込まれていくのに途中から急激に興味を失ってしまうのはなぜなんだろう?なんか途中からファンタジーの要素が薄れちゃうからかな… アイデアはとても良いのに。5点(2004-02-21 18:25:44) 9. ジョニー・イングリッシュ 飛行機の中で、何気なく見ていたら結構楽しめました。ただ後半は展開が読めちゃうし、間延びしちゃうしでちょと残念。隣に座っていた友人が爆笑続きで、周りの乗客に白い目で見られていたのが気になって楽しめなかったのかも(^^;6点(2004-02-09 00:35:10) 10. シービスケット 久々に映画館で見ました。期待通りの映画で満足しています。映画を見た翌日に気になって、本屋で原作を立ち読みしたのですが、原作の方が騎手同士の確執とか、ウォーアドミラル陣営の話とかがあって、はるかに面白い!もっと忠実に原作通りに制作したら、何倍も面白かったのに…。映画を見てから原作を読むことお奨めします。逆の順番だとちょっと物足りないかも。 ちなみに小泉首相もこの映画を見て感動して泣いたということですが、この映画って泣くシーンありましたっけ?手に汗は握るけど…7点(2004-02-09 00:28:47)《改行有》 11. 白い嵐 自然の猛威と美しさが心に残っているのですが、肝心のストーリーが感動はしたのですが何かが…。決して物足りなくは、無いのです。むしろ、まとまってないのでは…。5点(2003-07-13 16:06:58) 12. シティ・オブ・エンジェル メグライアンは、非常にいい演技でした。(+1)ただそれ以外の見せ場が無いような気がします…。うーむ残念。ストーリー自体のできがイマイチでした。このキャスティングならもっと別のラブストーリーができたと思います(もっと大人の…)5点(2003-06-03 23:29:28) 13. シザーハンズ ファンタジー映画ですね。こういう映画の場合好きか嫌いかがはっきり別れると思います。で、私自身は… 中道派です。5点(2003-06-01 02:40:34) 14. ショーシャンクの空に 面白かった。前半から中盤の淡々とした流れから、後半いっきに見せ場にもっていく行き方も素晴らしいし、単純にストーリーそのものに感動しました。10点(2003-05-17 02:36:38)
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS