|
1. スリープウォーカーズ
《ネタバレ》 茹でたトウモロコシで本当に人が刺し殺せるんでしょうか？ 生のトウモロコシなら殺せそうな気がしないでもないですが…。その前に、あの警官、人の家で飯食いすぎです。そんな、どうでもいいことについつい思いを馳せてしまう映画でした。たぶん、自分が猫好きだったので、最後まで楽しく見れたのでしょう。スティーブン・キングほど、スカと当たりの差が激しい作家は知りません。そこもまた、キングらしさってとこでしょうか。[地上波(吹替)] 5点（2005-06-19 02:45:35）
2. スリープレス
《ネタバレ》 「アイデンティティー」を見たあとにこれを見て、ちょっと絶句。犯人探しの盲点が一緒だったもので（笑）。久々のアルジェント物だったのですが、やっぱりアルジェントにはゴブリンが似合う！ 内容はと言えば、殺しのエグさなんかはそれなりに健在、けれど往年の作品に比べてしまうと、キラリと光る場面もなく失速気味かなぁとも思います。その中でも、マックス・フォン・シドーの存在感には救われました。6点（2004-10-29 05:16:09）
3. ストーカー(2002)
ロビン演じる主人公の、真面目で善良、けれど思い込みが激しい妄想家の雰囲気はよく出てたと思います。なにげに不気味さを感じました。けど、やっぱりロビンはいつもの明るい、こっちを笑わせてくれるキャラクターがいいかな。あと、この邦題はあまりにも安易かと。5点（2004-03-12 21:20:10）
4. スカーフェイス
パチーノがぎらぎらして、その圧倒的存在感には脱帽。成功と挫折を一気に駆け抜けて行った男の人生を見事に演じてましたね。壮絶な最期もまた、ああなるしかなかった男の不器用さそのままで、鮮烈でした。7点（2003-11-16 04:30:41）
5. スピーシーズ／種の起源
ナターシャ・ヘンストリッジは綺麗でも、映画はしょぼすぎる。せっかくマイケル・マドセンも出てるのにな～。最後まで見ましたが、退屈でした。3点（2003-11-12 03:07:06）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 1 | 1.04％ |
|
|---|
| 2 | 2 | 2.08％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 4.17％ |
|
|---|
| 4 | 13 | 13.54％ |
|
|---|
| 5 | 20 | 20.83％ |
|
|---|
| 6 | 27 | 28.12％ |
|
|---|
| 7 | 13 | 13.54％ |
|
|---|
| 8 | 12 | 12.50％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 3.12％ |
|
|---|
| 10 | 1 | 1.04％ |
|
|---|
|
|