|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
118 |
|---|
| 性別 |
女性 |
|---|
| 年齢 |
41歳 |
|---|
| 自己紹介 |
前回アクセス(H30.11月)から2年ぶりに再びアクセス。
なかなか時間がないものの、地味〜に、たま〜に、映画は観ているのですが、、何故か映画鑑賞よりレビューを書く方が時間がかかる不思議…
簡潔に論理的にまとめる能力が欲しいです(泣)
＜採点基準＞
１０ ：生涯のベストムービー。理由は様々だが愛してる
９ ～８ ：かなり大好き。純粋に面白い。好き！
７ ～６ ：なかなか良い、悪くない。云わば平均！
５ ～４ ：微妙、消化不良、苛々。あまり好きではない
３ ～２ ：見たことをひたすら後悔、後悔、後悔
１ ～０ ：滅多に出ないが出たら最後。永遠にさようなら
これからもよろしくお願いします！
令和2年10月10日 |
|---|
|
1. スクリーム２
《ネタバレ》 つまらなくはありません。
でも「面白いか？」と問われたら、悩む所です。
シリーズの続編作品が一作目と比較されてしまうのは常ですが、スクリーム・シリーズの場合、
１の完成度も満足度も高かっただけに、尚更そのハードルは上がってしまうのでしょう。
単純に『犯人探し』の点においては、前作に引き続き最後まで飽きさせる事はありません。
（共犯説は薄々感づいてはいましたが）
犯人の動機も、「浅はかでだがサイコ的」と「古典的」の両方が使われていて、バランスは良いです。
では、本作と前作の決定的な違いは何か？
それは『主人公のシンディの行動』の違いだと、私は思いました。
１作目のシンディは、様々な意味で「被害者」でした。
実母がレイプされ殺されたり、何故か自分が狙われたり、その所為で多くの友人を亡くしたり、
果てには彼氏がサイコ殺人犯だったなんて、これは悲劇以外の何物でもありません。
元凶はシンディの母なんですけどね。
だから、娘であるシンディは完全にとばっちりを喰った訳で、直接的に彼女が要因で人が死んだ訳ではありません。
しかし、本作ではシンディ自身の行動に依って犠牲者が出てしまいます。
親友の殺害シーンなどは、まさにそれではないでしょうか？
せっかく二人で逃げおおせる事が出来たのに、シンディの軽率な行動で親友は死んでしまいます。
彼氏に関しては、シンディの過去を鑑みると、判断が難しかったと思います。
これは彼女を責められません。
ですが、１作目と比べても、彼女が『被害者である割合』が本作では圧倒的に落ちているように感じました。
その辺りが、２作目におけるパンチの弱さだったのではないかな？と思います。
ただ、それを許せてしまうのは、ゲイルとデューフィーの恋の行方の功績でしょう。
本来ならシンディの負のオーラで重苦しい雰囲気になってしまう本作も、彼ら二人のお陰で心に安らぎをもたらしてくれます。
その意味で言うと、本作はホラー要素以上に恋愛要素・人間模様にスポットを当てていたのかもしれません。
ホラー映画としては物足りなくもありますが、続編と認識した上でストーリーやキャラクターを楽しむのであれば、
十分に満足の行く仕上がりになっているのではないかな？と思います。[DVD(字幕)] 6点（2010-12-08 17:06:06）《改行有》
2. スクリーム(1996)
《ネタバレ》 この映画の何が良いって、『映画への愛』が惜しみなく詰まっている所でしょう。
作中には過去の愛すべきホラー、サスペンス、ミステリー映画のオマージュが溢れていて、まさに「映画ファンの為に作られたホラー映画」だと思いました。
予定調和を逆手に取りつつ王道を行き、ドンデン返しも忘れない。これに好感を持ちました。
絶妙な間の取り方、緊張感、適度なエログロ描写、王道の逃走パターンなど、「抑えるべきホラー映画のポイント」はしっかりと踏襲しています。
翻って、主人公の身体能力の高さ、映画を引用したシニカルな台詞回しなど、「観客目線の疑問や不満」を型破りな手法で魅せてくれます。
ゆえに、観客はより登場人物たちへ感情移入してしまい、自分の思考回路も乱されてしまうのでしょう。巧いですねぇ。
登場人物が個性的で愛すべき存在であることも、大きな魅力の一つです。
主人公以外のキャラにスポットを当てると大抵は冗長になってしまうのですが、本作では当てたスポットが後々生かされ、且つその魅力もどんどん増してくるから不思議です。
何度観ても面白い、ホラー映画の王道作品です。しかし、型破りなホラー映画と言えます。バランス感覚に非常に優れているので、一見の価値ありです。[DVD(字幕)] 9点（2010-12-08 13:19:50）（良：1票） 《改行有》
|