|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
324 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
48歳 |
|---|
| 自己紹介 |
1990年代以降に絞って投稿 |
|---|
|
1. ゾディアック(2007)
１つの事件がこんなにも多くの人間を混乱させ、遂には本作品まで作らせしめた。というと語弊があるかもしれないが、ノンフィクションであるがゆえに、まとまりにかける描写や、不完全に思えるストーリー展開もあるが、それを狙って作ったのであれば、１本の映画としては楽しめた。ただ、やはり後味はよくない。最終的に「７年後」という字幕には感嘆の声さえ出たが、一人の漫画家が情熱を燃やしてしまったこの事件を、映画化した意図が鮮明ではなく思えた。劇中で犯人の手紙に書かれてるように、こんな映画ができることが犯人の思うツボだとは思いたくないが、現実はそうであるかもしれない。[DVD(字幕)] 6点（2008-01-14 01:43:04）
2. それでもボクはやってない
後味は良くないが、嫌いではない。ただ、万人とはやや解釈が違うかもしれない。日本の裁判制度における問題点が描かれていて、観た人は冤罪に対して、｢ひどい｣とか｢そんなのおかしい｣と思うかもしれない。でも実情は映画そのままであるべきであると自分は思った。主人公の目線からのみ本作を見れば、ひどいと思うだろう。おかしいと思うだろう。でも、客観的に観たらどうか？裁判官が主人公なら？被害者が主人公なら？法廷の中だけで立証されたことだけが全てなのである。加えて自分はそんな裁判制度にだけ焦点を充てた脚本に心動かされはしない。メスを入れるだけでなく、人間の心を揺さぶりたいのであれば、(裁判制度を問う映画であり、監督がそうしたいと思わなかったのかもしれないが)ラストで主人公が｢ホントはオレ、やったんだけどね｣と嘲笑でもしてほしかった。そのへんが良くも悪くも｢日本映画｣なんだろう･･･。もちろんそんな期待をする自分はひねくれているのかもしれない。ただ、映画として飽きさせない展開であり、強大なメッセージ性も持っているので、及第点。でも、重ね重ね、ラストにドンデン返しがあったら鳥肌モンだったのにナァ･･･。 趣旨が変わっちゃうかもしれないけど、ドキュメンタリー番組が観たいんじゃないし、映画ってそういうものなんじゃ？これじゃマジメすぎる！[映画館(邦画)] 7点（2007-02-15 22:00:48）（良：1票）
3. ソウ
自分的にはスリルもあったし、楽しめたけど、点数的にはこのへんですかねぇ。最初からまた見たい気もするけど、見ないかなぁ笑[DVD(字幕)] 6点（2005-12-17 04:04:59）
| 0 | 1 | 0.31％ |
|
|---|
| 1 | 2 | 0.62％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 0.93％ |
|
|---|
| 3 | 6 | 1.85％ |
|
|---|
| 4 | 11 | 3.40％ |
|
|---|
| 5 | 72 | 22.22％ |
|
|---|
| 6 | 91 | 28.09％ |
|
|---|
| 7 | 88 | 27.16％ |
|
|---|
| 8 | 36 | 11.11％ |
|
|---|
| 9 | 10 | 3.09％ |
|
|---|
| 10 | 4 | 1.23％ |
|
|---|
|
|