| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. ウィリーズ・ワンダーランド 《ネタバレ》 ニコラス・ケイジってなんでこんなにアメリカ映画界で推されてるんだろうって昔から不思議でしょうがなかったんですが、この映画を見て理由が少しだけ分かった気がします。この人が鬼の形相でロボットたちを八つ裂きにするたびに面白すぎて笑いが止まりませんでした。これが例えば主演：キアヌ・リーブスみたいにビジュアルに恵まれた俳優だったら、どんな顔して見ればいいのか分からなくなってたと思います。ニコラス・ケイジのこの冴えない中年フェイスだからこそ思いっきり笑えたんだと思います。こんなんこの人にしか無理です。ほんとそのへんの下手なコメディより全然面白かったです。楽しい時間をありがとうございました。視聴後1時間くらいたってるのにまだちょっとアカンわ。[インターネット(吹替)] 9点（2025-01-28 22:23:23） 2. ウルフ・オブ・ウォールストリート 《ネタバレ》 長い。長すぎる。長いうえに同じ内容の説法を延々3時間聞かされたみたいでうんざりする。どれだけお金稼いでも使い道が己の欲求の解消以外にないところがうんざりを通り越して悲しい。でもそんな風に考える人間のところにお金は回ってこないんでしょうねきっと。 ペンを俺に売りつけろ、という課題に満点の回答をしたブラッドが、ベルフォードの元を離れて退場していったことにこの映画を作った人の良心とか皮肉みたいなものを感じた。私のような凡人はお呼びでない映画でしたね。[インターネット(吹替)] 4点（2024-08-21 19:30:39）《改行有》 3. ウォーリー 《ネタバレ》 まず発想が凄い。「ロボット同士の恋愛をテーマに話を一本つくれ」と言われてゴミ回収ロボットと探査用ロボットのロマンスなんて普通思いつかない。私だったら外見は人間そっくりだけど内面は機械そのものの男女を主役に据えて、仲介役に本物の人間を用意する。この人間を通して、人間らしい感情を教わって…みたいな流れで話を展開する。この映画とは真逆といっていい。この映画のセンスがうらやましい。 そしてキャラクターの動かし方も凄い。ウォーリーが廃材の円盤を帽子に見立ててダンスしたり、ビーチパラソルロボットに盾やトランポリンの役割を演じさせて活躍させたりと、動作の一つ一つがアイディア満載で観ていて楽しい。日本製アニメーションで機械や動物を描くと、人間がそれらのコスプレをしているような見た目と言動、あるいは内面が人間そのもので人外である意味がないんじゃないか、というキャラクターが多い印象がある（個人の感想です）。対して海外のアニメーションは外見を人に似せるという安易な手段を取らず、機械は機械のまま、動物は動物のままでその特徴を生かして人間の共感を得られる動作を何とかさせられないか…という部分に尋常でない執念を燃やしているように見える。その成果だろうか、主演の二人にはセリフらしいセリフがほぼないにも関わらず、考えてることが手に取るように分かる。消火器の噴射の反動を利用した宇宙遊泳シーンや、防犯カメラの映像でイブがウォーリーの献身を知るシーンなんかは、どんなセリフを並べたってここまでの感動を観てる人間に伝えることができなかっただろう。この辺の表現力が凄まじいと感じる。 セリフがないからこそここまでウォーリーとイブに感情移入できたのかもしれない。セリフから二人の性格を読み取ることができないから外見と動作に注目する。製作された技術レベルが明らかに違う外見から住む世界の違う二人なんだろうなとか、役割の違い（ゴミを片付けて住む環境をよくする、単独で飛行して植物の痕跡を探す＆危険を感じたらビームをぶっ放す）から内向的だけど心優しい男の子と活発で勝気な女の子の話なんだろうな、とか、二人のキャラクターを観てる人間がある程度肉付けする余地が与えられている。二人のキャラクター形成にこちらが積極的に肩入れしてしまっているから、もうこの二人を命を持った存在以外のものとしてみることができなくなる。台座に圧し潰されるウォーリーを見て「痛そう」だとか、パーツ交換後の姿を見て「まるで感情のない機械みたいになってしまった」なんて印象を機械に対して持つとは思わなかった。ボキャ貧で申し訳ないが、「凄い」としか言いようがない。 違和感があったのは人類の描かれ方。ウォーリーをただの機械ではなく「ウォーリー」と名前で呼んだカップルとか、回収された苗を見て「よく頑張ったなぁ」と声をかけた船長とか、体を自力で起こすことすら放棄するほど肉体的に退化してる割には精神が高潔すぎる印象を受けた。記録映像の政府要人っぽい人物はとんでもないロクデナシっぽかったのに。「人間の精神は退化しないと信じてるぜ！」なのか、「お前ら（現在または近い将来の人類）には何の期待もしてないが、未来の人類は目を覚ましてくれると信じてるぜ！」なのか、製作者がどう考えてるかでこのあたりの描写の意味が全く違ってくると思うけどどうなんだろう…。[DVD(吹替)] 9点（2017-07-01 10:38:29）（良：1票） 《改行有》 4. 打ち上げ花火、下から見るか？ 横から見るか？(1993)<TVM> 奥菜恵のPVみたいな内容なんだろうな～と思ったら本当にそれだけな内容だった（それ目当てだったんだけど）。棒読みな台詞とわざとらしい演技はかなり痛い。何がしたかったのかもよく分からない。それはそうと俺、津川雅彦と奥菜恵って親子だとずっと思ってました。ほら二人ともトランプのキングみたいな目つきしてるでしょ?・・・こんな感性だから、面白くないのは多分俺がおかしいんだろう。1点（2004-12-30 16:19:19） 5. 運動靴と赤い金魚 あんまり。主人公の兄ちゃんの幸薄いルックスと、先生に発言する際に立てる中・・・人差し指と、「♪チャラ～ン」というインドっぽい効果音が印象に残ってます。5点（2004-01-07 16:25:40） 6. ウォーターボーイズ 満面の笑みでダンレボ踊るシーンに爆笑。イルカの穴から白い訳の分からないものが出るシーンに驚愕。そしてアフロが燃えるシーンは開いた口が塞がらなかった。10点（2003-10-25 01:19:53） 7. 海の上のピアニスト 音楽がよかった。ニューシネマ・・・といい、この人の音楽はいいです。7点（2003-01-11 12:28:37）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS