|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
208 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
40歳 |
|---|
| 自己紹介 |
エセ映画好きの30代、男性です。
【評価基準】
成績風に５段階で評価します。
０点＝「１」…クソつまらん、逆に印象に残ってるわ！！
３点＝「２」…退屈、もう観ることはない。
５点＝「３」…微妙、可もなく不可もなく、ピンと来ず。
８点＝「４」…見てよかった、おもしろい！
10点＝「５」…神、ブッ飛ぶ、殿堂入り。
宜しくお願い致します！！！ |
|---|
|
1. ウルフ・オブ・ウォールストリート
《ネタバレ》 タクシードライバーをほぼ40年前に撮ったスコセッシの最新作という事は、要はもはや今じゃ大ベテランの70歳すぎたおじいちゃんの最新作なわけですよねこれは。
それを考えるとこの映画の持つエネルギーはマジすごすぎ。70歳超えてから3時間も大金とセックス・ドラッグのみをただただ描き続ける監督がどこにいますか笑。
ディカプリオのキレ演技も激ヤバ！！全編に渡ってはじけまくってる。ジャンゴから思ってたけど本当に迫力のあるすごい役者だよ。タイタニックの甘いマスクの貴公子みたいなイメージはとうに超えた演技派と思う。ちょっとジャックニコルソンに見える時があったけど笑。
ナレーションで進めていく構成と「欲望と金に溺れ一代を築いた人間の栄光と破滅」というテーマがグッドフェローズとカブりますが、最後異国の地で庶民相手にカリスマ的セミナーを決め、復活を匂わせ終わる点はグッド～とは真逆ですね。
結局いくら金を稼いでも、本当の幸せってのは掴めなくて(妻と子どもや仲間も失うわけですし)、汗まみれで電車で帰るような所謂普通の暮らしの方が実は幸せなのでは？というメッセージにも感じましたが、だとしたらそれは遡れば市民ケーンで既に言われてる話で、題材として全く新しくないんだけど、やっぱりディカプリオの爆発演技と、スコセッシの70歳とは思えない若さに溢れたセンスによる映像・音楽技術により、コメディとしてちゃんと笑えるし、映画としてのウマさに唸れるという、エンターテイメントとして最上の高みにまで到達したと思う。
無駄が全くないとは言えないが、3時間もあっと言う間であり、楽しすぎてむしろずっと終わるな！！と鑑賞中に思っていたほど。
ある意味詐欺と言える行為で大金を手にし、その金で女と薬に明け暮れるという豪遊ぶりは、鑑賞者の大半である庶民からしたら嫌悪感そのものですが、結局その感情ってそんなに大金を稼ぐ能力のない庶民の嫉妬なんですよね。
最後のセミナーで一言も漏らすまいと熱心にメモするのは、ああいう金持ちになりたいって気持ちがあるって事だもん。あとラストカットの参加者たちの見た目というか服装が、庶民を表すのにちょうどいい具合なのよ笑。確かにこいつらじゃ大成する事はねえなって笑。んでそんな自分もまさに彼らと同じ地味な格好なのに気付きガチでヘコんだり笑。
とにかく娯楽映画としての最高傑作。映画館で圧倒されるべし！！[映画館(字幕)] 10点（2014-03-03 15:52:53）（良：1票） 《改行有》
2. 海辺の家
《ネタバレ》 「余命４ヶ月の建築家が家を建て直し、息子との絆を取り戻す感動作」っていう粗筋を見て期待したのですが、まず陽気な音楽をバックに胸毛ボーボーブリーフで立ちションに完全に冷めてしまいました。それ以降も音楽がダサい。そしてクビくらったからって、いきなり作品破壊して失神する流れに全くついていけず。それからは半ば見る気がそがれてなあなあで見てたんで、終盤感動する雰囲気は漂ってたけど、序盤の展開のせいで感情移入できませんでした。あと嫌いなのは、挑発的なあの女やその母親のセックスなど。何で色ネタを入れるかなあ。とりあえずサムの恋模様も入れとくか、みたいな製作者の逃げ腰な考えの表れですかね。いずれにせよ、前評判に勝てない中身でした。[CS・衛星(字幕)] 3点（2007-12-19 23:00:09）
3. 海の上のピアニスト
この映画はいいと言うより好き！！って感じです。ジャズピアニストとの対決シーンは本当に素晴らしい。前半で揺れる船の中でピアノを弾くシーンもすごく好き！最後にトランペット吹きと語り合うシーンもかなり感慨深いものがあった。トルナトーレ監督の作品は今んとこ外れなし！！[DVD(字幕)] 8点（2005-10-29 00:08:42）（良：1票）
4. 宇宙戦争(2005)
映画館で見たら迫力あっておもしろかったかもしれないが、DVDで見たからかなあ…全然ダメって感じでした。[DVD(字幕)] 0点（2005-10-27 23:30:45）
| 0 | 23 | 11.06％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 38 | 18.27％ |
|
|---|
| 4 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 5 | 53 | 25.48％ |
|
|---|
| 6 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 7 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 8 | 71 | 34.13％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 23 | 11.06％ |
|
|---|
|
|