|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
184 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
61歳 |
|---|
| 自己紹介 |
オカルト、ホラー、スプラッターは苦手。
笑える映画が大好き。泣ける映画はもっと好き。
|
|---|
|
1. チャーリーとチョコレート工場
目指すところは何なんだろう。ディズニー作品のように親子で見て道徳心を育てるという風でもなく、ただ単に良い子にしている子供にだけ幸運が訪れるのだと諭すにしてはあちこちで表現がグロテスク過ぎて子供が泣くぞ。これでは文部省推薦の御墨付きは到底望むべくもなし。粗悪品でもプロパガンダの打ち方ひとつでヒット作品に化ける最近のプロモーション第一主義の商業映画に騙されるな。[CS・衛星(字幕)] 4点（2006-07-28 21:45:30）（良：1票）
2. 小さな中国のお針子
苦労して集めた良質の素材を用い、綺麗な器に盛り付けたその料理は残念な事にあまり美味しいとは言えず、総料理長であるダイ･シージエ氏の狙いほどの強いテーマは感じられなかった。中華とフランス料理は違うんですね。[CS・衛星(字幕)] 5点（2005-07-23 15:48:19）
3. チョコレート(2001)
今まで見た事がないいきさつで始まり無駄な説明を極力省いてただただ淡々と進んで行く前半はどんどん好奇心が膨らんで物語にのめりこんで行く。ひょんなことからハンクとレティシアが出会って次第に惹かれてゆくまでは良いのだが、看守をしていたハンクの素性をいつ知ってその後彼女がどういう行動に出るのか、そして二人はどうなるのかが気になる後半の物語が殆どセックス中心になってしまうのが残念で「セックスの密度＝愛情の深まり」とする最近のアメリカ映画に共通の表現方法はどうも好きになれない。後半は「マディソン郡の橋」を思い出させる。強い黒人差別の感情が揺らいでいくのは死刑執行人でありながら自分が子供を失って初めて人の死を身近に感じたからなのか。いや、いつかレティシアにも飽きて疎ましくなれば父親のように簡単に家から追い出すのではないか。このラストシーンではハンクの人間性がまだ不透明のままで先行き不安な余韻が残っている。6点（2004-08-08 21:01:00）
4. チャンス！(1996)
別に必要ありませんが株や証券取引の知識が全く無いので、え？何でそんなにうまく成功するのかよく分からず、「摩天楼はバラ色に」のウーピー版かな、こりゃ早くも先が読めたな。と思っていたら中盤に変装バレバレだけどどこかユーモラスに動くカティ氏を登場させてから急に面白くなってきた。ラストの受賞場面では女性と黒人に対する差別に痛快なパンチを食らわしてスカッとさせてくれました。どの脇役たちも存在感たっぷり、空回りしていないコメディとしてよく出来た一本です。7点（2004-01-31 21:20:43）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 2 | 1.09％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 1.63％ |
|
|---|
| 3 | 13 | 7.07％ |
|
|---|
| 4 | 26 | 14.13％ |
|
|---|
| 5 | 29 | 15.76％ |
|
|---|
| 6 | 37 | 20.11％ |
|
|---|
| 7 | 31 | 16.85％ |
|
|---|
| 8 | 23 | 12.50％ |
|
|---|
| 9 | 9 | 4.89％ |
|
|---|
| 10 | 11 | 5.98％ |
|
|---|
|
|