|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
623 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
風刺的作品や史実物が好きだが批判されがちな単純なエンターテイメント映画も正当に評価したい。常用でない言葉を並び立てるのではなく単に日常会話程度の感覚の文章でレビューを行いたい。
無名作品には基本的に特攻しないのでハズレを引くことが少なく平均点が高くなっています。
目安
10
大傑作のうち、社会的に意味がある、圧倒的なオリジナリティ、何度見ても楽しめる等の要素がある傑作
9
上には及ばないが大傑作。ほか万人には勧められないが個人的に大好きな作品もここ
8,7
単純に傑作、佳作。8は万人に勧められる傑作、7は個人的に好きな作品が多い。
6
面白いが傑作というほどでもない。面白いが万人ウケはしそうにない
5
そこそこは楽しめるが2度は見ない
4,3
まあ見れるが面白くはない
2,1
つまらない、見る価値なし
0
もはや伝説的な糞 |
|---|
|
1. チーム★アメリカ ワールドポリス
その独創的な最低さはある意味10点か0点である。かと言って0点なら面白くないということになる。でも10点だとゴッドファーザーやバック・トゥ・ザ・フューチャーに並んでしまう。それはイカン。ということで7点である。ただしこの作品の場合7点は満点である。けなしながら7点を贈る方々やべた褒めしてるのに7点の方々のレビューを見るとその苦悩は明らかである。パールハーバーの歌は映画史上最低の名曲。[DVD(字幕)] 7点（2012-04-19 06:01:14）
2. 地球が静止する日
その事件が起こる目的や必然性について、科学的裏づけがなく（ある程度こじつけでいいにも関わらずそれすらできていない）SFになってない駄パニック映画の典型。それならアルマゲドンやダイハードみたいにベタでもお涙頂戴でもいいからハリウッドらしく盛り上げてくれればいいのだがそれもなく結局最初から最後まで目的も必然性も無いまま終わりどこを楽しむ映画なのか。理解したことを端的にまとめると、子供のしつけさえ出来てればもっと早く地球は救われたのでは[地上波(吹替)] 3点（2011-05-30 07:39:55）（笑：1票） （良：1票）
3. チェンジリング(2008)
非常に理不尽かつダークな実話を元にしたストーリーを決して退屈にならない「エンターテイメント」で纏め上げ、かといって同じ分野が得意のスコセッシやコーエン兄弟ほど軽くもならない重厚な社会派作品に仕上がっている。そもそも警察の大汚職などそこらの影響力の無い監督に扱えるわけが無いわけだが、シドニー・ルメットの後のハリウッドの社会派作品を引っ張るのはイーストウッドだろうか。[DVD(字幕)] 8点（2009-12-11 18:51:55）
4. チャイナタウン
アメリカンニューシネマはあまり好きではないがこの映画は素晴らしいと思う。しっかりとしたサスペンス物で物語を追わせておいて衝撃の、最近の生ぬるい映画にはないタブーのラスト。雨の日に街頭で呆然と立ち尽くしたような気分にされた。安っぽいハードボイルドではない。これはこの世の絶望を実際に経験した人間にしか撮れない。[DVD(字幕)] 9点（2006-05-05 04:42:05）（良：1票）
5. チャーリーズ・エンジェル(2000)
70年代の米人気ドラマの映画化。内容は硬くないマトリックス＋M;Iといった感じで、主人公3人が女性というところを除けば普通のアクション映画か。キャストは豪華だが。つまらなくはないものの特に魅力は感じなかった。あとやたらと日本に絡んでくるのは何の嫌がらせだろうか（笑）。個人的にはクリスピン・グローヴァーが久々に見れて良かったが。「新しいタイプの役柄に挑戦したい」とバックトゥザフューチャー続編を蹴ったクリスピン君、役の変態度あがっとるやん[DVD(字幕)] 4点（2005-08-28 07:42:58）
| 0 | 11 | 1.77％ |
|
|---|
| 1 | 8 | 1.28％ |
|
|---|
| 2 | 12 | 1.93％ |
|
|---|
| 3 | 32 | 5.14％ |
|
|---|
| 4 | 40 | 6.42％ |
|
|---|
| 5 | 63 | 10.11％ |
|
|---|
| 6 | 115 | 18.46％ |
|
|---|
| 7 | 132 | 21.19％ |
|
|---|
| 8 | 110 | 17.66％ |
|
|---|
| 9 | 69 | 11.08％ |
|
|---|
| 10 | 31 | 4.98％ |
|
|---|
|
|