みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	826
性別
メールアドレス	sankei_o@olive.freemail.ne.jp
自己紹介	あたしは見ている映画は数あれど、思い出せずにREVIEWが出来ません（笑）我が心の師である、淀川長治氏の”愛ある批評”を目指していますがストレスが溜まってるのか、最近は毒舌が多くなりました（笑）そんな愉快な奴ですが、お見知り置きを好きな映画ジャンル　戦争映画、コメディ映画、ドキュメンタリー映画　スポーツ映画、実話系映画、苦手な映画　スプラッタ系ホラー映画　（子供の頃に失神して以来、トラウマなんです）　最近のハリウッド系映画 ”特に”好きな映画監督　チャールズ・チャップリン、黒澤明　80年代前半までのスピルバーグ、ジョン・ランディス　マイケル・ムーア、井筒和幸、大林宣彦好きな役者　懐かしい名前しか出てこないので書きません（笑）　好きな映画評論家　淀川長治（本当に評論家の究極な方でした）　荻　昌弘（視点と分析力、好きな映画への熱弁が素敵な方でした）

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. ツレがうつになりまして。 《ネタバレ》　困っちゃうんだよね、こういう映画。原作同様描かれ方は非常に軽い感じなんだけれども、ピンポイントでリアルな側面を見せるから見ているこちらがドキッとするんです。鬱の症状は人それぞれなので、一概にどうとは言えるものでもないのだけど、堺雅人の演じ方というのは、鬱病の中でも非常に分かり難い症状を分かりやすい行動と表情で見せているというのがいいんです。実際の鬱病っていうのはここまで典型的なものでもないのだけど、鬱病に苦しむ人がどのような経緯で、どの様な兆候を見せて、どう言った症状に陥るのかというのを知るには、割りといい映画だと思います。この映画の監督って、「日輪の遺産」と同じ監督なんだけど、同じ監督の作品とは思えない程、出来が良い映画なんじゃないかな？シナリオの構成も上手いし、この映画の主役である筈の宮崎あおいも、脇を固めている役者たちも漫画のようなコミカルさを出すためのしっかりとした演技が良かったと思います。[映画館(邦画)] 8点（2011-11-02 23:40:32）

2. 月に囚われた男 近年はこうした作品がなかなか映画にならなかったのだけど、久々に面白いのが出ましたね。最近のSF映画というと、やたらとアクションでみせたり、異性人との第３種接近遭遇を見せたり、CGで派手にみせたりするばかりで、内容的に非常に重さを感じるSFって少なかったですが、これは物凄くテーマ性のはっきりとした、面白い映画ですね。低予算であったから、逆にこうしたものが出来たのかもしれません。非常に感心したのはガーティというサポートロボットだよね。物凄く無機質でありながら、彼の発する言葉や彼の行動というのは、非常に人間的であり、ガーティ自身のカメラの動きが人間の表情を思わせるような動きを表現するのは、この映画の面白さなんじゃないかと思います。普通に観ていれば、同時に、同じ人間と考えれば当たり前なんだけども、クローン同士の感情の持ち方というのは、ヒューマニズムを感じさせる面白い表現になっていたと思います。低予算だからこその工夫なんだろうけど、派手さなんか無くとも、十分に面白いと面白い映画になっているし、SFファンなら、この映画は是非とも体験して欲しいと思う映画ですね。 [映画館(字幕)] 8点（2010-09-06 12:17:44）（良：1票） 《改行有》

3. 釣りバカ日誌 今や寅さんに次ぐ松竹の連続ヒット作の１作目ですか。やっぱり石田エリの方がいいなぁ誰かさんよりも・・・8点（2002-10-17 00:53:29）

4. ツインズ イメージ的にシュワちゃんがメインだけど実はダニー・デビートが重要なファクターを握っているってのがこの映画の面白いところ。まだコメディは初めてだからシュワちゃんの演技が妙によそよそしいのが残念だね。でもこの役がスタローンじゃたぶん会わないし、他のアクション俳優でも合わないって所がミソなのかな。7点（2001-08-27 18:05:45）

5. 月の夜星の朝 なんか昔見たなぁ、って感じしかないです。原作はあたし好きなんですけどね。（笑）残念ながら原作のイメージで見るとがっかりするかもしれません。まあ、連載中だったし中途半端は仕方ないのだけど、なんか遼太郎と坂上忍のイメージが会わなくてね。5点（2001-11-19 17:47:12）

6. ツーリスト なんでアメリカで不評だったかが本当に良く判る映画ですね。良くもまぁ、こんな脚本で（あ、脚本家も逃げたんだっけ？）ジョニデがオファーを飲んだと思いますよ。というか、オファーを蹴った役者たちの気持ちが、本当に良く判りますね。本と演出の出来の悪さを美しいベネツィアの風景と人気の役者でなんとか持たせたという感じしか残っていません。個人的にはティモシー・ダルトンの荒々しい姿が良い感じに歳をとった感じが判った事かな。ジョニデやアンジーの出演よりもそっちに３点。[映画館(字幕)] 3点（2011-03-07 18:01:20）（良：1票） 《改行有》

0	2	0.24％
1	6	0.73％
2	12	1.45％
3	34	4.12％
4	42	5.08％
5	121	14.65％
6	137	16.59％
7	183	22.15％
8	177	21.43％
9	79	9.56％
10	33	4.00％

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お