|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
294 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
基本 ＳＦとアクションとコメディが守備範囲。
映画通ではなく、中レベルの映画ファンです・・。
苦手なジャンルや興味のない映画は元から見ないし、観て良かった作品ばかりレビューしてるので、８～１０点ばかり付けてしまいます。
期待した作品と、期待してなかった作品で、評価が上下してしまう癖が
あります。あと話題の大作とかには、評価は辛目です。 |
|---|
|
1. ナイブズ・アウト／名探偵と刃の館の秘密
《ネタバレ》 家族には遺産ゼロ、逆にお気に入りの他人に全て相続は、自分にはチョット受け入れがたい。
そんな遺言書いたから、それをウッカリ話したからこそ起きた事件。 死んだジジイも原因である。
更に、間違いが重なり、筋書きとは違う展開になり、「誰が得をするのか」の視点は、犯人探しに
結びつかなくなるという、こんがらがりを、よくぞ紐解いた名探偵？
ナカナカ面白かった。 途中ダレて、リタイアしそうでしたが、最後まで見て正解でした。[インターネット(吹替)] 7点（2021-03-22 22:56:51）《改行有》
2. 七つの会議
《ネタバレ》 見せ場も無く。予算も掛かってない、ドラマのような映画。
なのに、結構面白い。 萬斉氏のキャラが実に良い。 前のめりで見てしまった。
大会社の腐った内情、振り回される中間管理職。サラリーマンは気楽な家業ではない。
謎の社員の行動に疑問を抱き、調べまわる脇役の２名が、これまたいい雰囲気。
日本映画によくある、「セリフが聞き取りにくい問題」だいぶ良くなってます。
最後の御前会議のシーン、カメラから距離あるのに、セリフが超オンマイクでした。
マイクの性能というより、アフレコしたのかも。へんなリアルより、何を話したのかが
解らなかったら、遺憾ですよ。映画はかくあるべし。
会社ぐるみの不正の原因が、日本独特の侍精神ていう結論・・ まあ一理あるかもなあ
いずれ、最後どうなったのか見届けられたので満足です。また北大路欣也氏の逃亡成功が
少し残念だよね。会議の議事録は無いってトコ、録音して欲しかった。
隣の館のポンコツミステリー映画よりは断然面白かった。[映画館(邦画)] 8点（2019-02-15 17:33:59）《改行有》
3. 永い言い訳
《ネタバレ》 一言で言えば、
浮気していたら事故で女房が死んだ・・夫は泣くに泣けなかった。
意味不明な映画を見せられた・・どこで感動して良いのか判らなかった。
二酸化炭素を知らないトラック運転手を始め、どの登場人物も世間から浮いた人種で
行動パターンに親近感が無い。結果、物語はスクリーンの向こうの他人事でしかない。
花見の宴会でドンチャンの絵も、良識有る視聴者はドン引きでしょう。
頭で仕事する小説家が公衆の面前で酔って関係者にセクハラ・取っ組み合いってあるか？
見ていて冷める演出ばかりで、「早く終んないかなこの映画」になってくる。
コピーにあった「そこから愛し始めた」の意味が死んだ女房の事かと思っていたのに・・
他人の子供達の事？ 「お父さーん」「はーい」て、お前じゃないだろう・・？？
バス停に子供を迎えに来て、道路の反対側に居るってアホだし。
どうも、イメージしていたものとは違うし、感動が薄過ぎる。
自分はパーティというものとは縁が無いのだが、業界にはこんな連中が居るの？
トラック運転手、超浮いているけど大丈夫かなあ・・？
そして、女房が他人の家族と撮った写真の前で、遺品整理のシーン。
「女房は子供が苦手だった！だから子供が欲しいなんてこと絶対無い！」への贖罪？
なにを言いたいのか判らないよ。死んだ嫁さんとは和解できたのだろうか？ すごく中途半端。
かわいそうな子供を利用したにも関わらず、これっぽっちも泣けなかった映画・・でした[DVD(邦画)] 5点（2017-05-20 21:29:52）《改行有》
4. ナイトクローラー
《ネタバレ》 学生当時に見ていたら、トラウマレベルの嫌悪感に見舞われた映画でしょう。
自分が年寄りになったせいか、まあこんな映画があってもいいかなと客監視できました。
それにしても、主人公のヒトデナシっぷりに開いた口が閉まりません。
最近人気の俳優に、ここまでの役をやらせたのは監督か？と思ったらギレンホール君が
自ら製作したのですね。気色悪いハイエナを自ら希望した、意欲作でしたか。
ブラック企業に就職して、犬死させられる相棒が気の毒・・結果アメリカは恐ろしい。
最後に、新たに雇った３人のクルーが、何ヶ月生きられるのかが心配になるので
この映画は恐怖映画のカテゴリーに入るのかもと・・ ぞぞぞ[DVD(字幕)] 7点（2017-05-07 21:39:08）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 9 | 3.06％ |
|
|---|
| 3 | 20 | 6.80％ |
|
|---|
| 4 | 22 | 7.48％ |
|
|---|
| 5 | 35 | 11.90％ |
|
|---|
| 6 | 33 | 11.22％ |
|
|---|
| 7 | 63 | 21.43％ |
|
|---|
| 8 | 67 | 22.79％ |
|
|---|
| 9 | 32 | 10.88％ |
|
|---|
| 10 | 13 | 4.42％ |
|
|---|
|
|