|
1. オーシャンズ12
《ネタバレ》 全然面白くなかった。映画の面白さってストーリー展開だと思うのです。感受性やら合衆国に住んでいないと分からないジョークをとやかく言われても分からない。こういう娯楽っぽい映画ならなおさら単純に分かるようにして欲しい。最悪なのがジュリア・ロバーツがジュリア・ロバーツのそっくりさんの役をしてた事。完全にシラケてしまった。そんな事をしたら、役のみんながブラッド・ピットのそっくりさんやジョージ・クルーニーのそっくりさんって言われてしまう。だから今までの映画はそんなお馬鹿な脚本を書かなかったんだと思います。1点（2005-02-11 22:22:54）（良：1票）
2. オールド・ルーキー
いい話だとは思います。「夢を諦めない」って素晴らしい事ですしね。ただ、半年前に同じく35才（妻子持ち）でサラリーマンから起業した私からすると、実際の主人公はもっともっと自分の中で葛藤があったはずだと思う。夢を追いかけて飛び立つて事は、そう簡単には出来ない。夢を追いかけて失敗した人はドラマにもならないからね。だからこそ安定した教師の地位を捨ててチャレンジするまでの葛藤をもっと描いて欲しかったと思う。経験した事がある人なら逆に省いても理解出来るのだろうけどね。それとスポーツをしていた人には分かるだろうけれど、ブランクを克服する為の血のにじむ様な努力も描けてないなぁ、、、。あと『陽だまりのグランド』でもそうだったけれど、どうして「やる気」だけでチームがどんどんと勝ってしまうのだろうかなぁ？？（笑）
6点（2003-11-04 15:25:35）《改行有》
3. オーシャンズ11
何処からでも入ってくる悪評、どれだけ最悪な映画か観てやろうと心してかかったら、それ程には悪く思えないのが人間心理ですね。所々笑えたし、お金もかかっていたので、「登場人物が多すぎる」「ジュリア・ロバーツの意味がない」などを差し引いても、「まぁ、損はなかった」って感じです。6点（2002-11-12 18:18:01）
| 0 | 15 | 13.76％ |
|
|---|
| 1 | 4 | 3.67％ |
|
|---|
| 2 | 11 | 10.09％ |
|
|---|
| 3 | 13 | 11.93％ |
|
|---|
| 4 | 13 | 11.93％ |
|
|---|
| 5 | 9 | 8.26％ |
|
|---|
| 6 | 13 | 11.93％ |
|
|---|
| 7 | 10 | 9.17％ |
|
|---|
| 8 | 7 | 6.42％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 2.75％ |
|
|---|
| 10 | 11 | 10.09％ |
|
|---|
|
|