みんなのシネマレビュー |
|
1. オーシャン・オブ・ファイヤー 普通に、面白かったです。馬が好きになりました。難を言えば、役者陣に全くと言っていいほど華がない。特にヒロインの駄目さ加減と来たら、まだアダルトビデオのドラマ部分を見ていたほうがマシと思えるぐらい。でも、マルコム・マクドウェルが出てたのは少し嬉しいです。7点(2004-12-01 15:03:37) 2. オー・ブラザー! なんだか行き当たりばったりで撮ったような作品です。脚本らしい脚本もないし、観ていてどう盛り上がればいいのか悩みます。まあ、それがコーエン兄弟の色なのかもしれませんが。5点(2004-09-14 11:33:03)(良:1票) 3. おもひでぽろぽろ なんでこんなショボい作品を劇場公開したのか、理解に苦しみます。このストーリーの一体どこを観ろというのか分かりません。ジブリブランドも、万能ではないということでしょうか。3点(2004-08-29 15:06:22) 4. オズの魔法使 世代を超えて愛される、名作中の名作です。何度観ても飽きないし、観るたびに楽しいです。しかし、65年も前の映画とは…。前の人も言ってるけど、パール・ハーバーの2年前ですか。そりゃ戦争負けるわけだ。ちなみにヴィクター・フレミング監督が、本作と同じ年に公開しているのが「風と共に去りぬ」です。化け物か…(((゚д゚;)))9点(2004-08-06 23:05:00) 5. オールウェイズ スピルバーグ監督作品にしては、珍しく面白くないです。何もこんな凡百のファンタジーを撮らなくても…と思います。俺の中では、観たことを覚えておく必要のない映画の一つに入っています。4点(2004-08-05 18:14:06) 6. オースティン・パワーズ ゴールドメンバー こりゃもう、カメオを観るためだけに観るんでいいんじゃないでしょうか。“4”もこの路線で行ってほしいです。5点(2004-07-26 14:58:47) 7. オースティン・パワーズ おバカで笑えるので、それでいいんじゃないかなという作品です。6点じゃ低いし4点じゃ高いので5点、そんな感じです。5点(2004-07-26 14:56:38) 8. オクトパス キャロリン・ロウリーに5点。タコに0点。計5点。[地上波(吹替)] 5点(2004-07-25 12:12:45) 9. オーシャンズ11 前評判が悪かったので期待しないで観たのですが、全然ひょっとしませんでした。11人いる必要は?それが、有名な俳優である必然性は?役者は無名だけど面白い映画や、脚本は駄目だけど役者の演技が光る映画など、色々あります。この映画は、そのどちらにも及んでいません。4点(2004-07-09 18:59:16) 10. オーソン・ウェルズのフェイク 何が言いたいのかさっぱり分からん。これも映画なんですか?1点(2004-07-08 17:10:15) 11. オーバー・ザ・トップ 確かに、クラスで流行りましたね。あの“相手の親指を握り込む”というのは、国際ルールでも許可されているんでしょうか?確かにアレをやると強いです。映画としては、 まあそこそこの出来でしょう。6点(2004-07-08 10:06:53)《改行有》
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS