|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
40 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
37歳 |
|---|
| 自己紹介 |
最近は忙しくて映画あんまり見れないけど、昔は見まくってました。
映画は雰囲気で適当に選んで見ます。
邦画のしょうもないファンタジーとか好きです。舞台みたいに、台詞がベタベタだったり棒読みだったりするのも好きです。 |
|---|
|
1. ハサミ男
《ネタバレ》 原作読んでません。
つまらない。２００４年の映画なのに古くさい感じ出しすぎ。狙ってやってるのだろーけど、スベってる。
あと、俳優陣が全員（全員です！）演技ヘタ。セリフ棒読みしすぎ。トヨエツなんか、キャラ作りもなにもなく、ブツブツしょうもないこと言うトヨエツのまんま。本人役かと思った。
オチと言うか、謎にはなかなか気づかなかったけど。声が変わるシーンだけびっくりしておもしろいと思った。
それにしてもこの二重人格ってわかる最大の山場を超えてから何十分もだらだらして終わらず、めんどかった。殺人犯やのに無理やりハッピーエンドにしようとしてるし……。
トヨエツが飛び降り自殺する回想シーンは爆笑してしまった。トヨエツのうしろ姿が動かず、景色が迫ってくることで飛び降りを表現。他に表現方法思いつかなかったのか。
とにかく、カメラ回しもセリフも「監督の独特の世界観」を狙いすぎてて、それが全部つまんなくて白けさせる。始終流れてるサックスの音色も暗くて意味不明、不快。製作費も全然かかってないと思う。[DVD(邦画)] 3点（2011-08-22 15:37:36）《改行有》
2. パラノーマル・アクティビティ
《ネタバレ》 すごい低予算（150万円）で大成功した映画らしいですね。たしかに、登場人物わずか４人で、場所も１つだけで退屈せず観れたのはスゴイ。製作費もＣＧも有名俳優も使いまくったわりに大して売れない、中身もない映画には見習ってほしいもんです。
しかしストーリーはとんどないです。ラストも普通。
結局正体はなんだったのか？ とか、この後どうなるの？ とか、話の筋が気になる人はつまらなく感じるかもです。
それでも、ビデオによるエスカレートしていく恐怖の見せ方は素晴らしいし、時間も９０分くらいなので無駄なくサクっと観れます。
コックリさんみたいなヤツとか、屋根裏の写真とかあからさまで良くなかったけど、就寝時の固定カメラ撮影はどれも緊張して観れた。長時間立ちっぱなしはぞくっとしました。
最後まで恐怖の正体が見える形で現れないのもいいですね。プレデターみたいなヤツが出てきたら興ざめです。日本的な、幽霊的な怖さもちょっとあるし、ドーン！ っていう音だけのしょうもない脅かしもほとんどないしイイです。見る人を怖がせようと色んな好ましい工夫がされてあります。
稲川淳二の同時解説は笑えます。後半からもう言うことなくなって黙ってるんですよ。「コワイですねー」ばっかりだし。[DVD(字幕)] 7点（2010-12-18 19:46:51）《改行有》
3. パッション(2004)
《ネタバレ》 意外とよかったです。見る前はキリストの伝記モノなんかおもしろくないだろーなと思っていましたが、古代ローマっぽいイメージの風景とか生活感もあって最後まで退屈せずに見れました。
話題になっていた拷問のシーン、アメリカではショック死した人もいるということで身構えてみたけど、それほどむごくなかった。拷問って言ってもそれらしいのはムチで打たれてるシーンで、その後は血だらけでフラフラしてて痛みに耐えてるだけ。今では他の映画でもっと酷いのたくさん出てきたのでショックも受けず見れました。嫌な気分にならずに、普通のシーンとして見れたのはよかったです。
最初からノンフィクションだと分かっているとつっこみどころがあっても「実際こうだったんだから」と落ち着いて見ていられるのは伝記モノの強みですね。反面、物語が分かってるので盛り上がりがないのが欠点ですが。でもさすがに最後の天変地異でイスがきれいにバカー！って割れるのはわざとらしすぎでした。
自分はキリスト教ではなく聖書も読んだことがないので、ちょっと有名な場面とか詳しく知れておもしろかったですが、これって全部聖書に書いてあって場面もアメリカ人なら馴染みのあるところばかりですよね。よく知ってる絵をそのまま映画にしたようなだけの感じにならないんでしょうか。
あと、知っていないと意味不明の場面が多かった。おれはパンフレットというか解説書を見つつ映画も見たから分かったけど、なければ理解できない場面、たとえば手を水で清めると「この件からは手を引く」という意味とか、絶対わからない。映画中には何の説明もないし。
それにしても、メル・ギブソンはすごいと思います。細部までこだわりまくってるし、自分がまったく出演していないのがスゴイ。俳優が監督やると、主演やら脇役でも自分も出てるもんですが、映画に対する熱心さが、「キリストの話を見てほしい」という意気込みが伝わって、監督をより好きになりました。
言語も当時のものに変えているみたいだし。しかも役者や映像のセンスもすごいイイです。冒頭のクールな森の場面から悪い映画ではないと思わされました。
でも、映画自体はもちろん史実どおり、どんでん返しもなく想像通り、雰囲気とセンスのおかげで退屈はしなかったけど、終わったらキリストの事がよく分かっただけっていう感想でした。隣人愛とか、キリスト教に惹かれもしましたが。[DVD(字幕)] 6点（2009-12-16 14:24:13）《改行有》
4. バタフライ・エフェクト２
《ネタバレ》 ダメだった……２というより、１のパクリみたいな。
仕事と恋愛とタイムトラベル。過去に戻る動機も安っぽいし、見てて分かりにくいし。
なんか１は純粋な感じがしたけど、２は仕事とかお金・会社が絡んできて眠かった。ラストで純愛みたいになっても、それまでグダグダしてて入り込めない。
でも２だけ見たらまーまーおもしろいかも。１が良い映画だったので、比べると酷い評価に。見るなら１だけオススメします。[DVD(字幕)] 4点（2008-08-23 21:30:30）《改行有》
5. バタフライ・エフェクト／劇場公開版
タイムトラベル・サスペンス。
見始めてしばらくは難しいけど、後々どういう流れか理解できる。その流れが面白い！
過去の日記（？）を読むことによって、その時間にタイムスリップ、記憶はあるからいい方向へと修正→現在に戻る。けど、また別の不備があってまた別の過去へ……をくりかえす。見ている方も、そうした面白いパターンが分かって全然飽きない。
数々の意味不明の伏線も全てスッキリ回収、「ああ～！ そうだったのか」って思うところがいっぱい。
そして主人公が選んだ結末。ストーリーもいいけど、流れが最高によかった。
エンディングのオアシスの歌もいい感じ。
タイムトラベルとか、パラレルワールド好きにはたまりません！[DVD(字幕)] 9点（2008-08-23 17:39:50）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 7.50％ |
|
|---|
| 3 | 2 | 5.00％ |
|
|---|
| 4 | 7 | 17.50％ |
|
|---|
| 5 | 2 | 5.00％ |
|
|---|
| 6 | 9 | 22.50％ |
|
|---|
| 7 | 8 | 20.00％ |
|
|---|
| 8 | 3 | 7.50％ |
|
|---|
| 9 | 6 | 15.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
|