|
プロフィール |
コメント数 |
458 |
性別 |
男性 |
自己紹介 |
2014年あけましておめでとうございます。 |
|
1. ヒロシマナガサキ
《ネタバレ》 同感ですね。これに点数は便宜上だけになります。
一番個人的に印象が強かったのはタイムズスクエアでアメリカ人がものすごい群集で戦争の勝利を喜んでいるシーンでした。そのタイムズスクエアの現在の画像を自分が見ても過去に日本が関係した歴史的な出来事でそこでそんな事があったとは今まで生きてきて思う可能性は無かった。
ここが象徴的に自分にはショックだった。知らないとはこういう事なんだと思った。
原爆を実体験してみる事は当然できない。だから、核の恐怖を人はいろんな手段でバーチャルに共感するしか手段が無い。この映画は端的にその共感を体験者の話と映像でかなり感じる事ができるものだと思います。
これは知らなきゃならない事ですね。正に全ての事には理由があり、被爆された方もおっしゃっていましたが皆さんの悲劇を体験し生き延びてこられた事には理由があると私も思います。
他の戦争の体験の映画のコメントにも『そんな事があったとは思えない』というものを見たりします。それは一概に認識合っている間違っているとういう事では無く、経験していない人にはそうだと思えない部分はしょうがないとこの映画を見て思いました。
自分だってこの映画を見るまでは今でも苦しんでいる人々の事を具体的には思い浮かんではいなかったし。
だからこそ、よりバーチャルリアルに感じる事、共感する事が重要だと思います。
歳のせいもありますが、泣かずには見られませんでした。
余談ですが、監督のスティーブン・オカザキさんは長崎の平和祈念の像に雰囲気が似てると思った。髪形を意図的に意識したのか?[CS・衛星(字幕)] 10点(2008-08-29 00:56:35)《改行有》
2. ビッグ・リボウスキ
《ネタバレ》 テリー・ギリアムのラスベガスをやっつけろに似てます。しかしこっちはなんとなくストーリーがある感じが(沢山寄り道するが)まだいき逝ききれてない感じがしました。それぞれのキャラは魅力的で一昔前のミュージックビデオ風なのは良い感じ。但し、意味が無い事への興味の継続ができないかなー。そこいらへんが半幻想的に描かれているギリアムの方がまだ良く感じました。[DVD(字幕)] 6点(2005-10-29 13:18:10)
3. HERO(2002)
結構採点が難しかったです。
まず、映像綺麗で特殊な世界観は好きです。
しかし、その部分をストーリーが足を引っ張っていると思うのでこの点です。5と迷いましたが、ストーリーを不可とする部分が大きいです。最初に思うのは中国の歴史も人々の思いもそんなに単純では無いと思う。センチメンタル重視でそれで感動する?そんなに簡単なものじゃーないのでは?マトリックスを蹴ったジェット・リーも本当に満足なんでしょうか。ちょっとカルチャーショックです。これをやってしまうのは結構残念です。本当?って気がします。4点(2004-10-11 00:00:49)《改行有》
4. 羊たちの沈黙
《ネタバレ》 レクターとクラリスの奇妙な信頼関係が面白い。
サイコスリラーとしては代表作になったと思います。
当時はかなり衝撃的な感じでしたが、ちょっとアンソニー・ホプキンスがおじいちゃんであるのに対して、暴力で異常さを表現するのにはギャップを感じました。(看守の警官を襲うシーンなど、弱弱しいおじいちゃんには荷が重そうに見えました。)ハンニバルでのレクター(ホプキンス)の方がしっくりくる感じがします。ジョディー・フォスターは上手いですね。ただ、上手すぎて逆に自然さに少し欠ける気が僕はしました。(暗闇のシーンでは演技してますっ!て印象があります)高得点としなかった理由は、異常さを表すのに脚色が強い点です。レクターしかり、バッファロー・ビルしかり。異常さを一生懸命出そうとして、判り易い異常者となってしまっているような気がします。ストーリーとホプキンス、フォスターの持つ雰囲気はとても良かったです。7点(2004-09-04 00:45:09)《改行有》
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 1 | 0.22% |
|
2 | 5 | 1.09% |
|
3 | 14 | 3.06% |
|
4 | 53 | 11.57% |
|
5 | 110 | 24.02% |
|
6 | 130 | 28.38% |
|
7 | 77 | 16.81% |
|
8 | 45 | 9.83% |
|
9 | 16 | 3.49% |
|
10 | 7 | 1.53% |
|
|
|