|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
158 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
映画館はもちろんレンタルや購入したDVDもよく観ます。
評価は好みだけで極端な評価にならないよう気をつけます。
主観指標①好み：完全な自分の好み。何度も繰り返し観たくなるかどうか（配点50）
客観指標②完成度：作品としての出来映え。演出、監督の力量（配点15）
③脚本：ストーリー展開の必然性。効果的な伏線の設定（配点15）
④演技：俳優の演技（配点10）
⑤技術：音響、撮影、音楽、特殊効果などが映画に良好な影響を与えているか（配点10）
合計点の１の位を四捨五入し10で割った者を点数とします。 |
|---|
|
1. Ｐ.Ｓ. アイラヴユー
手紙に導かれていくうちに、二人の出会いや思い出が明らかになっていく展開は素晴らしかった。それにしても、ジェリーが死ぬのが早すぎない？脳腫瘍が発症してからすぐ死んだのか、ホリーとどういったやりとりや苦悩があったのかも描かないと、あの手紙がどういった状況で書かれたのか、ジェリーの思いが伝わってこない気がする。好み40/50、演出13/15、脚本14/15、演技6/10、技術8/10、合計81/100→8/10点[DVD(字幕)] 8点（2019-01-06 22:44:15）
2. 秒速５センチメートル
描写の緻密さ、背景の美しさの影響もあろうが、若い頃しか体験することのできない種類の切なさや焦燥感がダイレクトに心を揺さぶる。あらすじを文字にしてしまえばなんてことない連作短編だが、それだけでは決して語れないものがこの映画にはある。映画を見ずして作品を語ることの愚かしさはこの映画にこそいえるのだろう。明里が雪の多い場所に転校と聞いたときは東北かと思ってたら栃木だった。映画でも大雪で電車が止まるほどだったが栃木ってそんなに雪国なの？好み50/50、演出14/15、脚本10/15、演技5/10、技術10/10、合計89/100→9/10点[DVD(邦画)] 9点（2017-04-26 23:37:00）
3. ビューティフル・マインド
天才とはこういうものなのか。常人には理解できないような、アメフトの動きや鳩の動きといったものにまでそれを支配する行動理論を見つけようとする。幻覚に悩まされ統合失調症と診断されるがあんなにも幻覚が確かに感じられるものなのだろうか。常人には理解できない部分が大半を占めるが、それでも、名を挙げてから万年筆をもらう場面は、ぐっときた。ああ、多くの人に評価される業績を上げたんだなあと、感慨深かった。追記：先日モデルとなったジョン・ナッシュが事故で急逝した。まだ生きていることにもびっくりしたが、多くの功績を残した偉大な天才がこういう事故で亡くなったことが残念でならない。冥福を祈るとともに再来といわれるような人物の登場を祈ります。好み40/50、演出9/15、脚本8/15、演技8/10、技術8/10、合計73/100→7/10点[DVD(字幕)] 7点（2017-03-15 22:57:42）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 4 | 2 | 1.27％ |
|
|---|
| 5 | 13 | 8.23％ |
|
|---|
| 6 | 37 | 23.42％ |
|
|---|
| 7 | 47 | 29.75％ |
|
|---|
| 8 | 36 | 22.78％ |
|
|---|
| 9 | 21 | 13.29％ |
|
|---|
| 10 | 2 | 1.27％ |
|
|---|
|
|