みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1284
性別
年齢	52歳
自己紹介	おうちにテレビがないので、アニメはリアルタイムでなくＤＶＤで観る派

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1990年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2
投稿日付順	1	2
変更日付順	1	2

1. ファニーゲーム 暴力をエンタテイメントにまで昇華してきた多くのクリエイター達の足跡なんて、な～んも気にせずに「理由なき悪意」を描ききった、超不快な怪作。以前、ドイツ映画の倫理審査員が「日本のアニメは、好きになれない。正義が必ず勝ち、報われる世界に、私たちが生活しているわけではないからだ。」と大人気ないコメントをしていたが、彼はこの映画をどう評価するだろう。「いかにも現実的で、理由無き悪意が日常をグチャグチャにする傑作だ！そうだ！何時だって弱者から順に犠牲になり、暴力は何時だって後味が悪いものさ！」とでも評価したりするのだろうか。イヤイヤ、映画ぐらいは後味も悪い現実世界から逃避させてくださいよ。しかし、この作品の意義は、非常に色濃いとも、思う。[DVD(字幕)] 7点（2014-05-19 04:34:43）（良：1票） 《改行有》

2. プライベート・ライアン 《ネタバレ》　ノルマンディ上陸作戦での地獄絵図は、凄まじい。戦地での人の命、とりわけ下級歩兵の命は安い。その様がよくわかる。正しく混沌。グチャグチャだ。マトモじゃない。戦争は愚かしい。確かに愚かしい。しかし、作品の全体的なバランスという点では、後半のダレた感じはしんどい。命ある限り、その価値を死ぬまで味わい尽くすことが大切なのだというのは、よく分かるつもりだけどさ。星条旗がはためくラストは、なんか物凄く下品だ。無数にそびえる白い十字架には申し訳ないが。[ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-30 00:06:28）

3. プレデター２ 「脚本の良し悪しなんざわかんねぇよ。俺ら」という俺ら素人目にも、如何に脚本が薄くテンポ悪いかがわかる。そこまで陳腐な脚本って、ある意味凄いと思う。フェミニストのプレデターという設定も、どうなんでしょ。何よ。プレデターのイメージ美化習慣でもあったのか？当時。中途半端な時代設定も、なんだかなぁ。1997年って、ツッコミ入れないでは観れない時代設定じゃない？意図あんのかな？ワカラン。で、冒頭の銃撃戦とか結構悪くないが、後半のアクションのダレダレ感はどうした事？オチもなんか陳腐だしな。まぁ、悪いが、所詮Ｂ級か。アクション続編作は。[ビデオ(字幕)] 4点（2005-09-04 06:50:21）

4. 不機嫌な赤いバラ 年齢に縛られることなく、我儘が許されるのがイイ女の条件である。という理論が遺憾なく発揮。そしてその我儘に簡単に屈しない（屈せない）のも、吹けば飛ぶようなではあるが男の可愛い意地なんである。そう思う。[ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-04 04:39:13）

5. フライド・グリーン・トマト こういう人間賛歌にゃ、弱い。そう、喜怒哀楽を共有できる性差人種を問わない一生モノの友達って、やっぱり大事なんだよね。しかし、片腕の男の子のエピソードって、弱くない？なんか話的にも浮いてた様な…。[ビデオ(字幕)] 8点（2005-08-18 13:40:34）

6. ブローン・アウェイ/復讐の序曲 爆弾作りは、たのしい！と、うっかり思わせてしまう作品。爆弾魔のあの手この手の爆弾にはワクワクさせるよね・・・って、させてどうする！ご時世がご時世でなければ(テロ問題とかね)、面白いと手放しに（ややＢ作気味ですが）言えるのだが。いやなご時世です。[ビデオ(字幕)] 6点（2005-07-10 05:21:58）

7. ブッチャー・ボーイ 《ネタバレ》　可笑しい。信じられないぐらいの主人公の悪童ぶり。でも、何か憎めない、同情とは違う何かを、主人公には抱いてしまう。女神(天使か？否！みたいなの）との対話で締めくくられたラストシーンの良さは、なんともいえない清涼感。[ビデオ(字幕)] 8点（2005-07-10 05:00:10）

8. フレンチ・キス 一人で観ててエラク勿体無い気がした。恋人同士でラブげに観るべし。決してオトコ同士では・・・。これだけキュートな映画にはそういう力がある・・・。ぬかった。物語中にコケるＭ・ライアンがは、かなりカワイイ。オッサンキラーだな。アンタ。 7点（2004-04-28 16:26:42）《改行有》

9. フェティッシュ 殺人現場でのヒロインの悪趣味振りに共感。しかも死体処理の仕事っぷりが、変に可愛い。8点（2004-04-15 23:52:10）

10. ふしぎの海のナディア テレビシリーズは結構楽しめたが、コレはダメ。オタク的にも相当ダメ作品。半歩フライング？とか言うレベルじゃないなぁ。完全無欠な「蛇足」かな。各キャラクターたちの「その後」が一寸個人的に楽しめたので、２点。2点（2003-11-20 02:40:11）

11. ＢＬＵＥ 《ネタバレ》　全編「青」のみと言う実験的（？）映像も「英語圏」の国民ではない人は、音声を所謂「字幕」に頼らざるを得ない。すると、折角の「青」の映像も「字幕」と言う異色が混ざってしまう。ってことはこの手の映画は「英語」が解らないとコレッポチも「真価」が伝わらないって事。個人的には結構嫌いじゃないんだけど、何て言うか「重過ぎる青」でした。 3点（2003-11-20 00:52:56）《改行有》

12. ブレイド(1998) 《ネタバレ》　ガソリン給油しながらタバコ吸うんじゃねぇ～！こえ～な～…。笑。内容はＢ級ながらも殺陣が格好良い。痛快度も、及第。しかし、このレビューでも誰かが書いていたが、Ｗ・スナイブスは鈴木雅之に似てるなぁ。6点（2003-10-19 12:26:31）

13. フィラデルフィア 全体的に散漫？な作品ではあるが、トム・ハンクスの演技と、演じる主人公のドラマ性、人間性、人生。それらが素晴らしい、かと。オペラの使い方も巧い。てか、格好良過ぎて「くあ～！」と、きたね。「くあ～！」と。社会派っていうか人間ドラマとして観ていました。7点（2003-10-19 12:19:40）

14. フラッド 《ネタバレ》　洪水パニック物？と思いきや洪水にあやかったクライム物！そして、更に事態はもう一転。う～ん。一寸した「お得感」？6点（2003-08-02 11:25:25）

15. 不法侵入 家庭が侵食されていく過程が、何とも巧い。・・・あ、シャレじゃ無くて。しかしこれ以外の「ストーキング物」ってあまり見ていないので、褒め過ぎかもね。8点（2003-06-15 10:43:10）

16. フェイス/オフ ジョン・ウー作品苦手な俺にしては、楽しめました。7点（2003-06-15 10:25:05）

17. ブレア・ウィッチ・プロジェクト 話題が成熟しきる頃、この手の映画はイキナリ失速する。何の予備知識も持たずにこの映画を見れた人は確かに「不気味」と、感じるかも。ある意味幸せ者かも。しかし！そうじゃない大多数には、その話題性の「失速ぶり」に、辟易する。話題先行型映画の超典型じゃない？しかもかなり極端な。僕は後者に当たる者なんで、何か色々な意味で損した気分。2点（2003-06-03 12:26:40）

18. 不夜城　ＳＬＥＥＰＬＥＳＳ　ＴＯＷＮ 話の割りに、「格好良い～」と、思ったシーンが余りにも少な過ぎた。金城武のせい？3点（2003-05-21 21:58:01）

19. フィフス・エレメント このショボさは、というかベタさ？は、確信犯だと思って鑑賞。そう割り切ると、結構いけるクチ。クリスタッカーも、俺好きだし。個人的には「寺沢武一っぽい？」とも、思った。笑。6点（2003-05-18 18:53:50）

20. フォレスト・ガンプ／一期一会 全然期待していなかった。恐らく「一期一会」の副題が俺を敬遠させたのだろう。でも、本作はかなりの良い出来。夢があり、「ケッ」とならないファンタジーと、思う。9点（2003-05-04 21:09:32）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お