|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
120 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
最近全然レビューしてない。面倒くさくて。代わりに誰も読まないであろうこのプロフィールを更新しとく（2008/01/06)。
映画は見てはいる。このサイトでレビュー人数が少ない物が中心。今現在、見たけど投稿してないという作品が少なくとも４，５０はあると思う。
書かない訳は一応ある。単純に書くのが苦手なのだ。言葉に出来ないものがやっぱりたくさんあって、それでも何とか言葉にしようとするのだけど、言葉にした途端うそ臭い気がして。それと、何書いても誰が書いたのか分からないとはいえ自分の書いたものが誰でも見られる状態にあるというのは恥ずかしい。
採点はなんだかんだ言っても結局は自分がどれくらい好きかどうかで決めます。あと、もう見る前からどれが自分が好きになりそうな映画かどうかなんとなく分かるので全体的に高得点が多くなりそうです。まあ、甘くつけるしね。
最近思うのですが、仮に完璧な映画があるとしてもたぶんその映画はつまらないものなんじゃあないかな。でも、 つまらない映画は果たして完璧と言えるのか。
p.s.はりねずみさん、かつてかわいいと絶賛したこまねこ俺も見たけどもう醒めてた。 |
|---|
|
1. フォーン・ブース
９０分電話ボックスでの犯人とのやり取りだけを見せてしっかりとした物にしたというのは褒められてしかるべきだと思う。展開に引き込まれなかなか楽しめた。ただ、浮気しただの、どうのこうのという話題が９０分続いたのにはうんざりした。その辺の所で変化があればもっと面白かったのに。[DVD(字幕)] 6点（2007-04-30 23:27:20）
2. ブレイブストーリー
原作を読んでそれを説明してみました、という感じ。まず、「間」がない。何かのアクションとそれに対するリアクションとのあいだには「間」というものがあるが、この映画では「間」に対する配慮というものを感じることができなかった。「間」がなかったせいでものすごく平べったい感じに仕上がってしまった。また、ワタルの外側の世界に対する反応の乏しさに違和感を感じた。例えば、不思議なものを初めて見たときには驚きなり戸惑いなりの反応を示すものだと思うのだが、ワタルはそういった反応に乏しく何でもかんでも当たり前のもののような反応しかしないし、すごく淡白だ。人物がどういったものに対してどういった反応をするのかというのは、その人物がどのような人物なのかを理解するのにとても重要な部分である。この映画のワタルにはこういった反応に乏しくいったいどういうやつなのかがよく分からない。だから、感情移入もできない。ワタルの心の成長を描いているのに、どう変わったのかがセリフをきくまで解らないし、そのせいでせっかくのセリフが説明的なものとどうしても捉えてしまう。原作はいいし、アニメーション技術は素晴らしいと思うし、声優陣も悪くなかった。それだけに非常にもったいなく感じた。[DVD(邦画)] 3点（2006-11-28 00:36:41）
3. プロデューサーズ(2005)
だめだ合わん。ギャグが全くと言っていいほど合わん。この映画少なくとも３０分は短縮できただろう。いろいろな場面で引き伸ばしすぎ、さっさと先すすんでくれと何度思ったことか。そのせいか、見るのにすごく疲れた。いろんなとこで紹介されていたこの映画のあらすじ（最悪な作品を作ろうとしたらすごく評判がよくなってしまった）を読んでこの映画を見たのだが、僕としては評判がよくなった後どうなるのかが気になって見たのに、その部分が時間・内容共にたいしたことなくてかなりがっかりした。[DVD(字幕)] 4点（2006-11-26 08:20:58）
| 0 | 3 | 2.50％ |
|
|---|
| 1 | 4 | 3.33％ |
|
|---|
| 2 | 5 | 4.17％ |
|
|---|
| 3 | 8 | 6.67％ |
|
|---|
| 4 | 8 | 6.67％ |
|
|---|
| 5 | 13 | 10.83％ |
|
|---|
| 6 | 21 | 17.50％ |
|
|---|
| 7 | 21 | 17.50％ |
|
|---|
| 8 | 16 | 13.33％ |
|
|---|
| 9 | 15 | 12.50％ |
|
|---|
| 10 | 6 | 5.00％ |
|
|---|
|
|