|
1. フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン
ひとことで言えば、「もったいない！！」
NASAのあの贅沢な施設、当時の状況をあそこまで再現して、ポリコレ枠も珍しく絞って、これほど贅沢な環境なのに、なんでこんな変なラブコメにしちゃったんだろう・・・
いやもう、ゴールデンエイジのアポロ時代を綺麗に見せてくれているのに、本当にもったいないです。
あの時代のNASAで女性を広告責任者にするなんてあり得ないし、広告方針もあんな杜撰なやり方はないし、
オメガの下りなんか、捏造もいいとこだし、フィクションだから措くとしてもやりすぎだわ～
陰謀論もちゃちだし、最後の猫ちゃんで分かる下りなんてアホラシすぎる
それになにより、スカーレット・ヨハンソンに魅力がない。「マンマ・ミーア」の時も思ったけど、厚塗り化粧の年齢のいった女性を向こうは持ち上げすぎるのかな、全然かわいくないです。どんなに胡麻化しても目尻の皺とか、あれでヒロインはもう無理だと思う。
たぶん、日本人とアメリカ人の感覚の違いだから仕方ないのだろうけど、ラブコメにしても入り込めない。しゃべりすぎでうるさいし。チャニング・テイタムもあんまり恰好よくない。
映像は綺麗で、モブマシンのN-104（NASA仕様なのでFじゃない）とか、P-51（話の都合でD型なんですが）も美しい（でも撮り方はトップガンの方がよい）。
だからこそ、魅力がない役者の変なラブコメに陰謀論を絡めたいい加減なストーリーが口惜しいです。
この精度で、まともなアポロ宇宙物にして欲しかった・・・
そして、本当にアメリカはヴェルナー・フォン・ブラウンを消しにかかってるんですね。ちらりとも出てこなかった。議員を説得するのはフォン・ブラウンの役目だったんですけどねえ・・・[映画館(字幕)] 4点（2024-07-27 05:37:46）《改行有》
| 0 | 4 | 9.30％ |
|
|---|
| 1 | 3 | 6.98％ |
|
|---|
| 2 | 2 | 4.65％ |
|
|---|
| 3 | 3 | 6.98％ |
|
|---|
| 4 | 3 | 6.98％ |
|
|---|
| 5 | 1 | 2.33％ |
|
|---|
| 6 | 9 | 20.93％ |
|
|---|
| 7 | 6 | 13.95％ |
|
|---|
| 8 | 6 | 13.95％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 6.98％ |
|
|---|
| 10 | 3 | 6.98％ |
|
|---|
|
|