|
1. ベン・ハー(1959)
《ネタバレ》 久しぶりに何回目かの鑑賞。
やっぱりアメリカの映画産業全盛期の大作はすごい。1:2.76の超横長の70mmパナビジョンで繰り広げられるその映像は圧巻。
ＣＧなしでこのスケール感はすごい。ただ単にセットにお金をかけるだけじゃなく、それを、ちゃんと迫力ある映像としてこの超横長な画面内にしっかりと展開できてこそのものだと思う。
ストーリーは、あらすじだけ聞くと全然見る気も起こらないものだが、映像の迫力と展開で、４時間を一気に見せてしまう。
チャールトン・ヘストンの存在感もすごい。他の役者もすごい。しかし、金のかけ方と、それを生かし切った監督の才能のなせる技だと思う。
それと、こんなに派手なことできる、当時のアメリカ映画界の凄さを感じる。
圧倒的な映像の印象で、見終わった後に、シナリオがどうこうという事を考えさせない。これもまた、娯楽としての映画の一つの形で、その超大作である。
ＣＳハイビジョンでやってたのをテレビで見たのだが、縦横比が大きく横方向の全部を画面に入れるためには縦方向が画面の半分ちょっと超えたくらいにいしかならない。なんかもったいないが、下のスペースに字幕が全部入り、映像内に字幕が入ってこないのがちょっと新鮮だった。[CS・衛星(字幕)] 8点（2011-07-03 00:08:11）《改行有》
2. べクシル ２０７７ 日本鎖国
《ネタバレ》 ＣＧは凄いよ、ＣＧだけは(^^; まるでコミック本のように絵をぶつ切りにして並べたような感じで、テンポがこっちの感性とシンクロせず、時間の流れを見るものの想像力で補わせてしまうという、まさにコミック的表現方法を動画でやっちまったという感がある。ＣＧが凄いだけでそれを見せたいだけだろう思ってしまった。甲殻機動隊みたいな斬新な世界観を出したかったのだろうが、ＣＧに凝るあまり見るものの感情の流れと同期せず、入りきる前にしらけてしまう。むしろ、人物は全部アニメのほうが良かったんじゃないか。ストーリーのツメの甘さ、演出（？）のマズさも致命的。実写では不可能なアクションは表現できても、人物の表情やら細かい仕草で客に訴える力は確実に落ちるんだから、ストーリーや演出をもっと詰めなきゃ。声優も表現力のちゃんとした人にしなきゃ。ピクサーやドリームワークスと比べて絵の完成度は決して劣らないのに、映画としては完全に負け。シーンを切り出せば、その迫力やスピード感は十分ハイレベルだとは思うが、映画としての大事な部分が欠けてる気がする。[DVD(邦画)] 4点（2009-12-14 01:46:13）
| 0 | 1 | 0.48％ |
|
|---|
| 1 | 3 | 1.45％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 1.45％ |
|
|---|
| 3 | 5 | 2.42％ |
|
|---|
| 4 | 25 | 12.08％ |
|
|---|
| 5 | 38 | 18.36％ |
|
|---|
| 6 | 58 | 28.02％ |
|
|---|
| 7 | 53 | 25.60％ |
|
|---|
| 8 | 15 | 7.25％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 1.45％ |
|
|---|
| 10 | 3 | 1.45％ |
|
|---|
|
|