|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
493 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
61歳 |
|---|
| 自己紹介 |
|
|---|
|
1. 本能寺ホテル
如何にもフジテレビの制作という映画だね。
未だに謎の多い「本能寺の変」を題材にとり、タイムスリップ物となると、歴史ミステリー的な話を期待してしまうが、そんなモノは一切無い。
このサイトのレビューを見て不思議だったのは、レビュー内容に比して点数が高いということ。みなさん「面白くない」と言いながら平均点が5点を超えている。「なんだ、これ？」と思いつつ映画を見て、「ああ、なるほど」と納得した。
テンポだけは良いんだな、これ。話の中身はペラッペラなんだが、逆にそれが重くならなくてスイスイと話が進む。タイムスリップについての考察など全く無い。主人公は、「なぜだろう？」などとは考えない。森蘭丸は、信長の側近でありながら、陣に怪しい女がいても曲者とは考えない。信長本人にしても……まあ、戦乱の世にのんびりした人たちなんである。ｗ
そこに、主人公の仕事探し自分探しや結婚などなどが被さっては来るが、どれもこれも軽い軽い。
そして迎えた本能寺の変。もちろん史実に基づいた歴史的考察などは一切ない。笑っちゃうくらい無い。
なんたって明智軍が、本能寺に火矢を射かけちゃうんだから。これから攻め込む家屋に火矢を射るバカがどこにいるんですか？ 火災現場に踏み込むつもりですか？
火矢というのは、周囲を包囲してから射かけ、逃げ出てくる相手を撃つ兵法なワケです。その程度の常識もないくらいだから、もうこの映画がどれ程いい加減に作られてるか推して知るべしでしょう。
そして主人公は、燃え盛る本能寺でドタバタと走り回り、それでいて何の役にも立たず、ピンチの場面で現代に強制送還されてお終い、と。
なんか取って付けたようなエピソードと、わざとらしい主人公の成長にも白ける。そして、一見主人公の成長的にハッピーエンドに見えそうな婚約の破談も、その実、誰にもプラスにならない。ところが如何にもフジテレビのドラマらしい「これでめでたしでしょ？」的な押しつけがましさが鼻に付く。
いやホント、改めて考えると益々以てダメ映画なんだが、近藤正臣と風間杜夫の年配組が肩の力の抜けたイイ味を出してるのと、綾瀬はるかののほほんとした雰囲気、そして薄っぺらいが故のテンポの良さに救われた、悪運の強い一本。ｗ [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-02-19 17:44:34）《改行有》
2. 僕の彼女はサイボーグ
なんかねぇ…。「こんなシチュエーションって面白くね？」という単発のシークエンスを寄せ集めて強引に一本の話にしちまったような映画。しかも無駄に長い！
時間モノでありながらパラドックスにムチャクチャルーズな作りは脱力モノ。話自体もどこかで聞いた事があるようなお話だし……。「大人のドラえもん」というより「男の妄想ドラえもん」？ｗ いや「男の妄想版ジュブナイル」？ ま、『ジュブナイル』も「まんま『ドラえもん』じゃん！」と叩かれた映画だけどね。
それはともかく。ＣＧだって決して褒められた出来じゃない。廃墟のセットもチャチ。もう、どこを観たら良いのやら……。
あ、そうか。綾瀬はるかか……。うん、確かに綾瀬はるかは可愛い。それだけで持ってるような映画。小出恵介も、最近の若手じゃ上手い方なのに活かせてないのが勿体無い。ｗ[CS・衛星(邦画)] 3点（2010-02-11 23:53:13）《改行有》
3. 星になった少年 Shining Boy and Little Randy
う～ん、浅い。拙い。orz 実話が基と言うからお話にケチ付けたくはないが、それにしても在り来たりに過ぎるストーリーは、観ていて退屈ですらある。描き込みも浅く、「単身タイに渡りはしたが、他の少年たちとコミュニケーションが取れず孤立しかかって……」という辺りのエピが軽～く一撫でした程度にしか描かれておらず、タイでの苦労は食いモンだけかよ？ と言いたくなるくらい。帰国後の初めてのショウも全く苦労無し。ただショウをやりました、という報告程度の扱い。これで何を感動しろと言うんだ？ 監督と脚本家に訊きたいね。観客をバカにしてる？ いや、何よりこの原作を書いた親御さんのことバカにしてないかい？ それと主演の柳楽優弥だが、全く表情が無くセリフも棒読み。14歳でデビュー作ならあの芝居でも初々しく新鮮だっただろう。でもそれから１年経ってもこの芝居じゃちょっと厳しい。[地上波(邦画)] 2点（2008-02-05 23:18:58）
| 0 | 11 | 2.23％ |
|
|---|
| 1 | 15 | 3.04％ |
|
|---|
| 2 | 44 | 8.92％ |
|
|---|
| 3 | 85 | 17.24％ |
|
|---|
| 4 | 91 | 18.46％ |
|
|---|
| 5 | 83 | 16.84％ |
|
|---|
| 6 | 77 | 15.62％ |
|
|---|
| 7 | 42 | 8.52％ |
|
|---|
| 8 | 25 | 5.07％ |
|
|---|
| 9 | 9 | 1.83％ |
|
|---|
| 10 | 11 | 2.23％ |
|
|---|
|
|