|
1. モーターサイクル・ダイアリーズ
「尊敬する人は？」と聞かれる度に、「チェ・ゲバラ」と答える自分にとっては、もう見たくて仕方なかった映画。（別に左巻きの人間ではないです）
この映画は、『世間知らずの医学生エルネスト・ゲバラ』が主人公なので、巷に溢れる『ベレー帽を被り、鋭い眼差しで何かを見つめるチェ・ゲバラ』のイメージを持って見始めると、肩透かしを食らうと思う。
しかしチェ・ゲバラを、不器用でバカ正直な、一介の医学生として描いているが故に、かえって彼の天性というか、特異性が伝わってくる。
このエルネスト・ゲバラという青年は、別に徹底的に共産主義を叩き込まれたわけでもなく、近しい者が活動家だったわけでもない。ただ、現代の自分達と同じように『この世界は何かおかしいんじゃないか』と、小さな疑問を抱いている一青年だ。
その小さな疑問は、気紛れで始めた貧乏旅行で、南米各地の『弱者』と呼ばれる人々と接していくことで、次第に増大していく。
ペルーのマチュピチュ遺跡でのエルネストの表情は、個人的にこの映画での一番の見所だと思う。
アルゼンチンで「彼女に水着を買っていかなきゃ」とニヤけていた男が、マチュピチュ遺跡に腰を下ろし「銃なしで革命？不可能だ」と鋭い瞳で呟く。この両者の劇的な表情の変化には、鳥肌が立った。どんなに世の中の暗部に触れたとしても、実際に彼らのために表情を変えられる人間は、まずいない。どこまでも不器用、純粋なエルネストだからこそ、そうすることができたんだろう。
あの表情の変化が、共産主義が敗北した現在も『自由の闘士』として尊敬を集める理由や、キューバの指導者となりながら、まだ圧制や搾取に苦しむ他の国を救うために革命運動に身を投じ、志半ばで斃れた理由、その全てを物語っているように思う。
映画としては、正直２流の出来であると思う。
しかし、この映画が描く『どこにでもいる青年エルネストが、革命の戦士"チェ"・ゲバラになった』という事実は、『お前たちにも何かできるはずだ』と、自分に語りかけてきているような気がした。革命なんて大袈裟なことは言わなくても。
意味も分からず、彼の顔がプリントされたTシャツを着ている人々にも、ぜひ観て欲しい。
きっと、そのTシャツはもう着られなくなるだろうから。[ビデオ(字幕)] 9点（2005-06-28 10:22:39）（良：1票） 《改行有》
2. モリー先生との火曜日<TVM>
「アメリカ版・天才柳沢教授の生活（？）」原作は知らないけど、恐らくこれは本で読んだ方が全然良いんだろうと思う。映画にする理由が、ちょっと分からない。モリー先生の一言一言は確かに胸に沁みるけど、それこそ静かに本で読んだらもっと良いと思う。映画として見たらカメラワークや編集の仕方など、かなり粗が残る。で、良さが削がれている。良い話ではあると思うので、原作を読んでみたい。4点（2003-11-01 05:16:46）
3. ＭＯＮ－ＺＥＮ［もんぜん］
劇場公開時に迷って迷って結局見に行かなかった。正解。ドイツ人２人のドタバタ珍道中。映画そのものより「外国人の目から見た日本」が垣間見えるのが興味深い。寺に着いてからは眠い一方、寺務長のありがたいお言葉もあまり耳に入ってこない。思わずお経のＣＤを買ってしまったほど、お経の催眠効果は素晴らしい。6点（2003-07-03 20:45:58）
| 0 | 3 | 1.02％ |
|
|---|
| 1 | 6 | 2.03％ |
|
|---|
| 2 | 9 | 3.05％ |
|
|---|
| 3 | 21 | 7.12％ |
|
|---|
| 4 | 26 | 8.81％ |
|
|---|
| 5 | 37 | 12.54％ |
|
|---|
| 6 | 38 | 12.88％ |
|
|---|
| 7 | 57 | 19.32％ |
|
|---|
| 8 | 55 | 18.64％ |
|
|---|
| 9 | 29 | 9.83％ |
|
|---|
| 10 | 14 | 4.75％ |
|
|---|
|
|