|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
274 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
現在の技術で作られた映画を観る目線で過去の映画を見下すようなことは邪道と思っている。できるだけ製作当時の目線で鑑賞するよう心掛けている。 |
|---|
|
1. ユージュアル・サスペクツ
《ネタバレ》 すべてはラストシーンの「どんでん返し」に収斂されるが、それほどの衝撃はない。
ポイントはカイザー・ソゼは実在するか？実在するなら誰か？だろう。虚実ないまぜのヴァーヴァルの証言を映像で見せ、その名さえ意味を持たせようという演出のあざとさ。キートン射殺を誰がやったのか？ロープの束を見せるシーンがカギを握る。陰に誰かがいるのかいないのか思わせぶりだが、“ご飯論法”を使われたような後味の悪さが残る。
回想と嘘を織り交ぜた構成で、伏線をあちこちに張って観客を煙に巻く手法が優れた演出とは思わない。[CS・衛星(字幕)] 2点（2018-12-23 10:57:57）《改行有》
2. ゆきゆきて、神軍
撮影を意識しているため奥崎の精神的・肉体的暴力が一層エスカレートし、逆に相手や家族の対応は抑制気味というバランスの悪さ。結果的にカメラが煽りの役割を果たし本人をつけあがらせていないか？
戦争犯罪を語れば歪んだ正義感が許せるというものではない。その要素を取り除けばただの犯罪者であり、天皇の戦争責任追及は暴力の免罪符に利用しているだけ。皮肉なことに奥崎の暴力自体が旧日本軍の体質を体現している。
鑑賞後に残ったものは問題意識のみ。[インターネット(邦画)] 1点（2017-06-11 13:09:31）（良：1票） 《改行有》
3. 夢(1990)
第１話【日照り雨】 狐の嫁入りはモロにスモークだね。狐の動きがユーモラスで小気味よい。虹の輝く花畑は鮮やかな情景で、言い伝えを通して自然の大切さを説く。
２話【桃畑】 桃源郷（自然）の喪失感と再生への訴え。
３話【雪あらし】 雪女は厳しさとやさしさ（包容力）を併せ持つ自然の二面性を表現。
２話と３話は舌足らずの印象。
４話【トンネル】 戦争の不条理を描く。犬は死者の魂を象徴し、その魂への鎮魂を込めたもの。
５話【鴉】 豊饒の麦畑、ひまわりや太陽の黄色は強烈な印象。絵画の中に溶け込んだ姿はＮＨＫ・Ｅテレの子供向け番組みたいで変な感じ。ゴッホの世界を駆け回る喜びとともに、彼と通じる創作の苦悩を感じる。
６話【赤富士】 スリーマイルやチェルノブイリ事故を踏まえた問題意識と東海地震への懸念を表したもの。原発に対する危機感を自分も共有する。
７話【鬼哭】 ６話からのつながりで、文明の行き着く果てがどうなるか警句を発す。共感するが説明調のセリフが多い。
８話【水車のある村】 自然あっての人間というメッセージ。日本の農村の原風景を見る思いだが、小川沿いのキショウブはミスマッチ。ゴッホ好みの黄色？にしても在来種と競合するほどの繁殖力をもつ帰化植物は合わない。
よく生きよく働いて死ぬという人生観、そして青森ねぶたを連想させる踊りは人生讃歌であり、葬送の音楽は心に残る。
６話から８話までは現代社会への問題提起で、科学万能に対する懐疑を示したもの。共鳴する部分もあるが老人の遺言めいて説教臭が強い。
少年・青年・中年・老人の流れで一貫しているのは、人間と自然の共生を詠い、その大切さを訴えるものだった。[CS・衛星(邦画)] 4点（2016-12-04 20:16:57）（良：1票） 《改行有》
| 0 | 6 | 2.19％ |
|
|---|
| 1 | 11 | 4.01％ |
|
|---|
| 2 | 14 | 5.11％ |
|
|---|
| 3 | 20 | 7.30％ |
|
|---|
| 4 | 24 | 8.76％ |
|
|---|
| 5 | 35 | 12.77％ |
|
|---|
| 6 | 45 | 16.42％ |
|
|---|
| 7 | 54 | 19.71％ |
|
|---|
| 8 | 29 | 10.58％ |
|
|---|
| 9 | 18 | 6.57％ |
|
|---|
| 10 | 18 | 6.57％ |
|
|---|
|
|