|
21. リプレイスメント・キラー
見るたびに太っていくチョウ・ユンファから徐々に遠のいていった私。ところがハリウッドに渡り、ダイエットに成功し、すっきり精悍になったユンファ。製作総指揮ジョン・ウーとのコンビ復活、久々に見る彼のガンプレイに感動いたしました。スローモーションでひらり、くるりとターンするユンファは美しい。背中の哀愁も健在だ。内容はねえ、まあしょうがないかなあ。ハリウッドへのご挨拶の意味の作品と思ってます。ただね、オスカー女優でもあるミラ・ソルヴィノにちょっと失礼なんじゃないかなあとは思いました。この点数はすべてユンファのガンプレイに対するものです。5点（2004-02-27 01:01:43）
22. リズム・セクション
《ネタバレ》 何日か前の夜中に観たんですが、一晩寝たら観たことも今日まで忘れてた。
すみません、「なんじゃ、こりゃ」が感想です。
CIAにMI6とか言ってるけどプロフェッショナルを感じる登場人物はひとりもいません。
ジュード・ロウがなんのためにいるのかもよくわかりませんでした。無理があるし雑過ぎ浅過ぎで呆気にとられてしまった。
爆発で不必要に人が死ぬ映画はそこらじゅうにあるけど、本作でのそれは持っていきかた、経緯も結果も凄くいやです。
「しょぼ映画」てことでこの点数にしました[CS・衛星(字幕)] 3点（2021-01-22 18:13:26）（良：1票） 《改行有》
23. リトリート・アイランド
《ネタバレ》 なんじゃこの映画は。
とにかく脚本がまったくダメなんだと思います。
孤島の密室の３人とくれば心理描写が大きなカギになると思うんですが、肝心のソコが全く描かれてないというか、根拠とか動機とか背景すらわけわからず全てがとってつけたような説得力の無いものでした。
えーそれとですね奥さん役の女優さん、私この人ダメなんです。顔がイヤなんです、全然魅力的じゃない不幸顔。タンディ・ニュートン、初見は「M:I-2」でしょうか。「なんでこの人が？」と貧弱なヒロインにがっくりし、ポール・ハギスの「クラッシュ」では感情的に余計なこと言って相手を怒らせたりキンキン泣きわめく奥さん役でした、本作もそのタイプの奥さんでした。
たぶん、どうしようがこうしようがネガティブな反応で泣きわめく奥さんに最後の手段として孤島行きを決めたのは旦那さんなんでしょうな、お気の毒でした。
いくら苦しそうだからってやりますかね、普通。
弱そうで、すぐ泣くけどイザとなったら図太く生き残るのはオンナか、結局。なーんて思ったけどラストでああなったから奥さんは悪者にならずにすみました、やれやれ。
「リトル・ダンサー」のビリーがこんなに大きくなったのねーとそれだけが見所でした。[CS・衛星(字幕)] 1点（2014-08-12 17:17:19）《改行有》
24. リアリティ・バイツ
劇場公開された頃からこの映画のことは知っていた、子育て真っ最中だった私は衛星で放送された時にビデオに録画し、家族が寝静まった深夜にワクワクしながら観賞し始めた。ウィノナが大好きだったからです。
・・・自分なんて殆どないと言っていい子育ての現実に日々挫けそうになりながらなんとかふんばっている私にはまったく受け付けませんでした。途中で観るのやめました。
そしてあれから10数年、最後まで観るには観た。頭でっかちの自己中、厄介なめんどくさい女のあーだこーだを見せられ、嘘くさいほど理解ある男との恋愛成就でラストかいっ！
何がリアリティ・バイツなのよ、確かにいつの時代もどこにでもこういう実績も経験もないのに口だけは達者なお手上げ女は必ずいた、そこはリアリティだ。
若い頃、私にとって40代以上の人はどう逆立ちしたって太刀打ちできない完璧な大人でした、しかし今自分がその年代になってわかる、人はよほどのことがない限り基本変わりません。主人公リレイナも若いからではなくこの性質はまず変わらないでしょう。
しかしベン・スティラーにもこのような過去があったんですね。[CS・衛星(字幕)] 1点（2010-03-15 01:27:49）《改行有》
25. リプリー
なぜ、マット・デイモンがトム・リプリーなのよ。ジミー大西似のマットが出てきたって素直に観られるわけない。「太陽がいっぱい」より「リプリー」の方が原作には忠実だというご意見を他のサイトで目にしたことがあるが「それがどうした、映画として面白くなければ忠実だろうがなんだろうが意味はない」と思ってしまった。あまりにも有名な「太陽がいっぱい」があるため、方向性を変えたのだろうが、そんな小細工をしなければいけないほど自信がないのならばやらなければいい。見所はグウィネスのファッションと風景だけだった。 0点（2003-12-10 22:21:12）
| 0 | 12 | 0.94％ |
|
|---|
| 1 | 20 | 1.56％ |
|
|---|
| 2 | 36 | 2.81％ |
|
|---|
| 3 | 45 | 3.51％ |
|
|---|
| 4 | 79 | 6.17％ |
|
|---|
| 5 | 157 | 12.26％ |
|
|---|
| 6 | 237 | 18.50％ |
|
|---|
| 7 | 316 | 24.67％ |
|
|---|
| 8 | 217 | 16.94％ |
|
|---|
| 9 | 105 | 8.20％ |
|
|---|
| 10 | 57 | 4.45％ |
|
|---|
|
|