みんなのシネマレビュー |
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. レボリューショナリー・ロード/燃え尽きるまで 《ネタバレ》 燃え尽きるまで喧嘩しなくても・・・。この映画は大切な方と観に行かないほうが良いかもしれませんね。一人で観ることをオススメします。[映画館(字幕)] 4点(2010-01-20 02:36:40) 2. レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦― 曹操は中国で人気がないのだろうか・・・。そんなことを考えてしまうほど曹操の扱いは酷かった(そもそも三国志演義においても曹操の扱いはあまりよくない)。他に感想を挙げるのであれば、女性客を意識すればするほど、コアなファンはガッカリするんだよな、ということ。そして2作品通じての感想だが、やはりこれは「三国志」ではない。「レッドクリフ」という、ただのアクション映画である。[映画館(字幕)] 5点(2009-05-18 19:17:37) 3. レッド・ドラゴン(2002) シリーズものでありながら質が落ちない。名シリーズでしょう。[地上波(吹替)] 7点(2008-12-20 03:56:21) 4. レッドクリフ Part I 「三国志演義」はフィクションである。(「光栄」さんに代表されるゲームや吉川氏・横山氏に代表される小説・マンガは全て「三国志演義」がもとになっている)史実は「三国志(正史)」と呼ばれる方である。つまり一般の方が知っている「三国志」というものは脚色されたフィクションであるということを、是非この機会に知ってもらいたい。そしてこの映画だが、「レッドクリフは三国志演義をもとにしながら、さらに脚色を加えた作品」なのである。(中村獅童が演じた武将は、そもそも存在しないし、三国志演義にも登場しない)なのでこの映画で得るであろう三国志知識の大半は役に立ちませんので、悪しからず。他のレビュワー様が仰っているように、「三国志演義を忠実に再現することが必ずしも良い」ということではないが、コアな三国志ファンからすると残念な限りである。確かにアクション映画としては大作で6~7点をつけたいが、三国志としては点数をつけることすらできない。これは「レッドクリフ」というアクション映画としてみるべきだろう。そうすると「300」と同じクオリティにみえてくるから不思議だ。[映画館(字幕)] 6点(2008-11-12 02:25:56)(良:1票) 5. ●REC/レック(2007) くるとわかっていても驚いてしまった。皆さんが仰られているように、それぞれの映画の良い部分を活かした作品でしょう。上映時間が短いのもうまく作用しているように思う。[映画館(字幕)] 7点(2008-08-03 01:45:49) 6. レミーのおいしいレストラン 展開が予想と違い、良い意味で裏切られた。動物ものには基本的に甘いので7点献上。[映画館(吹替)] 7点(2007-08-18 20:54:22) 7. レディ・キラーズ トム・ハンクスが出ているからこその5点。[DVD(字幕)] 5点(2007-07-24 18:06:53) 8. レジェンド・オブ・メキシコ/デスペラード 前作を見てるとどんな作品に仕上がっているかは想像がついた。ジョニー・デップが出演するとは意外。[地上波(吹替)] 4点(2007-07-23 19:41:18)
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS