| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2010年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
261. バースデーカード う～ん、全体的に安っぽい、ゆる～い ドラマが展開される．．そして、その台詞おかしいだろう．．というところが散見される（特に序盤～中盤の子役の台詞が、陳腐だったり、大人びてたり．．） 私的には、宮崎あおい の母親役が、こうも似合わないのはどうしてだろう．．と思ってしまった．．（演技は申し分ないのにハマってない．．） ただ、ラストが上手かったかな．．なかなかどうして、秀逸です！ 全体４点 ラストが＋１点で、合計 ５点．．．[DVD(邦画)] 5点（2017-07-08 14:27:18） 262. ザ・コンサルタント 某ＮＨＫスペシャルで「発達障害」について詳しく観たばかり（なんとタイムリー）．．おかげで、本作を理解しやすかった．． 物語はなかなか斬新で．．脚本もよく出来ていて、オチも捻られていて、面白い．． ただ、終盤が駆け足で、ちょっと強引だったかな．．そして、商務省局長の指示による極秘捜査、その理由．．レイの引退、メディナの継承．．この辺りが、期待させるだけさせておいて、ガッカリ．．残念．．．[DVD(字幕)] 8点（2017-07-08 14:16:10） 263. 母と暮せば う～ん、序盤から中盤にかけて、なかなか良かったのに．．終盤、展開が早すぎて、しかも意外で（予想していたものと違ってて）、ガッカリ．．作者は何を伝えたかったのか．．あの結末を観て、何を感じろというのか．．何も感じない．．それから（いつも言っていることだが）、いい加減、吉永小百合 は、自分の年齢（７２歳）相応の役をやった方がいい．．親子だったり、夫婦だったり、ギャップがありすぎて．．違和感を感じる、観てて痛々しい．．．[DVD(邦画)] 6点（2017-07-08 14:11:45） 264. ぼくは明日、昨日のきみとデートする 《ネタバレ》 う～ん、この映画は、物語として成り立っていない．．一見、とてもよく出来た、感動的ラブファンタジー！ のように見えるが、よ～く冷静に考えると、疑問だらけ．．途中で、愛美がネタバレしてから、常に ？？？ で観てしまった．．疑問を挙げてみる．．①愛美は、なぜ２０歳の高寿にネタバレし、その後、高寿に合わせるように、初めて会ったかのような振る舞いをしたのか？ 高寿は、なぜ１５歳になった愛美にネタバレするのか？ それは、高寿の思い出を壊したくない、という思いだったり、愛美の優しさだったりするのか？→ いや、これは作者の傲慢な計略だ、冒頭、高寿が愛美に一目惚れをする．．このシーンから物語を始めたかっただけなのだ．．（観客をだまし、ミステリーぽく謎めいて見せ、アッと驚かせるためだ、このシーンありきなのだ） ②さらに、愛美が高寿に恋をする、という過程がまったく描かれていない！ １５歳の時から愛美はすべて事情を知っていて、２０歳になると高寿に会いにいく．．だからといって、それだけで高寿と恋に落ちるのかぁ？（恋愛感情が芽生える、というきっかけがまったく描かれていない） 愛美も一目惚れした？！→ いや、それは違う、高寿目線でしか物語が描かれていないからだ、最初から両想いありきなのだ（作者がヘボなだけ） ③高寿が５歳の時、池で溺れ、愛美が助けることになっている．．でもおかしくないか？ 溺れることが分かっているなら、普通、池に落ちる前に助けるでしょう！ 高寿も５歳の愛美を助けるけど、爆発する前に助けた方が、安全確実じゃないか？ 偶然そこに居合わせた、っていうシチュエーションじゃなくて、あらかじめそこで待ってるんだから．．もし助けることが出来なかったらどうすんの？→ 互いに「命の恩人」という設定のほうが興味を惹くし、面白可笑しくできるだろう～ と思ったんだろうね～ 作者が．．（浅はかな考えだ） ④１５歳の愛美は、高寿の話をノートに書き留める、２０歳の愛美も、高寿と再開するとすぐ、今から起きる未来をノートに書き留める．．それって本当に必要なの？ ノートに書く意味ある？（未来に対して、ノートの通りに行動しないといけない、という強迫観念に囚われてしまうのに）→ これも、物語の前半でノートをちらつかせ、ミステリーぽくするための、作者が用意したアイテムにすぎない．．そして、高寿に一目惚れさせないといけないからね！（作者のあざとい意図が見え見え） ⑤愛美は、会ってまもなく、高寿の両親に会いにいく．．なぜ？ 必然性は？→ それは、４人で写真を撮らないといけないからだ．．（これも写真ありき、ネタバレの時使わないといけないから） ⑥愛美は、１５歳の高寿に会っていない．．高寿も、１０歳の愛美に会っていないようだ．．それは、なぜ？→ 物語がややこしくなるから、省いたのかな？ その時、２人はどうしてたんだろう？ 気になる．． ⑦そもそも、愛美だけ、５年ごと、過去をさかのぼりながら時空を超えてやってくるのは、なぜ？？→ ５歳の時、家族とやってきた．．って言ってたので、愛美の家系はず～と時空を超えて来てるのかな．．これからもず～と過去に向かって、永遠に．．（愛美の子孫は原始人や恐竜と遭遇するんだろうね～ きっと 笑） こんな物語を創ったら、おもしろいかな～っていう、作者の浅い考えが透けて見えてくる．．深く考えれば、辻褄が合わなくなることくらい、すぐ分かるのに．．物語に必然性、説得力がまるで無い．．残念ながら、これくらいの（稚拙で子供だましの）脚本に、ダマされるわけにはいかない．．もっと真面目に創ろうよ、三木監督．．．[DVD(邦画)] 1点（2017-07-08 13:57:55） 265. 映画 聲の形 《ネタバレ》 う～ん、登場人物も、ストーリー展開も、大げさで（誇張しすぎで）、極端すぎて、リアリティーを感じない．． 主人公 石田将也→ 悪ガキで、硝子をいじめて楽しんでるような奴が、周りから孤立し、小中と干されると、高校では、気が弱く おとなしく 善人に．．そう簡単に性格が変わるかぁ？ 普通、ワルはワルで連むし、逆に心が荒んで、改心なんてしやしない．．心の中に、少しでも罪の意識があるんだったら、あんなにしつこく、いじめなんてするはずがない！ （そういう資質を根っこに持っているから、平気でいじめができるんだ．．作者は、いじめる側の性格（性質）を理解していない） 西宮硝子→ こんな奴いない、心が優しすぎるし、性格良すぎ．．（親に全然似てないけど、突然変異か？） 普通、周りの人が不幸になるから．．って、自ら命を絶とうとするか？ あり得ない、しかも前触れなく、あのタイミングで．． 植野→ 性格悪すぎ、あの性格で将也のことを ず～と想い続けてるし．．（あり得ない） 将也の母親→ 将也に、死ぬんだったら、お金燃やすよ、って．．金と引き換えに自殺をやめさせようとするけど．．（これはギャグか？） そんな親いないだろー！アホかぁ！ 川井みき→ まじめで優等生ぽいのに、自分が不利になると、豹変して保身に徹し過剰反応する．．ちゃんと説明すればいいだけなのに．．（こんな奴いない） 硝子の母親／硝子の妹／モコモコ頭の永束→ みんな個性的、というより、変．． 登場人物の中に、まともな奴が１人もいない．．作者は、そうとう性格がひねくれてるんじゃないか？ 物語に、まともな常識人（善人）が出てこない．．これじゃ、救いようがないし、共感も 感動も 教訓も 生まれない．．そもそも、あんなに高価な補聴器なら、１つ２つ無くなっただけで、異変に気づくし、親が黙っていないでしょ！ それに、あれくらいの吊し上げ（糾弾）で、悪ガキ３人の仲が簡単に壊れるか？ 中学になっても状況は変わらず、将也は孤立したまま．．高校になると、バイトの稼ぎと身辺整理して用意した１７０万を親に返し、自分は死のうとする．．あり得ない、理解できない．．全体を通して、素人っぽい 稚拙な展開．．取って付けたような 単純な設定、リアリティーのない 浅い人間描写．．物語自体とても興味深い内容だっただけに、もったいない．．リアリティーのある、必然性のある、レベルの高い脚本、演出だったら、もっと、もっと、良作になれたはずなのに．．残念．． ただ、硝子が飛び降りるシーン．．さすがに、ドキっ として、焦った．．（心を乱されてしまった） ここの演出だけは、良かったかな．．．[DVD(邦画)] 7点（2017-07-08 13:38:57） 266. いしゃ先生 実話なので、とても言いにくいのですが．．脚本が ダメダメ．．演出も ひどい．．ＤＶＤジャケットを見て、ハズレはないと思い期待して観たのに．．凡作以下の Ｃ級映画．．残念．．．[DVD(邦画)] 3点（2017-06-26 01:03:18） 267. おじいさんと草原の小学校 なかなか、シンプルなストーリー展開で、良かったです．．そして、イイ話 でした．．編集も上手いですね～ 多くを語らず、見せず、ちゃんと観ている者に 意味 心情 を伝える．．監督のセンスの良さが光ります．．私的には、背中の傷を見せるシーンで、胸が熱くなりました．．良作．．．[DVD(邦画)] 8点（2017-06-25 00:34:44） 268. クーリエ 過去を運ぶ男 基本的に、シリアスで、リアル．．アクションシーンもリアリティー全開、好感がもてます．．最後は、予想外の展開に、ちょっと拍子抜けでしたが．．それなりに楽しめるのでは．．．[DVD(字幕)] 8点（2017-06-25 00:27:26） 269. リベンジ・オブ・ザ・グリーン・ドラゴン 実話が基になっているようだが．．かなり期待ハズレだった．．人間描写が浅し．．主人公がメインなのか、ギャング（組織）がメインなのか．．どっちつかずで、中途半端．．「ゴットファーザー」のような、高いレベルのものを求めていた訳ではないけど、映画として、物語として、ぜんぜん面白味がない．．「シティ・オブ・ゴット」くらいの、インパクト、戦慄さ、を期待していたのに．．チャイニーズギャングという興味深い題材が、完全に死んでいる．．残念．．．[DVD(字幕)] 3点（2017-06-25 00:16:55） 270. 機動戦士ガンダム THE ORIGIN IV 運命の前夜 う～ん．．合格点、と言えば合格点．．でも、少し物足りない．．少女 ララァ が登場し．．シャア が体を張って助け出す格闘シーンは、ちょっとだけ、燃えたかな．． 監督、次作期待してます．．．[DVD(邦画)] 7点（2017-06-25 00:07:25） 271. アメリカン・ドリーマー 理想の代償 社会派映画として、とてもシリアスな演出で、好感が持てる作品．．でも、若干 ？？ で、リアリティーに欠けるシーンもちらほら．．実話かな？って思ったら、そうではないらしい．．なるほどね～ フィクションね～．．良作だけど、映画としては、特質するものが無く．．物足りなさは、否めない．．そして、感動も、共感も、無い．．残念．．．[DVD(字幕)] 7点（2017-06-24 23:58:37） 272. 世界から猫が消えたなら う～ん、序盤から ずーと、勘違い映画！ の ゴミ映画！ って、思いながら 鑑賞．．母親の最後の手紙が届いた瞬間、「やりやがった！ 辻褄が合っていない！」 と、心の中で叫んだ．．世界が変わり、過去も変わったのに、なぜ手紙が届く．．でも．．ラスト、（そこも含めて）ちゃんと物語として着地したので．．ま～ぁ 許してやろうか．．ってな感じに．．ただ、それぞれのエピソードが、深いようで、浅く、不自然で．．回りくどいし、細かいところの詰めが甘いし、心に刺さらない、訴えてくるものがない．．その辺が、物語として稚拙でヘタくそ．．主人公や父親の描写、すべての演出がヘタ．．さらに、舞台が地方だと思われるのに、出てくるやつが 全員、標準語．．（方言使えよ！） 脚本、演出の力不足が否めない．．映像（カメラ）は、結構いい腕だったのに、残念．．．[DVD(邦画)] 4点（2017-06-22 13:18:25） 273. ルドルフとイッパイアッテナ う～ん、猫たちのキャラデザインが、頂けない．．背景が実写並みにキレイなのに、キャラがマンガチックでバランスが悪い．．子供向けだから仕方ないのだろうが、もっと実物に寄せた方が感情移入しやすかった．．（あんなにデフォルメするんだったら、フルＣＧにする意味がないように思うが．．動きも不自然になるし．．） 演出部分では、序盤の台詞がところどころクサく、わざとらしい．．ただ、ツッコミどころも多々あるけど、大筋で物語として成り立っているので、子供向けとしては、合格点！ かな．．甘めの ６点．．[DVD(邦画)] 6点（2017-06-22 12:52:33） 274. 青空エール 知人から悪評を聞き、どんなもんかと鑑賞．．とてもまじめな、スポ根、青春群像劇 ＆ 恋愛物語．．ただ、（少女マンガが原作らしが） とにかく クサい．．台詞が クサい、シチュエーションが クサい．．そして演出が クサい、わざとらしい．．どこもかしこも、幼稚とは言わないが、ウブで、アオクサい、少女マンガらしい（リアリティーのない）妄想劇が繰り広げられる．．（北海道なのに、なぜみんな標準語を使う？方言使えよ！） 対象年齢は、明らかに小中学生．．大の大人がこれを観て楽しめるか、と聞かれれば、答えは ノー！ １５才以上をターゲットにしているとは到底思えない．．この映画が、映画として需要があるのか．．甚だ疑問だ．．しかしながら、物語としては、正直イイ話．．一流の、監督、脚本家が創れば、８点以上になれたかもしれない．．クサい台詞に、クサい演出．．そこが －３点．．トータル評価は、ちょっと甘めの ５点．． （うす汚れた、おっさんは、観ない方がいい．．アレルギー反応がきっと出る．．）[DVD(邦画)] 5点（2017-06-22 12:32:19） 275. 奇蹟がくれた数式 実話だけに、なんとも言えない、結末．．映画としては、ちょっと脚本が力不足かな．．昔、こんなことがありました．．的な、流れしかなく、メッセージ性は弱く、物語としても、見どころも、面白味も、まったくない．．登場人物のキャラも、ぜんぜん立っていない．．（深く描ききれていない） 興味深い内容だっただけに．．残念．．凡作．．．[DVD(字幕)] 7点（2017-06-21 20:42:47） 276. ジョイ アイデア商品を売って、成功した女性が主人公．．という予備知識だけで、鑑賞．．意外と、身の回り（家族）のごたごたエピソードが盛りだくさん、本題のアイデア商品の開発や製作部分は少なく．．商品がどのように売れ、どうやって成功したかは、後半にギュっと凝縮され描かれている．．アメリカの通販業界の内部事情が垣間見れて、面白かったかな．．実話ものだけに、リアルで説得力があった．．良作．．．[DVD(字幕)] 8点（2017-06-03 00:04:51） 277. ちはやふる 上の句 「競技かるた」をスポーツだとすると、本作は正に “ スポ根 ” 映画！ 青い、青臭い、学園青春ストーリーが展開される．．（細かいところの）演出の力不足が目につくものの、それなりに 楽しめたかな．．[DVD(邦画)] 7点（2017-06-02 23:59:48） 278. 64／ロクヨン 後編 う～ん、被害者の父親の執念は分かるが．．犯人を捜すために、何年も〇〇するって、どうなんだろ～ 実際あんなことで、犯人を特定できるはずがない．．人の記憶とは、曖昧で不安定だし、時間が経てば経つほど難しくなる．．それに、刑事や、広報、そして犯人の言動．．犯罪、刑事ものとして、陳腐でリアリティーがない．．ガッカリ．．残念．．．[DVD(邦画)] 6点（2017-06-02 23:51:06） 279. 64／ロクヨン 前編 県警広報室を舞台にした（映画としては珍しい）物語．．全体的に、暗～く、重～い ストーリー．．主人公 三上 の左遷、出世、家族．．そして時効間近の誘拐殺人事件、ロクヨン．．それをとりまくエピソードが展開される．．警務部広報と、新聞記者たちのやりとりは、刑事ものとしては、斬新だったかな．．ラスト、三上 が記者を前にして、熱く語るシーンは良かった．．物語の前編としては、合格点．．．[DVD(邦画)] 7点（2017-06-02 23:49:18） 280. 永い言い訳 主人公 幸夫 の “ クズ ” っぷりに、怒りを覚えながら、鑑賞．． 幸夫 の言動、精神構造が、まったく理解できない．．あり得ない．．ほんと、クズ を絵に描いたような、クズ ．． 西川美和 監督（脚本）ということで、ダークな問題作連発の監督らしい、そして女性らしい目線で、物語が描かれ．．なかなか斬新で楽しませてくれる．．繰り広げられる、エピソードも、なにげに 深い．． ただ、ツッコミどころが散見される（そこが減点ポイント）．．いくつか挙げてみる、■ 夏子の友人の旦那、陽一 が、お人好しで、かなりアホ．．なのに、どうして子供の 真平（長男） は、あんなに頭が良く賢いの？ 母親が秀才？ そんな風には見えない．．言っとくけど、トンビは鷹を産まないからね！ 妹は聞き分けがなく気分屋でワガママ．．だれに似たんだ？ ■ 幸夫 はなぜ急に 真平 に興味を持ち、優しく接するのか．．子供嫌いのようにしか見えないのに、唐突すぎる．．罪の意識？ 家族ごっこ？ 真平と気が合う？ 自分の境遇と重なる？ う～ん 分からん．．必然性、説得力に欠ける．．残念．．．[DVD(邦画)] 8点（2017-05-30 13:05:29）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS