| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
21. 姑獲鳥の夏 安部寛がよかった。私の原作の榎さんとはかけ離れてたけどよかった！堤さんもあんな感じの解釈もあるよね～なビジュアルでｖキャストはよかったですよぉ～ストーリーもがんばってたんですけどね（＾＾；）原作が関口の一人称で心理描写多めに進むから難しいのはしょうがないと妥協できるんですけどねぇ、たびたび入る姑獲鳥のショボいイメージ映像はダサい角川映画みたいで白けるからやめて欲しかった･･･セットはよかったですｖｖ背景の映像化には大成功じゃないですけ？原作のイメージが固まりましたｖ１シーンだけでてた堀部さんに感動★ご本人はあえて水木しげるさんになっているあたりに５へぇ。妖怪大戦争も公開ですし、京極さん、楽しそうですね。[映画館(字幕)] 5点（2005-08-11 23:10:10） 22. I am Sam アイ・アム・サム 私涙腺弱いんで、結構ずっとポロポロ泣いてましたね。でも思い出すと泣けたからって、そんなにいい映画だ!!って胸張って言えるわけでもないんですけど。ショーン・ペンもダコタもすごい。知的障害者の方を現実に見ると映画の中と同じで私もいらいらしてしまう･･･第三者の目で見て、ひどいって思っているのに。恥ずかしいです。映画については全体的によかったんですけど、ラストってあれ･･･結局どうなったの？サムが引き取った？引き取らないで周囲のサポートとともに、しょっちゅう会ってるだけ？う～ん。[映画館(吹替)] 5点（2005-04-20 22:43:40） 23. ギャングスター・ナンバー１ う～わぁ～ｖシューリスさんかぁっこいい～ｖｖダンディズム！若く見える！上品だ！ハリポタの時のようにちょび髭もアゴ肉もないわ！いいっｖｖギャングって、かっこいい。スーツやタイピンやカフスや真っ白いシャツにくらくらしました。ギャングスターのキレてるっぷりは実際にいたら嫌悪するかも･･･すごかったデス。音楽はコミカルで皮肉っぽくていい感じでした。5点（2005-03-06 21:08:48） 24. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち ディズニーっぽいわぁ。ランドのアトラクションそのものっすね（ほめ言葉）ストーリーホント分かりやっすい。うーん、子供のころなら楽しめたのかなぁ。ジョニーデップがひとり活き活き輝いてましたね、まさに自由だ。好き勝手やってて、ここまでやってると見ていて楽しいですｖオーランド・ブルーム!!こいつ、やっぱ大根だ。性格がよくわかんない。まじめなんだなぐらい。トロイのが「演技」って感じはした。剣技とかは見せ場だったんでしょうが、どうにも･･･ぬるい？キーラもそんな感じ。なかなかよかったんですが、最後のご都合主義はどうにか、もうちょっとどうにかならんかったのかなぁ。ジャックを助けたまでは、よかった。ウィルよ、そこでエリザベスかっさらって、腹くくって一緒に海賊船乗り込むくらいしようよ、男だろ、だからオーリィなんだよ！これで、続編？オーリィいらんじゃん。5点（2004-12-30 02:02:51） 25. ハリー・ポッターとアズカバンの囚人 《ネタバレ》 途中で席を立とうかと思ってしまいました。今年見た映画の中でワースト５に入るかもしんない（；；）なんなんだ、あの原作の変えっぷりは！前代未聞。省略は前２作で嫌というほど慣れたから予想通りでしたけど、アレはちょっと･･･。数占いが古代ルーン語になってたりボガートが違ってたりと、どうでもいい細部まで気になっちゃって･･･だって、変える必要性が全くわからないんだよぅ！省略加減も、どこが一番の山場かわかんなくて中途半端だし、そのくせオリジナルが多いし･･･ダンブルドア先生が抽象的なセリフばっかでヤだった。やたらとジェームズとリリーが強調されてるし･･･それならリーマスとシリウスの過去をきちんと語って欲しかった。あれじゃ、なんでシリウスたちがアニメーガスになったのかも叫びの屋敷や暴れ柳がリーマスのためにできたことも、ムーニーやパッドフッドたちが誰なのかも、さっぱりわからんですよ？原作読むのが前提なの？原作ではおぼろげだった、ハリーの父母への愛情とか、心理的な成長に重点を置きたいんだなっていうのは鬱陶しいほど伝わりました、けど！なんかそれだけ浮いてる幹感じ。原作での重要な伏線省略しといて、変な伏線入れてるし。タイムターナーだって、ハーマイオニーがなんかくどい。終わり方も･･･やっぱ、最後は列車でしょう！？それにあれじゃクルックシャンクスいらないじゃん。けんかしてないし。はぁ。 長々と文句ばかりですみません（＞＜）もちろんよかった点もいっぱいありました。 音楽は路線が変わったようでよかったです。あいかわらずスネイプ先生はかっこよかったし。原作では憎らしく混ぜ返しましたが、映画じゃなんかあわただしくなっただけだった。シリウスは精神的にモロそうでみてるのがツラかった。もっと淡々としてると思ってたので。でもゲイリーさんらしくてよかったです。リーマスさんとの再会が激しくてどきどきしてしまった。リーマスは割と予想通りのイメージ通りなんだけど、アゴの肉が･･･（涙）シューリスさん、太った？おなかが出てるように見えるのは気のせい？あと、ハリーとネビル（！）の成長にびっくりです。ディメンターって飛べるんだぁ･･･。ナメクジのようにずるずるぞろりとすすり寄ってくるイメージだったので。シリウスの口からなんかでた！魂！？（ちっさ！笑）ビルとチャーリー、新聞にいたのかな。一瞬すぎて顔わかんなかった。5点（2004-06-21 02:11:23）（良：1票） 《改行有》 26. X-MEN2 マグ様の脱走シーンが超かっこいい！！最後に死んじゃうことはないじゃんと思いました。あんまり印象がないですね、やっぱりなにも考えずに見るのがちょうどいい映画ですね。5点（2004-02-18 03:03:51） 27. Ｘ－メン ぼーっと見る分にはそれなりに面白いですね。マグニートー様かっこいいｖロードオブザリングみたあとだったので、ガンダルフが変な格好してる～と笑ってみてました。ハル・ベリーがかっこいい。5点（2004-02-18 02:59:40） 28. ダイナソー 予備知識がなにもない状態で吹き替えの声優さん目当てで見たら、アラびっくり、こんなところにデヴィッド・シューリスさんがｖｖ得した気分です。内容云々はもう印象残ってません。4点（2004-01-03 00:49:47） 29. トゥームレイダー２ 「２」には期待するなと自分に言い聞かせていたけど、やっぱり期待はずれ･･･不作だなぁ･･･また無駄な海外ロケが多いし、ラストで恋人（？）が死ぬ必要性ないじゃん。また突拍子もない設定だし。3点（2004-05-23 15:06:52） 30. 陰陽師Ⅱ はぁ･･･ちょっとだけ期待してたのに･･･やっぱし「２」とつくものは駄作が多いか･･･ちぇっ。深田ぁ～へたくそ･･･なんか話のスケールがでかい（？）というかいろんな神話の表面をちょいちょいつまんできて中身がない状態というか･･･ちゃんと獏さんの原作なら素晴らしいのに。アクションも視覚効果もちゃちい。 ２０年くらい前の里見八犬伝と大して変わらないよぅ。なんだあの光線･･･（：；）2点（2004-05-23 15:13:24）《改行有》 31. 火山高 ノリについていけなかったです。 でも吹き替えの声優さんがやたらめったら豪華だった。ただ、実写の人間に子安さんやら林原さんの美声は･･･もう笑うしかなかったです。森川さんは悲しいほどよくあってたよ･･･。内容？よくわかんないです。2点（2004-05-23 15:03:32）《改行有》 32. インビジブル(2000) 自業自得じゃん、の一言につきますね。（←主人公）なんで殺意まで芽生えたのかよくわかんないです。透明化はすごいと思いましたけど、なんかゴリラとかウソ臭かったしなぁ。2点（2003-10-31 00:23:33） 33. 呪怨 (2003) さっぱり、わけがわかりません～やっぱビデオ版見なきゃだめでしょうか。ものすっごい勇気を振り絞って準備万端で見たのになぁ･･･「リング」は原作派な私ですが、それでも映画版「リング」のが断然怖かった。いつ怖くなるのか、もう1時間たっちゃったよ、なんかちっとも物語始まんないねぇ、あれもう終わり･･･？なんか、オムニバス？一本のストーリーとしての起承転結がなくってどこで盛り上がればいいのかわかんないです。 最後はバイオハザードですか。「連鎖」ってのも、どうにもついてけない。ふむむ～超拍子抜け～1点（2005-02-17 11:09:47）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS