| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
21. ルール４<TVM> これは酷いね。ルールというタイトルをつけたのは一体誰だ？ 詐欺に近いやり方を感じる。2点（2004-06-02 11:29:23）《改行有》 22. デッドコースター 《ネタバレ》 アイデアが秀逸ですね。 近頃、やれ化け物だ怪物だ殺人鬼だという視覚的な恐怖に訴えた物が多い中で、このシリーズには明確な「敵」はいない。言うなれば「運命」が敵という斬新なアイデアが光ってます。 しかも本作、前作以上に死に方がパワーアップしてます（笑）冒頭のクラッシュシーンでの「死」はもちろん、これでもかっ！って言うほどの死に様を見せてくれます。 こんなに「死」の恐怖を味わいながら生きていくなら、何も知らないうちに死んだ方が幸せなのでは？とも思ってしまう。 でも前作の主人公、あの後死んじゃったんですね～。残念。あんなに頑張ったのに「運命」からは逃れられなかったのか・・ 最後のシーンは最初意味分からなかったんだけど・・・結局、運命から逃れて生き残った主人公達と接触した人間の運命にもゆがみが生じるってことですよね？だから主人公が他の第三者を助けたりすればその人も運命に殺される可能性があるってことかな？これからは、主人公達は世捨て人として暮らしていくしかなさそう（苦笑）ところで、あの警官が何故無事なのか未だもって分らないのですが・・8点（2004-06-01 00:28:40）《改行有》 23. フレディVSジェイソン 《ネタバレ》 結構面白かったですよ。最初タイトルと概要を聞いた時は、「色物のコメディ？」と思ってしまいましたが、ストーリーのほうはまぁまぁよく出来てました。 ストーリー的にはフレディがでしゃばってくるけど、どっちかっていうとジェイソン寄りって感じはしたな。不覚にもジェイソンに同情してしまった自分がいたりします。最終的に主人公を助ける役割もしましたしね＞ジェイソン6点（2004-05-29 00:34:16）《改行有》 24. 案山子男（OV） 《ネタバレ》 はははは。皆さん辛口～♪ でも、確かに面白くなかったネ。何が面白くないのかさえ分からずに、逆にその面白くなさがオおしろいという訳の分からない作品。 主人公もストーリーもどっかで見たような継ぎ接ぎだらけ。やけに案山子が軽い性格のため、一番の見所である殺人シーンも「恐怖」や「悲劇」よりも、ただの「失笑」「喜劇」になってしまってます（笑） 奴がアクロバットかましながら、人を殺してる間、私は腹を抱えてそのありえない殺人シーンに大爆笑してましたよ（苦笑）ホラーなんだか、コメディーなんだかさっぱり分かんない作品でした。何を目指してこんな映画創ったんでしょうね？もしかして監督はこの案山子君を第二のジェイソン、あるいはフレディにしたかったのかな？ 確かにキモい人相はジェイソン、軽めの性格はフレディに似てなくもないですが、如何せんホラーの主役としてはインパクトも威力も迫力も恐怖も威厳も何もない薄っぺらな主人公でしたね。 しかも途中「ボクは殺したくない」とか抜かしてながら物語には全く関係なかったらしく、伏線になることもないし。 案山子とグルだった物語の語り部の少年と案山子男の繋がりもよく分からないし。彼は何物だったんだ？ ２があるらしいんですが、一体どんな出来に仕上がってるんだか・・・ちょっと興味はあるかも（苦笑）3点（2004-05-29 00:27:11）《改行有》 25. 東京ゴッドファーザーズ 《ネタバレ》 映像が綺麗で、動きも丁寧に柔らかく作られています。話自体は古典的というか、どっかで見たこと聞いた事のあるようなご都合主義的な展開が続きますが、それでも飽きさせずにほのぼのさせてくれるのはいい感じ。これ観るまではただ子供の親を捜すだめに奔走するドタバタコメディだって思ってましたが、実はこの映画のテーマは「家族の絆」でした。ラストもあそこでミユキと父の会話シーンが挿入されず、ただ対面した直後にＥＮＤマークを入れたのは正解だと思います。あれ以上家族愛を強調させてもきっと観客は食傷気味になっただろうし。爽やかで明るいその後の展開を感じさせるラストはとてもよかった。 声優も本業の人ではなく俳優を使っているとのことですが、まるで違和感ありません。とてもキャラにあっていますから、ご安心を。10点（2004-05-21 11:14:56）（良：1票） 26. ドラゴンヘッド なんだこれー？つまならいという以前に、何がなんだか分からん映画だった。妻夫木君はずっと転んでるし、さやかはずっと泣き言言ってるし、何かよく分からん、映画でした。それにしても疑問なんだけど恐怖心や悲しみを失うからって人間全ての感情を失っちゃうものなの？よく分からない。1点（2004-05-21 11:01:47） 27. TAXi3 １、２の方が面白い。全然迫力がなくて、何のヤマもなく淡々と進んでる気がした。オープニングシーンの時は期待したんだけどなぁ。００７のオマージュはまぁ良かったよ。デモその後がなぁ。今回ダニエル大人しすぎるし、カーチェイスないし。ダニエルと改造タクシーが暴走してこその「ＴＡＸＩ」だろうに。何もかもが中途半端でした。それとあの中国人ブサイク・・・フランス人ってああいうのがいいの？もっと綺麗な人はいるよ。あの中国女性でメロメロしちゃう署長の趣味を疑います。4点（2004-05-21 10:53:14）（良：1票） 28. ジェイソンＺ<OV> 《ネタバレ》 ラストサマー、スクリームと似たような系統の逆恨み無差別連続殺人です。推理でもないし、ミステリーでもない。ついでにジェイソンでもない。誰ですか？「ジェイソンＺ］なんて言うネーミングをつけたのは！ そりゃ、舞台が雪山って所で気付くべきでしたよ。ジェイソンではないって。でも「ジェイソンＺ」と銘打ってあれば誰だって、ジェイソンに関係した話なんだって思っちゃうじゃないですか。 全然、ジェイソンじゃない。しかも、やっぱりスクリームと同じで、殺人犯は完全に逆恨み、逝っちゃってます。ま、誰が犯人かは途中で気付きましたけどね。 それから、主人公、キンバリーが襲われている場面での行動が何かおかしいですよ。 キンバリーからの緊急の連絡。 「キンバリー、君か？！」←この主人公の大声で、キンバリーの居場所が犯人にわかっちゃうんですよね。 キンバリー声にならない、叫び声をあげる。 その間、ずっと、主人公は「キンバリー君なのか？！」「君なのか？！」ばっかり連呼してて一向にキンバリーを助けに行く気配なし。 キンバリーは犯人と格闘→キンバリー死亡。 その時まだ主人公は「キンバリー君なのか？！」と連呼してました。その後ようやく助けにいきましたけど、すでに死んでるっちゅうの。 助けに行くのが遅いだろ（苦笑） まあ、この手の作品にありがちな強引な場面がチラホラ。 最後に、ジェイソンと関係はありません。4点（2004-05-21 10:40:47）《改行有》 29. クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶモーレツ！オトナ帝国の逆襲 やばいやばい。面白いよ！ 「たかだかクレしんでしょ？」って鼻で笑ってるあなた！あなた騙されてますよ？ 面白かった。しかも面白いだけではなく、感動あり、哀愁あり、ノスタルジーあり。・・・・・これがクレしんか？と思わさせられるような出来栄えでした・・・・・ でもクレしん自体は子供向けですがこの映画は間違いなく大人向けです。ちょっとお子さんには難しいかもしれないな・・・ 過去に戻りたいと一度でも思った事のある大人はグッとくるはず。8点（2004-02-08 22:14:38）《改行有》 30. ジェイソンX １３日の金曜日 いつからジェイソンはコメディになったんですか？3点（2004-01-10 23:10:31） 31. 弟切草 《ネタバレ》 意味が分からない。奥菜恵が男役ってありない。女が男役を演じるのって、アニメや漫画ならいざ知らず実写ではかな～り厳しいと思うのよね。ま、よっぽどキングコングな女性ならありえなくはないが、奥菜はいくら何でも無理でしょ。でも、その無理をやった点を評価して一点あげます。1点（2004-01-10 22:53:03） 32. 刑務所の中 ほのぼの～。昨今「刑務所」と言えばあまり良いイメージはないのだが、「こんな刑務所なら入ってみたい？！」と思わせる不思議な魅力がある。まぁこれは刑犯罪の受刑者の刑務所だろうからこんなにのんびりしているのかもしれないが・・・・でも受刑者たちみな・・・自分達の罪を反省はしてないような（笑） でもこれ見て「刑務所一度入ってみようかな～」なんて思う人が出てきそうですね。7点（2004-01-10 22:41:07）《改行有》 33. 模倣犯 原作とはすでに別物。この映画を見るために２時間も時間を費やすのなら、何日かかっても原作を読む事をお勧めする。特にラスト！！意味不明。。。。。あ。音楽は良かったよ。3点（2004-01-09 16:31:50） 34. パール・ハーバー 《ネタバレ》 ヒロインが尻軽過ぎ。恋人が死にました。その恋人の親友に乗り換えました。実は恋人が生きてました。丁度良い具合にその親友が死にました。元鞘に戻りました。・・はあ？。何故恋愛物にしたのか意味不明dだよ。純粋に戦争に翻弄される若きパイロット同士の友情でも描いてればいいものを。何から何まで史実どおりにしろ！なんて言わないけど、せめて少しくらいは常識っていうのを考えてくれよ。軍の作戦会議をあんなのほほんとした場所で開く。そんな事は絶対にありえないって事ぐらい普通の常識を持ってれば分かる事だろ？それともこれを書いた脚本家や監督はその程度の常識も持ち合わせてないの？コメディなら許せる。でもちゃんとした時代恋愛物だって言うんだから呆れるしかないね。自分の作品に対しもっと真摯になればふざけてもこんな撮り方はしない。監督とは映画を創る前に最低限の常識を見につけてから来なさい。1点（2004-01-09 16:10:54） 35. 自殺サークル 《ネタバレ》 ホラーは好きなのでよく見る。ホラーというのは概して「意味」を求めてはいけない。ホラーのほとんどは意味がないのだ。ミステリーのように「殺人の動機」が明確でなくちゃいけない訳でも、歴史物のように時代考証がしっかりなされていなきゃならない訳でもない。アンフェア上等。意味不明・理解不能はある意味誉め言葉。 その点リングのようなホラーは、ある意味別格で、この自殺サークルのようなただ単に見る者を不快にさせ、嫌悪感を持たせる手法はスタンダートなのかもしれないと思う。見る者が「気色悪い」と眉をひそめればそれでＯＫなのだろう。それで成功なのだ。 ・・・・と擁護してみても、やはりこれは普通につまらない。映画としてもホラーとしてもね。冒頭の飛び込みシーンは秀逸。ＯＫだと思う。 ただ終盤から意味不明になった。 あのアイドルグループって何？生意気な子供の存在意義は？人の皮を繋げるその意味って何よ？ 何なのよ？ 意味は求めてはいけないのは分るのだが、それにしても、意味分んないよ。3点（2004-01-09 16:03:17）（良：1票） 《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS