| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. トロイ(2004) 《ネタバレ》 自称ギリシャ神話プチオタクです。神話性を省けばほぼこんなストーリーでしょう。観終わって残ったものがあまりなかったのが寂しいのですが、最後、火の海のトロイから逃れていく青年が「アイネイアース」ってところでニヤリ。さてトロイ戦争とは「愛のため」は表向きの、侵略戦争。この作品で描きたかったのは、きっと「いつの時代も戦争とは愚かなもの」ということだと思うのですけど、どうでしょう。5点（2005-02-10 22:22:03） 22. 007/カジノ・ロワイヤル(2006) 面白くなかった。ダニエル・クレイグは良かったけど、ストーリーが薄いのに長いというか。ドライ・マティーニと「ボンド、ジェームス・ボンド」の種明かしのための作品。あと、ソニーの宣伝ね。英国的ユーモアも物足りなかったし、ボンドの余裕みたいなものも感じられなくて、、、まあ、ここは007誕生だしクレイグ1作目ってことで仕方のないところか。ボンド・ガール的にはヴェスパーよりナッソーのコンシュルジュが個人的に好みです。[映画館(字幕)] 4点（2006-12-15 21:25:26）（良：1票） 23. スター・ウォーズ／ジェダイの復讐 EP4とEP5は紛れもない名作。でも本作は自分にはただの人形劇にしか見えませんでした。ごめんよジョージ。[映画館(字幕)] 4点（2005-07-01 23:47:02） 24. ラスト サムライ みんながイイと言うので観たけど、、、フツー。。。 結局ハリウッド的文脈で終わったカンジ。渡辺謙もみんながイイと言うけど、そこまでいいかな。まあ、ハリウッド映画に出てきても違和感ない役者とは思う。小雪が意外に良かったけど、サムライニッポンをあんなに持ち上げておいて、夫を殺した男とイイ仲になるのはないんじゃないの。4点（2004-08-05 21:44:52） 25. キング・アーサー(2004) な、何これ。この手の題材は好きなのに、これで終わりかよ。最初の少年時のランスロットが村と別れるシーンなんか、「これ何かの伏線だな」って思うでしょフツー！（そんなことない？） サクソンが一方的に悪者に描かれてるのもなんかなー、でもそういうもんかねえ。2点（2004-08-05 21:33:56） 26. マトリックス レボリューションズ 《ネタバレ》 「戦闘と人間愛のSF戦争ロマン」なんざ他で見られるわい。結局これって「まったくニッポンのアニメはクールだぜ。攻殻機動隊、こ れいただきだ。悟空、ナウシカ、ひでぶ。全部いただいてしまえ」ってな調子で、オタク的に追求した特撮と組み合わて映像化した、ただのパロディなんじゃないか。どのシーンも無駄に長いわキャラも活かしきれてないわ、ツインズなんてあれだけの能力の戦闘マシン（プログラム？）が車の炎上で死ぬんかい。オチは故意に謎を残したという好意的な見方もあるようだが、なーんも考えてないだけだと思うね。自分も最初は世界観に惹かれて、散りばめられた伏線や謎を読みとりたかったのだけど、そんな深みなどないことは、"War is over!"が証明してるんじゃないかな。そしてお約束「群衆の歓喜」（自分はここでコケました）。映像の凄さは認めるが、映像だけで後世に残る映画なんてないでしょ。ナイオビがかっこよかったので2点、でもこれもお約束通りモーフィアスに寄り添っちゃったので-1点。1点（2004-03-08 23:07:55）《改行有》 27. パール・ハーバー 史実の描写がどうとか、アメリカの日本観とかより、それ以前の問題。単にくだらん三角関係の恋愛モノで、企画として真珠湾攻撃を映画の舞台に持ってきただけ。3点以上のレビューがあることさえ驚き。0点（2004-08-05 21:26:03）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS