みんなのシネマレビュー
Kさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 964
性別
自己紹介

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
414243444546474849
投稿日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
414243444546474849
変更日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
414243444546474849

441.  ハスラー 序盤にかなりの中弛みがあり、見る意欲がそこでごっそり削がれてしまいます。ストーリーは良く言えばリアリティがあり、悪く言えば爽快感に乏しいです。もう一度鑑賞したいかと訊かれると、ちょっと遠慮したい気分です。「ラウンダーズ」のような話を期待していた私も悪いのですが…。[ビデオ(字幕)] 5点(2005-05-02 22:41:36)

442.  フラッド かなりしょぼいです。登場人物に魅力がなく、どうにも緊迫感も足りません。中盤以降、登場人物の相関関係が推移する部分はそこそこ面白いのですが、やはりどのキャラクターも話を引っ張っていくには没個性すぎます。[地上波(吹替)] 4点(2005-05-01 23:41:23)

443.  ソードフィッシュ 本日二回目を鑑賞しましたが、どうにも粗ばかりが目に付き、底が浅い感じを受けました。というのも、ガブリエルが金を奪う目的が作品の中で消化しきれていないせいでしょう。そのせいで、ラストのどんでん返しまでをチープな印象に貶めてしまっています。この点数が限界ですね。[地上波(吹替)] 5点(2005-04-29 23:39:03)

444.  ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ 「スナッチ」よりはずっと理解しやすいので、初心者の方はこちらから入るのがよろしいかと。ですが何にしても、やはり群像劇は二回鑑賞するに限ります。一度目より断然楽しめますしね。[DVD(吹替)] 8点(2005-04-28 21:23:57)

445.  スナッチ 恥ずかしながら、一回目を観たときはアビーとボリスがごっちゃになってしまい(風体が似すぎです)、途中で理解不能になりました。本日リベンジに挑み、やっとすべてが腑に落ちました。なるほどなるほど、良く練られた構成です。ただ、テンポが他の映画の数倍はある作品なので、脳はそれなりに酷使するかと。[DVD(吹替)] 8点(2005-04-27 22:23:12)

446.  レインディア・ゲーム いくらなんでも、あそこまでして主人公を介入させる必要があったとは思えません。確かにインパクトは抜群ですが、整合性に目を向けると、かなりの綻びが…。さりながら、いろいろ工夫をして映画を面白くしようという意気は感じられたので、そのあたりは好感触でした。[ビデオ(吹替)] 7点(2005-04-26 21:09:21)

447.  ニューヨーク1997 シンプルでわかりやすいのは大変結構なのですが、最後までそれが続くとなれば、ただの手抜きでしかありません。ギリギリB級に引っかかるかどうかといった作品です。[ビデオ(字幕)] 4点(2005-04-25 18:39:54)

448.  ミツバチのささやき おバカな私には拷問のような映画でした…。[ビデオ(字幕)] 0点(2005-04-25 18:37:02)

449.  暗い日曜日 《ネタバレ》 凡百の三角関係ラブストーリーかと思いきや…前半と後半で、まるで別作品を観ているかのようでした。「自殺用の毒」を非常に巧くストーリーに絡めているのには唸らされました。[DVD(吹替)] 7点(2005-04-24 21:56:28)

450.  ピクニック(1955) 個人的にはそれほど優れた作品とは思えませんでした。主人公の親友がいまいち効果的にストーリーに噛み合っていませんし、オールドミスもあれだけ主人公に暴言を吐いておきながら何のフォローもしないなんて。主人公とヒロインのあいだに横たわる「障害」がどうにも観念的なせいで(ほとんどが他の登場人物の中傷によるもの)、ドラマチックになりきらないままです。[ビデオ(字幕)] 5点(2005-04-24 00:28:38)

451.  閉ざされた森 これは驚きました。「羅生門」かと思いきや、「ワイルドシングス」へ派生するとは…。[DVD(吹替)] 9点(2005-04-23 22:18:18)

452.  レッド・ドラゴン(2002) レクター博士の存在意義が希薄なため、どうにも散漫な印象がありますね。終盤の展開もベタベタですし。[DVD(吹替)] 6点(2005-04-22 22:02:06)

453.  ハンニバル(2001) しばらくぶりに二回目を鑑賞しました。サスペンスとしては良くできていると思います。細かい疑問点はありますが、テンポが非常に良くてストレスが少ないため、それほど気にはなりませんでした。[DVD(吹替)] 7点(2005-04-21 21:05:12)

454.  グレートレース コメディとして十分に及第点の映画ですが、ストーリーは完全に一直線で、ひねりも何もありません。まあ、あまり細かい事にこだわらず、おおらかな気持ちで鑑賞するのがよろしいかと。[ビデオ(字幕)] 7点(2005-04-21 17:15:36)

455.  羊たちの沈黙 原作をかなり読み込んだ私でも相応に満足できる出来映えでした。といいますか、原作の完成度が高すぎるので、構成などはほとんどいじられていません。が、あまりにも原作通りなので、原作を読んだ人がわざわざ観るだけの価値があるかどうかは分かりかねますが……。それにしても、ホプキンスのレクター博士は本当にハマリ役です。[DVD(吹替)] 8点(2005-04-20 20:56:27)

456.  パピヨン(1973) ただダラダラ長いだけの映画です……。後半になるにつれてどんどんテンポが落ちていくのもいただけません。忍耐力のない人には向かない映画です。[DVD(吹替)] 3点(2005-04-19 21:50:15)

457.  ザ・ペーパー テーマ性はあまりありませんが、群像劇としてかなりの完成度を誇ります。新聞社という舞台を持ってきただけの必然性が綺麗に消化されているのは評価したいと思います。それにしても、意外な掘り出し物だったので、嬉しい限りです。[DVD(字幕)] 8点(2005-04-18 10:30:22)(良:1票)

458.  ライフ・オブ・デビッド・ゲイル 上質のサスペンス作品として楽しみました。ですが、死刑制度に関してのテーマ性は低いと思います。もっとも、こんな感想しか出てこないのは、日本とアメリカの倫理観はやはり決定的に違うからでしょうか。[DVD(字幕)] 8点(2005-04-18 00:17:37)

459.  ハーレーダビッドソン&マルボロマン オヤジ的青春映画とでも言うんでしょうか。爽やかな口当たりの作品です。[DVD(字幕)] 6点(2005-04-17 21:58:52)

460.  大地震(1974) 《ネタバレ》 自然災害を巡る群像劇として、水準以上の完成度を誇る映画です。ただ、ストーリー全体を通じて何かドラマがあったかといえば、単に不倫騒動にオチがついただけでしかなく、あとはそれぞれの登場人物が持つ役割が部分部分で交差する程度です。地震のシーンはいま観ても十分鑑賞に耐えうる迫力ですが、見終わったあとに何も余韻を曳くもののない作品です。[ビデオ(字幕)] 7点(2005-04-16 15:11:30)

0596.12%
100.00%
210.10%
3727.47%
4889.13%
520521.27%
619920.64%
716116.70%
810010.37%
9596.12%
10202.07%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS