| みんなのシネマレビュー |
|
|
461. フォーエヴァー・ヤング／時を越えた告白 《ネタバレ》 生体冷凍保存装置に入って５０年後って、聞いただけでわくわくしてしまうネタ。期待しすぎてしまったのでしょうか。案外あっさりテイストで。子供とタイムトリッパー？との交流っていったらこんなもんでしょうけど、もっとＳＦっぽい方が個人的には好きかなぁと。メルの老けメイクもイライジャの演技も自然でとっても良かったんだけどね。[CS・衛星(字幕)] 6点（2003-12-25 11:34:09） 462. 愛と野望のナイル 当時「プリティ・ウーマン」と同時上映（！）で見させられた作品。その割りに案外おもしろくて、印象に残っている。が、テーマが「過酷な冒険もの」なのか「男の友情もの」なのかどっちつかずで･･･。でも有名俳優使えば一転名作になりうる雰囲気はあた。6点（2003-11-29 21:45:13） 463. グース 《ネタバレ》 親子の絆の大きさとかを表現しているんだろう。しかしそんなメッセージより際立っているのは映像の美しさと「どうやって撮ったんだろう」という疑問。なんでもこの話はビル・リュッシュマンという彫刻家のおっさんが軽飛行機でグースたちと飛んだ、という実話で、この映像はリュッシュマン氏とグースの実際の飛行シーンを使っているそうな。納得。6点（2003-10-22 17:20:11） 464. オーメン(1976) 《ネタバレ》 R・ドナー監督だったとは以外。悪魔というイメージとはかけ離れた、かわいらしく無垢なダミアン。そんな彼の周囲で起こるむごたらしい事件事故。そのギャップがもたらす恐怖感、不気味さ。悪魔として産まれてしまったダミアンに同情さえ覚えてしまう。また音楽が悲しく恐ろしく響くのが良い。２，３はつまらんかったけど、４はサスペンスとしてなかなかおもしろかった記憶があります。6点（2003-10-22 17:02:30） 465. 俺たちは天使じゃない(1989) ショーン・ペン良いです。マドンナの元夫っていう印象が強いけど、これからもっと観たいと思った。説法がいいです。天職を見つけてしまったんでしょうね。デニーロは普通だった。「オリジナルは失敗作として有名」と聞きましたが、そっちの方が平均点高いのはなぜ？6点（2003-10-16 17:18:22） 466. がんばれ！ベアーズ お馴染みチーム建て直し奮闘記。よくあるこのパターンはこれが元祖でしょうか。監督はア○中の割りに結構普通。ウォルター・マッソーの「ろくでなし」っぷりをもっと期待してたのに。子供たちが皆、生意気でかわいい。あの横分けはすごい。花輪くんかよ！6点（2003-08-04 17:02:20） 467. 奇蹟の輝き 家族があっという間に崩壊しちゃって、どうするんだろうと思ったら、後から断片的に思い出していく。なかなかニクい演出だな～。出演者がみんな死者ってのが暗くて重いけど、アノ世での再会は感動した。ダンテの神曲とかキリスト教の概念とか、不勉強なのでその辺の所はよく分からないけど、分かったらもっとおもしろいのかな。6点（2003-08-03 12:34:39） 468. ハリウッド・ミューズ 素直におもしろかったと思う。ロブ・ライナー、Ｊ・キャメロン、Ｍ・スコセッシ。家に来たら落ち着かないよ。ジム・キャリーも出演してくれたら良かったのにね。ラストは最悪。減点対象はこれ。6点（2003-07-27 16:52:31） 469. トワイライトゾーン／超次元の体験 なぜかＴＶでやる度に見てしまう。そんなにおもしろい！ってわけでもないのに。オムニバスは気軽に見れるからもっと作って欲しい。ヴィク・モローはどこらへんで亡くなったのだろう？同様敬意を表します。6点（2003-07-17 16:51:11） 470. ビューティフル・マインド 予備知識有りで観た。その為か観ながら「シックス・センス」「グッド・ウィル・ハンティング」「レインマン」を思い出したり、ダニエル・キイスの「アルジャーノンに花束を」を連想してみたり。ストーリーや背景は違うが、それらの作品のエッセンスを要所要所に感じてしまった。この作品に関しては、ノーベル賞経済学賞受賞者ジョン・ナッシュが主人公の実話（を元にしたフィクション）なのだから、既存作品のパクリと言い切れないのが強みか。それにしてもアカデミー賞作品賞等受賞した感動作と期待して観たが、新鮮さを感じる事が出来なかったのは事実。脚本は良かったので非常に分かりやすく、でもだからこそ二度観る必要はないと思ってしまった。いい味出してたチャールズって、ジェニファー・コネリーの夫なんだってねぇ。6点（2003-06-27 14:25:24） 471. ロード・オブ・ザ・リング イントロダクションなんですね。その割には分かりにくかった。原作読んでない、予備知識ない私は一回見ただけでは着いてゆくのがやっと。楽しむところまで行ってない。（固有名詞とか地名とか）何となく分かってきたぞーと思ったら終わった。もう一回見よ～っと。6点（2003-06-12 13:56:32） 472. 訴訟 法廷モノなのに親子関係重視ってところがちょっと…。どっちも片手間にしてほしくない大きなテーマなだけに物足りないというか、中途半端というか。でもＧ・ハックマンはやっぱり良いです。モーフィアスも見れたし。6点（2003-06-06 13:39:40） 473. ワイルドシングス 次々と容疑者が変わり、どんでん返しの連続。裏切られっぱなし。とにかくもの凄いストーリー。ここまで来るとなんでもありか？ＩＱ２００って…。ワイルドなシングスって感じ。6点（2003-06-01 15:53:06） 474. スクリーム２ ２としてはなかなかの出来だと思う。役目は果たしてるってゆうか。でも何かなぁ、一般映画ファンを意識しすぎ。悪く言えば媚びてる？それでいてこの内容じゃ、マニアには逆効果なのでは？私は一般ファンなので耐えられたけど(笑)。6点（2003-05-27 16:33:15） 475. スクリーム(1996) ホラーパロディサスペンス。ドリュー・バリモアのところは超怖かった。そのあとは出演者全員が容疑者っていう、いいんだか悪いんだかの展開。『ワイルド・シングス』観ていたせいか、ネーブ・キャンベルが黒幕なのかと思った。それにしても両作品はノリが似てる。くるくるした感じが。6点（2003-05-16 17:02:29） 476. ケロッグ博士 健康ブーム風刺コメディ。アンソニー・ホプキンス主演という事と、タイトルの馴染み安さから観たが、こんな作品だったとは。知人には薦められない（恥ずかしくて）。しいて言えば、下品でバカバカしい事をマジに信奉している金持ち連中がおもしろかった。営利目的の人間と、わらをも摑;んでいたい人間が溢れている現代では、この様な施設は多種多様にある。あやしいカルト教とか極端なナチュラリズムとか。しかしこの２０世紀初頭という時代においては、このようなコメディとして描かれるほど、世の中が病んではいなかったんだなぁ、と思う。ラスト、士が急死した所、あれは笑えた。しぶといＤr.レクターに対して、Ｄr.ケロッグはあっけなかった。6点（2003-05-15 17:05:18） 477. スパイダーマン(2002) ３歳の娘と楽しく拝見しました。彼女はハリケンジャーとか好きなので。。。無性にＣＧが見たいなぁって時に以ってこいです。ラスト、ビルの谷間を飛び回るシーンは躍動的でちょっとワクワクしてしまいました。でもそのシーンさえ見れば充分って感じ。6点（2003-04-15 15:45:00） 478. ロボコップ３ ロボであるマーフィーが人間性を持ち始めた感じがいい。人間だった頃のわずかな記憶と、ロボになってからrecordした記憶を合成して出来上がった「人格」。ロボがマーフィーに戻りすぎとの声もあるみたいだけど、戻ったのではなく、ロボとして成長したのだと受け止めたいです。でも空飛ぶのはちょっと・・・。超合金みたいだぞ(失笑)。6点（2003-03-25 10:32:00） 479. SR サイタマノラッパー タケダ先輩のことカラダ心配かっけーっすマジリスペクトっすお前らもっとちゃんとしろよ分かってんだろでも間違ってるってことも YO-YO- 。嫌いじゃない。[インターネット(邦画)] 5点（2024-02-08 18:45:11） 480. アントマン＆ワスプ：クアントマニア 《ネタバレ》 量子世界の帝国軍と反乱軍の戦いに首を突っ込んだアントマンファミリーでしたが、ミシェルファイファーにアクションやグリーンバックの演技はもう辞めさせてあげて。ご本人も何演ってんだかあまりわかってないんじゃないの。マイケルダグラスも変な操縦桿ばかりだし、ビルマーレーが出て来た時も、あ！ビルマーレー！って思っただけだった。この大御所たちを使う意味があるのかなあ。量子世界の生物たちの造形が全体的に滑稽よりで、やっぱり子供向けなのは仕方ないが、個人的にはあまり魅力を感じられなかった。次のヴィラン、カーンの紹介作品にしては、既に配信ドラマ「ロキ」で十分。カーンはサノスほどの凄みが全く感じられないから、全くワクワクしない。良かった点は、娘のキャシー。可愛くてカリスマ性も有りで良かった。ジェントーラという女戦士もかっこ良かった。蟻たちがまたちゃんと活躍したところ、くらいでしょうか。[映画館(字幕)] 5点（2024-02-02 12:07:56）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS