| みんなのシネマレビュー |
|
|
541. バットマン(1966) とりあえず普通に面白いです。昔のバットマンって＜アメコミ＞がそのまま映画化したって感じで、今のバットマンよりもアナログな感じが出てていいですね。ただし・・・バットマンとロビンの＜①高校の学芸会みたいな低予算丸出しのコスチューム②これまたお安いアクション＞だけは何か厳しいものがあります（笑）。コアなバットマンファンの方は逆にそういう所が好きなのかな？5点（2003-10-03 18:39:22）（笑：2票） 542. ＧＥＫＩＣＨＩＮ 撃沈／エリート・コマンドー 地上波（どうやら日本未公開らしい）でＣＩＡ物だから観たけど、うわ～～～酷すぎです。銃撃戦のシーンはありきたりでかなり迫力に欠けるし、キャストがＢ級です。もう少し映画にお金を懸けましょうよ！まさに＜時間を返せレベル＞の映画です。あと、どうでもいいけど邦題の『ＧＥＫＩＣＨＩＮ／撃沈』って何でついてるの？分からん！2点（2003-10-03 17:51:59） 543. 大阪物語(1999) 《ネタバレ》 母が「これいいよ。」と言ってたので観ましたが、普通の感じの邦画でした。主人公が＜今までの自分を見つめなおす＞という、とても魅力的なストーリーなのに・・・何か足りません。ラストにジュリーが死ぬのもなんか・・・ツライです。だけど池脇千鶴がかわいかったし、演技が上手かった。あとジュリー（沢田研二）＆田中裕子の漫才（面白くはないが）するなんて・・・驚きです！点数は＜本編３点＞＋＜尾崎豊の主題歌 ２点＞の計５点です。5点（2003-10-01 19:36:45） 544. 男はつらいよ 夜霧にむせぶ寅次郎 《ネタバレ》 うわーーーーこれは、つまらないですね。寅次郎がクマから逃げるシーンが特に酷いです。クマはニセモン丸出し（まあ本物出すのは無理かもしれんが・・・）で迫力に欠けているし、寅さんの死んだマネがアホっぽかった（ファンの方すいません）です。だけどキャストの倍賞さん、前田吟、佐藤Ｂ作、渡哲也、吉岡秀隆などの若い時が見れて良かった。点数は変声期前のＤｒ．コトーに３点です（笑）。3点（2003-09-28 16:07:15） 545. ピースメーカー 前半は、ゆっくりなストーリー展開で正直たいくつになりましたが、後半はとても迫力あるアクションシーン（ヘリコプター爆破、教会での大爆破など）や緊迫した逃走シーンなど満載でとても面白かったです。まさにＤＲＥＡＭ ＷＯＲＫＳですね。またキャストでも二コール・キッドマンがかなり最高でした。まるで人形みたいでした。ブラウンの髪（金髪のキッドマンよりもこちらのキッドマンの方が個人的に好きです）、大きく透き通る目、白い肌・・・・・・綺麗すぎて、本当に惚れそうになりました（笑）。あとジョージ・クルーニーも銃撃ちまくりでカッコ良かったです。後味もいいし、娯楽作品としてはかなりのクオリティーなので８点です。8点（2003-09-27 22:36:16） 546. ピンポン 私は原作を読んでないので比較はできませんが、なかなか面白かったです。ストーリーもマンガ丸出しだしいいし、映像も斬新（でもないか）でいい。どうやら邦画も未だ捨てたもんじゃないですね。あとスマイルのＡＲＡＴＡ（どうやら俺のオカンのタイプみたいです）と中村獅童は本当にカッコいいし、役にピッタシだと思う。だけど・・・・・・ペコの窪塚君はちょっと違うのでは？と思いました。どちらかというと彼はこういう明るすぎるキャラは似合いません。シリアスな役のほうが彼はいいです。点数はまさに「そこそこ面白い作品。ま、損はしていないかなって感じ。」の６点です。6点（2003-09-25 22:01:07） 547. 御法度 うーん・・・僕にはあんまし面白くなかったです。どうも僕は大島渚作品がどうも好きになれません。でもビートたけし（金髪よりもやっぱ黒髪の方が似合うと思う）、松田龍平、武田真治、浅野忠信というキャストはいいと思う。でもそれだけなのが痛い！5点（2003-09-21 23:48:17） 548. フラバー 子供向けの酷い映画だとは知ってました（でもリメイクだとは知りませんでした）が、実際ここまで酷いとは思いませんでした。ロビン・ウイリアムズは好きだけど、この役の彼はダメです。別に彼じゃなくていいと思いました。ラストに一言「フラバーなんか発明しなきゃ良かったのに・・・。」3点（2003-09-21 14:50:31） 549. パトリオット メル・ギブソンが本当に本当にカッコ良かった。キレのあるアクションシーンとか年齢を感じさせなくて、見ごたえありました。ただ映画が長すぎて・・・ちょっとダルくなりました。点数は５点です。もし２時間以内にまとまったら８点でした（無理かもしれんが・・）。5点（2003-09-20 14:18:59） 550. ハート・オブ・ウーマン 大爆笑ではなかったけど、クスクス笑えてなかなか面白かった。今のメル・ギブソンは『ブレイブ・ハート』や『リーサル・ウエポン』のような正統派アクションよりも、こういう軽い感じのコメディの方が合っている気がしました。あと、どうでもいいけど『女性の心理が読める』という能力、俺も欲しいなあ（笑）。いっその事、俺もバスタブで感電しちゃおうかな？（笑）。他のキャストに関してもメル・ギブソンの娘役の子がすごい美人ではないけど可愛かったし（ちょっとタイプです）、ヘレン・ハントの貫禄ある演技がとても良かった。まあとにかくメル・ギブソンの魅力全開な感じ（？）の映画でした。6点（2003-09-20 14:09:39） 551. ＧＯ(2001・行定勲監督作品) うーん・・・借りてみたけど、何か個人的に好きな感じの映画じゃないですね。だけど柴崎コウと山崎努の必死な感じの演技がすごく良かった。しかし・・・窪塚君はなんかイマイチ。別に彼が主役じゃなくてもいいと思いました。あと、どうでもいいけど彼は映画に出すぎじゃないでしょうか？他の若手俳優使ってあげてほしい（たとえば・・・鳥羽潤とか）。3点（2003-09-18 20:02:48） 552. 英雄の条件 うーん・・・正直おもしろくありませんでした。冒頭の銃撃戦とかはスゴイけど、後の方のダラダラとしたストーリー展開は嫌でした。あとラストにサミュエル・Ｌ・ジャクソン（目がデカすぎです。アップの顔が怖い）が無罪になるのは簡単に予想できました。だからもう見ません。とわいえサミュエル＆トミー・リー・ジョーンズがとても良かった。3点（2003-09-14 15:23:29） 553. 訴訟 うーん・・・法廷系の映画はあんまし好きではないので、なんか見ててだるくなりました。けど、ジーン・ハックマンの演技がスゴク良くて、やっぱ偉大な俳優なんだなあと改めて思いました。親子ってやっぱイイね！5点（2003-09-12 21:53:25） 554. リトル★ニッキー 《ネタバレ》 いや～・・・本当に笑えました。だけどスーパー馬鹿すぎて２回はマジで勘弁して欲しい映画です（なんでかって？見れば分かるよ！）。あと個人的にアダム・サンドラーが巧みなドリブルをするシーン（だけどリングをぶっ壊すダンクは辞めて欲しかった）とかが好きですね。しっかし・・・期待したオジー・オズボーンが後半の数分しか出なくて残念でしたし、リース・ウィザースプーンが１回目でどこにいるのか分からなかったのが残念でした。点数はラストに『ＺＥＰのツアー機を入手』という字幕が出た時点で６点に決定しました（俺、本当にバカだね）。もしオジーがブラックサバスとして出てくれたら７点でした。見てない人はへヴィメタを期待せずに見てください←なんじゃそりゃ？6点（2003-09-11 22:19:49） 555. キルミー・レイター 《ネタバレ》 【ぐるぐる】さんのＲｅｖｉｅｗを読んで「面白そうだなあ」と思ったので借りて見ました。んで・・・予想どうり、とても面白かったです。ストーリーの方は、銀行強盗と自殺願望のあるヒロインの逃走劇がメインのロードムービーでした。正直、ありきたりでコレといって驚きは無かったです（とはいえ橋から大ジャンプのシーンは凄かったと思います）。だけどこのチャーリーとショーンの役の方（名前が分からない）が本当に本当に役にピッタシで、２人を見てたら、とても微笑ましい気分になりました（気のせいかショーン役の方がリヴ・タイラーに似ている気が・・・）。だから見てて飽きませんでした。しかし、ラストに２人が≪メキシコへ逃亡→鶏のフンで一儲け→その儲けた金で出来たカフェが人気店に・・・≫とチョッと無理がありましたし、≪警官が２人を死亡と認めた・・・≫「おい！もっと確り調べろよ!」と突っ込みたくなりました。でもハッピーエンドだし、まあいいや。Ｒｅｖｉｅｗ数が少ないけど、たくさんの方に見てもらいたい映画ですね、本当に。点数は７点が最適だと思います。7点（2003-09-11 21:48:45） 556. アウトブレイク こういう手の映画は現実味がありすぎて、どうも好きになれませんでした。ダスティン・ホフマン（出る意味ないと思います）よりも恐～い、恐～いサルの方がインパクトがありました（そういや『パイレーツ・オブ・カリビアン』のサルも気持ち悪かったなあ・・・）。あとＳＡＲＳのこともあって、今に時期に見るのは本当にキツイです。3点（2003-09-09 21:41:53） 557. ルパン三世(1978) 劇場作品第１作でもあるし、歴代ルパンで私が一番好きな山田康雄さんのルパン（今の栗田貫一ルパンは、あんまし好きじゃない・・・）だから、なかなか面白かったです。ルパン以外にも次元、五右衛門、銭形のとっつあん、峰不二子・・・みんな最高ですね。ただマモーの正体があんまし好きじゃないです。そこが大きくマイナスですね。平均点がすごく高いけど、個人的に６点がふさわしいと思う。6点（2003-09-07 19:42:37） 558. 小さな目撃者(1999) 主人公の女の子もなかなかかわいいし、ストーリーも悪くない。しかし、全体的にＢ級ティストで１回見たら「もういいや」と思います。だから４点が妥当です。4点（2003-09-03 18:59:50） 559. 沈黙の要塞 すっと前に見たけど、スゲーーー微妙な映画です、本当に。スティーヴン・セガールのアクションはありきたりで中途半端だったし、ストーリーもＢ級な感じでした。もうセガール映画には期待できません！点数は家で見たから２点（もし劇場で見たんなら３点）です。2点（2003-09-03 18:49:08） 560. ＷＨＯ ＡＭ Ｉ？ 期待したわりには、ちょっと期待ハズレな感じでしたね。ジャッキー・チェンのアクションシーンは相変わらず年齢を感じさせなくてカッコイイけど、パターン化してて斬新さがない。あとアクションシーン以外は眠たくなりました。だからそこが少しマイナスです。点数は４点です。4点（2003-08-31 19:07:11）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS