| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
41. あの頃ペニー・レインと なるほど、ここの点数通りだね。きっと点数を低くつけた人は最後まで我慢してみられなかった人たちかもしれないね。実際前半でいつやめてもおかしくなかった。ただ、最後までみると、全体としてのまとまりがあって、いいエンディングかもしれないね。ハッピーエンドだったし。見るなら最後までみないとダメみたいだね、映画って。最初つまらなくても我慢することも大切なんだなって思える作品。実質評価は５点～６点ってとこだね。好みの問題でプラス評価（私は＋２～１）。ヒロインもう少し美形でもよかったかもね。そうすれば多少作品がひきたったかも。6点（2004-09-18 05:31:13） 42. 天使のくれた時間 まずまずだね。ニコラス・ケイジはいい味だすね。この人の映画らしいね。エンディングも。個人的にはエンディングが不幸な映画は見る気しないね。現実的すぎるから。映画らしい映画だったような。ただ、天使の出番、というか役目が不十分だったかも。もっとかかわったほうがよかったと思う。生死を左右するとかね。ドキドキ感に欠けてたかも。時に『シティー・オブ・エンジェル』って似てないですか？6点（2004-05-08 10:24:18） 43. 小説家を見つけたら 予想外に良かった。作品的に臭いが似てるからか、最後にマット・デイモンが出てたからか、「グッド・ウィル・ハンティング」に似てたね。エンディングソングは「ジョー・ブラックによろしく」でブレイクした曲だね。選曲もよし。雰囲気もよし。ハラハラドキドキもあった。最後もよし。名作の要素を備えた作品。もう1度みたいね。8点（2004-04-12 19:10:34） 44. マトリックス レボリューションズ 《ネタバレ》 やったね。マトリックス。映画館で久々に足を崩さず集中して鑑賞できた作品。ただ好き嫌い分かれるかもね。この手の作品大好きなんだよね。リローデッドは必要なかったかも。不要な部分を省けばマトリックスはパート２で完結しても十分だったね。ちなみに、レボリューションも最初のほうは、説明的で『あ～ぁ、やっちゃったかな～』とおもったら、その後の展開に目を見張る。キャプテン三船！！エイリアン２の作業ロボットを進化させた攻撃型ロボ！！10点でしょう！！！弾薬運びのあの少年もよかったね。ナイオビ（美人船長）とハンマー号はスターウォーズのハンソロとファルコン号だったね！！10点。もっと戦闘が見たかった。説明部分は必要なかったね。預言者いらない。トレインマンいらない。謎のフランス人いらない。ただそれを抜きにしても十二分に楽しめる映画だったね。あと3回は見られるね。^^;ネオは脇役だったかも？次回作はネオ抜きでやる可能性あるかもね。第２次ザイオン・機械都市戦争勃発！！期待。（それっぽいこと言ってたよね最後）10点（2004-01-23 20:54:01）（良：1票） 45. ファイナルファンタジー 《ネタバレ》 面白かったね。スターウォーズよりも。予想外だったね。かなり酷い評価だったのが不思議。スタッフが意思を引き継いで似た作品ができることを期待！ＣＧにおける顔の自然さ、映像の美しさは類をみない。ただ問題は作品が分かりにくかったことと主人公の顔が好みじゃなかったこと。敵を倒すための手段と敵自体をもっと分かりやすくしてたらよかったね。主人公以外の顔は実によくできていたように思う。これ人じゃないの？と思わせるくらい。エンディングで恋人が生き返るかと思ったけど、作品の為に生きかえらないでくれてよかった。^^;生きかえってたら、ディズニーだね。このスタッフでマトリックス作ったら本物よりもいいできになりそう。もっと単純でいいんだよね。8点（2004-01-10 22:35:14） 46. ペイ・フォワード／可能の王国 役者はよし。でももっと落とさないと感動はうまれないかも。現実的すぎるんだよね。作品自体はよくまとまっていた気がする。父親はでなくてもよかったね。もっと繋がりを追って欲しかったね。辿りつくのが早すぎた。すれ違いがあってもよかったね。お～ぃ、行き過ぎだよ、彼だよぉってね。その点、「ヒーロ～靴をなくした天使～」には適わない。6点（2004-01-02 05:43:56） 47. マトリックス リローデッド 【注意】エンディングロールの後に次の予告ありますよ！ticketybooさんなど皆さんの指摘は非常に納得。このHPの点数はかなり自分の評価に近いのでいつも参考にしてます。この作品の点数は４～６というところ。それにプラス期待値ということですね。きっと。物語が少々飛んでるのと、そのつじつま合わせで説明的なところが多かった気がする。眠くなるのももっとも。マトリックス軍ｖｓザイオン（？）軍という構図ですね。ただマ軍もザ軍もまとまりすぎ。マ軍に強化エージェント、ザ側にネオと同等の強力な人物Xをつくったらネオｖｓスミスｖｓ強化エージェントｖｓXで面白かったかも。それほど難しい構図じゃないと思うけどなぁ。単純にネオｖｓスミスだから、まさにスターウォーズ状態ですね。残念。次ぎも予告だけで読める展開かもですね。個人的にはあの白髪の双子よかったなぁ～あそこは面白いよね。Xはそこを膨らませるってことですね。個人的にはもう1度ビデオで見ますね。説明をもっとよく理解してみたいので^^;（ここがそもそも変）7点（2003-08-09 09:03:03） 48. 千と千尋の神隠し 千と千尋、多分これがデビューなら、まずまずかなぁと。あるいは注目されないかもしれませんね。千と千尋の前に『カリオストロ』『ナウシカ』『天空の城ラピュタ』があって日本では評価されてるんでしょう。これらがオスカーとるなら納得。とくに前の2つ。宮崎さんの昔の作品には明確な目標とそれに繋がる繊細なシナリオがあったように思うんですよ。最近の作品にはそれがないような気もしますよね。そこがいいという人もいると思いますけど。悪くいうと分かりにくい。よくいうと複雑。これって映画としては売れない作品の基本ですよね。はははは。でも売れたのは歴史でしょうね。日本で爆発的にヒットしたという前評判がオスカー獲得の鍵だったんじゃないですか？あとは誰かがおっしゃってましたけど、他に戦える作品がなかったということでしょうね。宮崎駿さん、原点にかえっておくれ。『コナン』とか『母をたずねて三千里』…最高でしたね。きっと次ぎも売れるでしょう。でも期待は…4点（2003-03-26 04:41:02） 49. ハリー・ポッターと秘密の部屋 賢者の石を見てつまらないと思った人はきっとこの作品は見てないでしょうね。でも面白かったですよ。一作目よりも。子供版ハムナプトラ的な作品ですね。驚かしとＣＧとハラハラ。私の好きなタイプです。ＣＧもスターウォーズより、ほどよくうまく使われていてよかった。もう1度見てみたい作品ですね。さっぱりした気分でみられてよかった。そうそう追加で、本は後で読んだほうがいいらしい？！私はそのタイプです。エンディングロール見ないで帰ったのが妙にくやまれます。＾＾；9点（2003-02-22 03:31:39） 50. ハリー・ポッターと賢者の石 評判の割りに比較的いい作品かもしれないと思った。シナリオがよかったんでしょうかね。ただ、本を読むと映画はカットが多いのかもとおもった。というのも本に比較的忠実に描いているためだろう。よって、この作品を判断するには読み仮名だらけの本を読むか、英語の原作を読んでみるとグッドかも？なるほどな、と繋がるところも多かった。8点（2003-02-22 03:25:13） 51. スパイダーマン(2002) ちょっと期待しすぎた。ビデオで見たのもまずかったのかな？アクションというよりは学園恋愛っぽく始まったのがそもそもの間違い。善と悪というのを貫いた姿勢で複雑にシナリオをつくって欲しかった。ハラハラドキドキに欠ける作品になっちゃってますね。パート２に期待！ありそうですね。6点（2003-01-05 00:07:21） 52. スコーピオン・キング ハムナプトラよりも更に単純化させた作品。ひたすら戦闘。ただ、あまりにもシナリオが単純なため少々不満もあるかと。格闘好き、欲求不満な人にはすっきりみられる作品かと思います。ハムナプトラの流れで見た人もいるんでしょうね。そうすると多少点数も甘くなるんじゃないでしょうか。第2のシュワちゃんの誕生ですね。演技も。7点（2003-01-05 00:02:40） 53. ハムナプトラ2/黄金のピラミッド １を見て面白くなかった人はきっとみていないでしょうね。でも面白かった人はさらに面白くなったと感じたはず。女性陣の決闘シーンは非常に面白かったですね。シナリオもよかったですね。パート３が楽しみ！あるのかな？ちなみにスコーピオン・キングもみるとさらに繋がりますよ。9点（2003-01-04 23:57:10）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS