みんなのシネマレビュー
Urabeさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 91
性別
自己紹介

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順1234
投稿日付順1234
変更日付順1234

41.  ビッグ・フィッシュ 《ネタバレ》 なんか不思議でした。不思議だというのは結局どういったコトだったのだろう?と言うことです。また、私としては泣けるとかそういったコトはありませんでした(悪くもなく、嫌いでもないのですが・・)。元々ティム・バートンが好きだったことと、皆さんのレビューを拝見(高評価だったので)し、観に行きました。この監督の作品では、今までとは違うカンヂの映画だなぁと思いました。6点(2004-06-02 12:05:13)

42.  CASSHERN 《ネタバレ》 期待に対してまぁまぁのカンヂ、総合的には観て良かったです。劇中、間がジワジワしていてもどかしく感じたシーンもありました。戦うシーンも、対ロボット軍団はカッコよかったのですが、唐沢軍団と戦闘シーンは画面がチラチラ切り替わって見づらく、迫力はイマイチに感じました。ですが終盤の方で、「何故戦いが・・」など根本(各々の過去へ)に振り返っていくシーンがありましたが、そこはかなり「おぉ、そーゆーコトだったのかぁ!」と感心してしまいました。こーゆー風につじつまが合っていくのが私は好きです。ただ、世代的に原作を知らないので監督(色々と批評を受けているようですが・・)の力量なのかは分かりません。原作に忠実であるのならば、昔のアニメにしてはスゴイなぁと思います。それとどなたかのコメントにもありましたが、映画を観る限り、宣伝文句の「キャシャーンがやらねば誰がやる」はオカシイです。6点(2004-06-01 14:18:48)

43.  マシニスト 役作りに徹しているのがものすごく評価できる。顔だけで滑走しようとしている、どんなにひどい事故にあおうが体に欠損も無く、顔だけは無傷か血のりだけの邦画とは大違い。だが、この手のオチは既に蔓延、飽和状態にあるので要らない。ビックリドッキリが無い。この点数はすべて減量の根性を評価、ストーリーとしてはゼロ。[DVD(字幕)] 5点(2005-09-24 14:28:57)

44.  ファンタスティック・フォー [超能力ユニット] スパイダーマン2以来、アメコミ映画は観ていませんでした。なんかイマイチ、フォーー![映画館(字幕)] 5点(2005-09-19 02:12:34)

45.  怪談新耳袋 劇場版 掘北真希にハマってしまった。[DVD(字幕)] 5点(2005-09-06 20:20:32)

46.  HERO(2002) まぁまぁですね。宣伝からのイメージと違っていたので少々物足りなさも・・。闘うシーンは良かったですけど(vsトニー・レオンのみ)。レンタルだったので損はしてないです。各シーンでの色遣いは良かったです。5点(2004-06-09 12:39:33)

47.  グリーン・デスティニー 《ネタバレ》 フツーですね、数ある映画の一本を観たカンヂ。ワイヤーアクション、吊され度が濃いです。跳ねてる様に見えません、特に竹林の移動オカシイ。ラストって結局飛び降りて死んじゃったんでしょうね、あまりナットクいきません。5点(2004-06-09 12:28:28)

48.  パニック・ルーム 《ネタバレ》 面白くなかったです、あんまり。タイトルとポスターの雰囲気にダマサレマシタ・・でしょうかね。ホラーだと思っていたので・・vs侵入者だったとは。玄関での警官とのやり取りって、あのときにウィンクしておいても問題ないですよね? 5点(2004-06-07 12:07:41)《改行有》

49.  YAMAKASI ヤマカシ とくにハマッたモノはありません。フツーに観ていましたね。まぁ動きの機敏さなどはすごいと思いましたが・・それだけです。 5点(2004-06-07 12:02:34)《改行有》

50.  スキャンダル(2003) 冒頭からペ・ヨンジュンの暴れっぷりを観ました。アゴに手を当て「ウ~ン、スキャンダルぅぅ・・」ですね。ぢつはワタクシ、見事に冬のソナタにハマッた一味のモノでして、「どぅゆぅものか?オジサン知りたいなぁ・・」と観に行きました。先日の来日時の空港でのジャパニーズフーリガン、That'sオバチャンのハッスルぶりもわかる気がします。んで、本作としては悲恋ですね、情報もあまり無かったので「どうなるんだろうねぇ・・」と見守りつつ、「アラヤダ、またもやスキャンダル・・」「あっちでこっちでスキャンダルぅ・・」とハッチャけた役ドコロのペ・ヨンジュンを観ていました。別に異論は無いですけどね、数ある映画の一本を見たというカンヂでしょうかね・・。 今度はあのため息のツキカタをマスターしようと思ひます。5点(2004-06-07 11:57:53)

51.  パッション(2004) 《ネタバレ》 ・・ザンコクです。ナンカシラで話題になっていたので、上映している近場の劇場へヤットコサ観にいったんですが、ムチ打ちのシーンがかなり痛々しい・・。実際のトコ、あれだけムチくらって血がドバドバで、最後に十字架を担ぎ歩く力はあるのでしょうか?それと一般人あたりも、あんなにも痛々しい姿の人を弾劾出来るのでしょうか?それはあの時代ではアタリマエなんでしょうかね・・。ひたすらザンコクなシーンを再現VTRとして観たカンヂです。5点(2004-06-04 19:19:36)

52.  ジーパーズ・クリーパーズ 《ネタバレ》 フツーですね。前半のあの異様な車とドライバー、廃屋の地下への死体の投げ込み辺りでは、展開にかなりの期待大でした。ですが、結局は強靱なバケモノ登場で片づいてしまっただけに、ザンネン。それとあの歌とのツナガリがよくワカリマセンでした。続編も観たいですが、近場の劇場で上映していないのでおそらくレンタルですね。5点(2004-06-04 18:07:59)

53.  ミニミニ大作戦(2003) ・・フツーですかね。ミニミニ大作戦の題名でいかにトリッキーな展開が・・と期待していたのですが、これぞミニミニ大作戦のカンヂではなかったですかね・・。5点(2004-06-04 14:24:34)

54.  ホーンテッドマンション(2003) 《ネタバレ》 期待をしたワリには「うーん、あんまり・・・」でした(先行上映のイキオイでハリキリましたが・・)。それと宣伝の「1000人目の・・・」って内容見る限り、「え?ナンのコト?」です。それとエディ・マーフィの息子役が墓場でオバケをみて「I see dead people.」って言ったと思うのですが、それってシックス・センスをパロったんでしょうかね? 5点(2004-06-02 11:52:07)《改行有》

55.  デイ・アフター・トゥモロー 《ネタバレ》 ・・イマイチです。「早く観たい!先行上映行ってやる!」のイキヲイで挑みましたが、期待しただけに「う~ん・・・」。2K問題前は色々と終末的な話の映画がありましたよね。最近こういった映画がないと思うので(あっ、ザ・コアがあったかぁ・・)、予告などを観て期待はしていたのですが、最近の映像技術のスゴさになれてきてしまっている左近、あまり衝撃的なものはありませんでした。息子のいる図書館にレッツラでお約束の自己犠牲「志半ばで死に別れる仲間」もありました(たいていのイキヲイで3人の内、誰かいなくなると分かりますよね)。家族愛も盛り込まれてましたが眉がハの字です(アルマゲドンはDVDまで買ったんデスケドね)。5点(2004-06-01 12:29:44)

56.  アメリカン・ナイトメア(2000) ナットクいきません、あまり面白くありませんでした。昔のホラーっぽいオチ。レンタルしたのがナイトメアってカンヂです。4点(2004-06-14 12:39:34)

57.  アメリカン・サイコ まぁまぁです。完璧に見える人間に、ぢつはウラがある・・。なんか、ありがちっぽい。パトリックの秘書のスーツ時の肩パッドのハリキリ具合からして、古いっぽいので当時としてはスゴイ評価を得ていたのでしょうが、レンタル屋のパッケージに引っかけられたカンヂです。文句はないんですけど・・。名刺やレストランなどステータスとなるモノに固執しているのは、当時は実際にあったのでしょうか?ワタシは支給されている名刺を使っています。4点(2004-06-14 12:32:57)

58.  サラマンダー 《ネタバレ》 あんまり・・でした。ヤツを倒すのに、こんな状態になる前まで出来なかったんでしょうか?核がダメでなぜアレで死ぬ?そんなら世界がボロクソになる前に、世界平和を唱いつつも核を持つアメリカ辺りが軍事地下シェルターで追尾型銛ミサイルとか作るんじゃないの?。・・だって倒したのあの人数とあの武器だし、しかも追い込まれ状態でボロボロじゃん。 4点(2004-06-08 12:42:19)《改行有》

59.  パール・ハーバー ビミョ~につまらない。結局は正義の大国、何よりも正しいアメリカ。対日のプロパガンダですか?聖戦なんてアリャシマセン!どうせ戦争なんてモノを壊して人を殺す、ドッチもドッチだ無ければ良い! 4点(2004-06-08 12:38:57)《改行有》

60.  イノセンス ムズカシイの一言。絵とかはスゴイんですけど、もどかしく感じるシーンがあったりしたのでパッとしたカンヂではありませんでした。世間の評価からも深い意味合いを持った芸術作品だと思ひます。でも、難解さが超高度のアーティスティックなセンスとし、それがウリだとしても、私にとっては分りづらかったら楽シクナイ、面白くないの一言ですね。4点(2004-06-07 12:00:05)

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS