|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
107 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
42歳 |
|---|
| 自己紹介 |
点数は推奨されているものとは違う評価基準です。ごめんなさい。
10点 神 （１０本だけ）
９点 傑作中の傑作
８点 傑作
７点 相当優秀な佳作
６点 佳作若しくは光るものを感じる
５点 普通の映画 好みが分かれる映画で自分の好みでない
正直あまり面白いとはいえないが昔の名作だったら
ジャンル映画でそれなりにきちんと出来ている
４点 退屈
３点 不愉快
２点 頭がいたくなる
１点 何がなんだかわからない
ええ、大体映画の半分が５点です。なので５点の上位と下位は
８点と６点よりも差があります。 |
|---|
|
41. 着信アリ
ネタを聞いたときには怪談のツールとして新しいものが
出来たと新鮮なアイデアに思えましたが、
いかんせんそこを出発とせずそこを終点としてしまったという映画。
いいアイデアを活かすのはさらなるいいアイデア。
一つのアイデアだけで作るには長い。
敵役が無敵すぎるという事がイコール恐怖の度合いにはならない事。
製作当時の新味を評価。監督も評価。
下駄はかせて６点です。[映画館(邦画)] 6点（2015-10-31 19:06:37）《改行有》
42. 着信アリ２
全然面白くない。
俳優が見ていられない。演技の質ではなく魅力がなさ過ぎ。
ストーリーが面白くない。だらだらしている。
折角のアイデアをまるでいかしきれてないし、
外国に行く理由はわからんし、
ほんまにダメな映画。[インターネット(字幕)] 3点（2015-07-30 15:40:04）《改行有》
43. テキサス・チェーンソー ビギニング
《ネタバレ》 偉大なオリジナルを損なわない程度には出来ている。
しかしまあリメイク・リブート・オリジンの嵐の中で、
委細を放つ作品はまれにしか現れませんね。
荒野を開拓した鬼才の真似をすることはどうやっても
チャレンジ精神が不足するのでしょう。
まあファンの顔、批評家の顔、オリジナルの製作者への配慮など
重荷も多いでしょうし、監督だってできることならオリジナルで
やりたいんだろうけれど予算的な問題もあるしだろうし。
凡庸に作り上げているだけでもたいしたものなのかも
しれません。[インターネット(字幕)] 5点（2015-07-29 18:13:59）《改行有》
|