| みんなのシネマレビュー |
|
|
681. 007/ムーンレイカー 《ネタバレ》 脱力感一杯、退廃的な雰囲気まで感じられる００７版スペースオペラ。 「未知との遭遇」「荒野の７人」等のアメリカ映画のパロディ（オマージュとはとても思えない）はまだ許せるが、まさか映画の後半全てが「スターウォーズ」等のＳＦ映画のパロディになっているとは？！ スペースシャトル打上げまでが異様に長く、謎の剣道男（英国のスパイ相手に竹刀とは、ボンドも舐められたもんだ）の登場は苦笑のみ。 しかしながら、グダグダの展開は終盤まで変わらないが恐らく００７としては最高の費用が投じられたであろう宇宙での特撮シーンは、ストーリーとは全く切り離して観ればそれなりに見応えが有り、複数のスペースシャトルが編隊を組んで宇宙ステーションに向かうシーンや、敵味方の宇宙飛行士達が地球軌道上で銃撃戦を繰り広げるシーンはかなりの気合が感じられた。 でも、少なくとも私は００７が宇宙に行く事など望んでいないし、本作はＳＦ超大作が余に跋扈し始めた時代の悪影響をモロに受けた、有る意味悲劇の作品とも言える。 （余談：ジョーズが彼女と一緒に救出されたというオチは○）[ブルーレイ(字幕)] 5点（2013-02-25 09:41:22）《改行有》 682. ナビゲイター 《ネタバレ》 公開当時はCGを活用した事が声高に宣伝されていたが、内容は典型的な「ディズニーの夏休みお子様向け映画」なので、小学校低学年の男の子をお持ちのご家族にお奨め致します。私的には若い頃のサラ・ジェシカ・パーカーを観る事が出来たのは意外な発見でした。[CS・衛星(字幕)] 5点（2012-11-26 11:00:44） 683. プロメテウス 《ネタバレ》 個人的には評価が難しい作品。 鑑賞する側に必要以上の推理や詮索を強い、張られた伏線の殆どを回収せず今後公開されるであろう「特別編」や「続編」に委ねる脚本はハッキリ言って期待外れもいい所。 また、登場人物の「薄さ」も致命的。１作目は言わば宇宙のブルーカラー的立場の人が運悪くALIENと遭遇する設定だったが、本作は初めからかなりの高い確率で人類初の知的生命体との遭遇が予想される事が判っている航海なのに、あの様なクルーを選考するとはとても思えない。 例えば、まがりなりにも生物学者の肩書きをもつ程の人物が、未知の惑星で初めて遭遇した蛇（人間が最も生理的に嫌悪感を催す容姿）に似た生物に対し安易に手を伸ばす事などするだろうか？ 他にも行動原理がまるで判らない意味不明なアンドロイドや、異星の「何か」に侵食された影響なのか突然凶暴になり人間離れした運動能力を発揮し暴れだす元クルー達等々、「これって一体どういう事だよ？」と思わざるを得ない描写ばかりで有り、鑑賞し終えてから数日経過した今でも感想の整理が難しい状態だ。 その一方、稚拙としか表現の仕様が無い脚本とは恐ろしい位に真逆な程、映像は素晴らしい。 IMAXで鑑賞した効果が大きいのかも知れないが、全く違和感の無いここまで深みの有る3D映像は本作が初めてでは無いか？ だからこそ、余計に脚本の酷さが惜しくてならない。 最後に、これから鑑賞される方は、一切の予備知識を捨ててまっさらな気持ちで鑑賞して頂きたい。下手に過去のALIEN作品の知識が有ると楽しめないかも。鑑賞環境は可能な限りIMAX。吹替版は避けるべき→他作品であれだけ多くの映画ファンから批判されていながら、吹き替えに素人とも言える流行のタレントを起用する製作会社の意図が私には全く理解出来ません。（アメリカの関係者も怒っているのでは？）[映画館(字幕)] 5点（2012-08-28 15:43:26）（良：2票） 684. ピラニア 3D 《ネタバレ》 実に下らん！ でもこのB級テイスト、好きです。 女人禁制、野郎共だけでビールでも飲みながらワイワイ楽しく鑑賞しよう！！ [CS・衛星(吹替)] 5点（2012-08-27 13:18:58）《改行有》 685. 遊星からの物体Ｘ ファーストコンタクト 《ネタバレ》 結論を先に書くと、とても残念な事だが期待外れだった。 カーペンター版の大ファンである私に取って、一番の興味はCGを駆使した最新のSFXで「あの」物体Xがどの様に表現されているのか？と言う事。 なので、正式には前日譚になるがリメイク版の製作が開始された事を知り、海外のWebサイトで予告が配信され始めた時期の私のテンションは最高潮だった。 が、日本での公開時期がなかなか決まらず、待ちきれなくなり海外出張の際にブルーレイを期待度MAXで購入し帰国早々鑑賞、結果としては期待が大きすぎた分がっかり度もMAXだった。何というか、全てに於いて薄っぺらいのだ。カーペンター版の手作り物体Xと比較すると、映像が綺麗すぎる事も有り深みが感じられない。なによりも、カーペンター版には有った隊員同士の疑心暗鬼が生む何とも言えない泥臭い緊迫感が微塵も感じられなかった。これはホラー映画として致命的だ。それでも、カーペンター版のオープニングに繋がる終盤の構成にはニヤリとさせられたが、収穫はそれ位だろうか。 いずれにしても、この様な厳しい批評に晒される事を覚悟の上で本作製作に携わった皆さんに敬意を表し５点とさせて頂きたい。[ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 5点（2012-07-11 10:09:07）《改行有》 686. エドtv 《ネタバレ》 リアリティ番組の流行を予見していたかの様なアイディアは良いが、後半見事に失速。でも、兄貴の彼女とキスしちゃうシーンの盛り上がりが特筆ものなので嫌いになれない。[DVD(字幕)] 5点（2012-05-31 12:56:32） 687. アンノウン(2011) 《ネタバレ》 「９６時間」が面白かったので期待し過ぎた。序盤は興味を持たせる展開だったので引き込まれたが、残念ながら後半からグダグダになってしまった。 女医さんが組織の殺し屋に瞬殺されるシーンとダイアン・クルーガーの美しさだけが妙に心に残る。広げた風呂敷を綺麗にたたむのは、実社会でも映画でも同様に難しいという事か。[地上波(吹替)] 5点（2012-03-26 12:53:35） 688. Ｊ・エドガー 《ネタバレ》 （出張先のフランスにてフランス語吹き替えで鑑賞。ちなみに私はフランス語は全く判りません）長期出張の合間にフランスの片田舎の映画館で鑑賞。 公開から２日目ながらお客さんは私も含めて５人。やはり欧州の人はアメリカでFBIを立ち上げた男の生涯には興味が無いのだろうか。 台詞は全く理解できないのでひたすら登場人物の表情・撮影・音楽を目と耳で追い続けた。その結果得られた事は、映画の楽しみは台詞が判らなくても沢山有ると言う事。流石はクリント・イーストウッド、陰影のメリハリが利いた撮影と音楽の使い方は相変わらず素晴らしい。 本作の日本での評判は芳しくない様だが、日本語字幕版が上映されている間に再鑑賞しレビューを更新したい。[映画館(吹替)] 5点（2012-02-21 15:56:02） 689. 激走！５０００キロ 《ネタバレ》 かなり以前にテレビ放映された時、女性の体にミニカーを走らせるシーンで一緒に観ていた母親から後頭部を思いっきり叩かれた事の方が記憶に残っている。[地上波(吹替)] 5点（2011-12-12 13:13:02） 690. クレイジーズ(2010) 《ネタバレ》 この手の映画はゾンビ系・パンデミック系・パニックアクション系・ホラー系等々色々有るが、製作側は本作をどの様なジャンルにしたかったのだろうか？ 何とも中途半端な作品。 作品自体は終始堅実な雰囲気で悪くないので惜しい。[CS・衛星(字幕)] 5点（2011-12-09 13:19:44） 691. スネーキーモンキー／蛇拳 《ネタバレ》 本当に久しぶりに観賞したのだが、人間同士の格闘よりも、意外や猫と蛇の格闘シーンの方が印象的だった。以前やたらとＴＶでジャッキー・チェンの映画を放送していた時、このシーンはカットされていたのだろうか？[CS・衛星(字幕)] 5点（2011-10-28 14:07:15） 692. ミスティック・ピザ 《ネタバレ》 誰が主役なのか少々判り難いが、この時期よく有った青春物として良くある作品の一つ。本作がデビューのジュリア・ロバーツはこの時点から既に演技スタイルが確立されていて少々驚き。[CS・衛星(字幕)] 5点（2011-10-28 14:03:22） 693. ブルーサンダー 《ネタバレ》 ＣＧに頼らない空中戦は一見の価値有り。アクション映画なので難しく考えずに鑑賞すべし。マルコム・マクダウェルは居るだけで悪役オーラ全快、思わず笑ってしまう程。一切の説明抜きで「この人が黒幕！」と判ってしまう。 キャスティングが難しい俳優さんなでしょうね。[ブルーレイ(字幕)] 5点（2011-06-22 12:49:53） 694. チョコレート・ファイター 《ネタバレ》 本領発揮するまでの時間が長かったもんだから、いきなりブルース・リーの物真似が出た時は正直ずっこけた。でもまぁ、凄い娘を発見したもんだ。映画にしたくなるのも納得、次回作を早く観たい。前半の冗長さがマイナス要因、惜しい。[DVD(字幕)] 5点（2011-06-06 13:17:03） 695. パイレーツ・オブ・カリビアン／生命の泉 《ネタバレ》 惰性で作成している感は否めない。人気シリーズの続編を作るのは難しいのだなと改めて実感した。１～３作目の持つ世界観が好きな方、出演陣の特別なファンであれば観ても損はしないと思う。 個人的には一般的な人々の持つイメージを大きく覆す人魚登場シーンが一番面白かった。[映画館(字幕)] 5点（2011-05-24 13:37:31） 696. バベル 《ネタバレ》 娯楽作では無い。明確なテーマを観客に突き付ける作品でも無い。アカデミー賞候補の肩書きから、映画に何らかのカタルシスを求める人は拍子抜けするだろう。 だが、私は何故か撃たれたケイト・ブランシェットをブラッド・ピットが介抱するシーン（特にトイレの所）は泣けてしまった。 日本を誤解させるシーンも多く正直腹が立つ作品だが、観る人それぞれの心の琴線に触れるシーンが一つでも有れば良いのでは無いだろうか。[映画館(字幕)] 5点（2011-05-09 13:10:59） 697. シャーロック・ホームズ(2009) 《ネタバレ》 主演の二人有りきで製作された様な映画なので、良くも悪くも二人の個性が炸裂している。 新しいシャーロック・ホームズ像を提案したという意味では成功していると思うが、明らかに続編が有るかの様な終わり方は少し気に入らない。 ところで続編はいつ公開？ [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-01-19 12:56:34）《改行有》 698. トロン：レガシー 《ネタバレ》 ＣＧ映像の先駆けたる前作は、現在の映像と比較するまでも無いが当時の私には「映像革命」以外の何物でも無かった。 私は主人公がライトサイクルにトランスフォームするシーン（だけ）観たさに映画館に一日中居たりした、時間だけは有ったのだ。 翻って本作。私は「トロン」という作品に難しい親子関係の描写など全く期待してしない。 望んでいたのは「次の新しい革命も我々が起こす」と言わんばかりの、最初から最後まで頭痛がする程に怒涛の如く展開される最新ＣＧ＋３Ｄ映像のオンパレード。 だが、残念ながら実際は想像していたよりも遥かに地味な内容、ＣＧ＋３Ｄも期待以下で有った。 恐らく製作陣は前作と同様に主人公がゲームの世界で能天気に一喜一憂する展開では余りにも薄っぺらい内容になってしまうと判断したのだろう。 それが正解か否か？ 世間が本作に求めているものからすると「否」だと私は思う。 私はＣＧ映像はＬＯＴＲシリーズとアバターで一つの頂点を迎えたと思っている。 では今後求められているものは何か？ やはり、最先端の映像を使い切り、且つ観客を唸らせるだけの優れた「脚本」なのでは無いだろうか？ 映像だけで観客を喜ばせる事は既に限界が見え始めている・・・ と私は思う。[映画館(字幕)] 5点（2011-01-10 13:12:30）（良：3票） 《改行有》 699. デイ・オブ・ザ・デッド 《ネタバレ》 「なんちゃってリメイク」作品だと思っていたら、良い意味で裏切られた。 勢いで最後まで押し切る小気味良い作品。難しく考えずに軽いノリで観るのが一番！[CS・衛星(字幕)] 5点（2010-11-03 13:04:49）《改行有》 700. プリンス・オブ・ペルシャ／時間の砂 《ネタバレ》 可も無く・不可も無く。如何にもディズニーらしい健全な娯楽作。 ロン毛のジェイク・ギレンホールには正直な所、最後まで違和感拭えず。 役者としての新しい可能性をアピールするという点では成功しているかも。 ベン・キングスレーが最初から怪しいと思っていたが、その通りだった。 ご家族で気楽に鑑賞するにはもって来いの作品かと。[DVD(字幕)] 5点（2010-10-22 12:59:03）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS