みんなのシネマレビュー
Kさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 964
性別
自己紹介

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
414243444546474849
投稿日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
414243444546474849
変更日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
414243444546474849

701.  チェンジング・レーン 因果応報のなんたるかを教わったような気がしないでもないような。6点(2004-06-27 19:56:21)

702.  永遠と一日 すっげぇ退屈でした。なにが言いたい映画なのか理解できませんでしたし、理解したいとも思いません。こんな映画をありがたがる気にはなれません。0点(2004-06-27 19:53:57)

703.  ピンポン 原作は未読ですが、それなりに暇を潰せる一本でした。5点(2004-06-27 19:51:47)

704.  サンダーボルト(1974) アクションというには迫力が足りず、コメディにしては笑いが足りず、サスペンスにしてはなんか脳天気で……。他のレビュアーさん達が言うような、哀愁みたいなものも感じませんでした。自分にとっては中途半端な映画でした。4点(2004-06-27 15:14:57)

705.  チャップリンの黄金狂時代 メッセージ性とストーリーが弱い……というより、そちらはほぼおまけ程度ですね。90分それなりに上質なコントが続く、そんな感じです。総合的に見ると、「街の灯」や「モダン・タイムス」に比べるとかなり落ちる気がします。6点(2004-06-27 01:00:55)

706.  シティ・オブ・ゴッド 特筆すべきは、この圧倒的なまでの構成力です。これだけの曲者を揃えた群像劇で、ここまでキャラをしっかり描き分けている作品はそうはありません。緻密な計算をもって張り巡らされた伏線が回収されていくカタルシスにはすっかり酔ってしまいました。9点(2004-06-25 09:07:48)

707.  スリーピー・ホロウ ファンタジーめいた物語展開を批判しようとは思いませんが、それならばそれを受け入れやすい形にして提示してほしいです。たとえば、主人公の設定が科学捜査官という設定が無意味どころかマイナスになっています。それならば、いっそエクソシストとか魔術捜査官とか、そこにファンタジーの要素を持ってくれば良かったのでは? 現状では「魔女」とか「この世とあの世の境目」などの単語がポンポン出てくるあたり、唐突すぎる印象しか受けません。それにしても、本当に面白くありませんでした……。なんでこんなに平均点が高いのでしょう? 中身なんてスカスカの映画でしたが。0点(2004-06-24 22:56:08)(良:1票)

708.  ブルー・ストリーク 意外な掘り出し物でした。主人公が周囲に一方的に誤解され、状況がそれをどんどん助長させていくというシチュエーションが笑えます。7点(2004-06-22 22:00:02)(良:1票)

709.  エニイ・ギブン・サンデー 最初の三十分の構成・テンポともに最悪だったので、物語に入っていくのに非常に苦労しました。ストーリーなど、ただ試合をしていくだけというもので、「なんだそりゃ?」と首を傾げてしまいました。登場人物の掘り下げが非常に薄っぺらく、そこで深みを出そうとしているのが見事に滑っています。最後のアル・パチーノの行動も意味不明ですし、キャメロン・ディアスは最初から最後までイヤな女にしか見えませんでした。3点(2004-06-20 22:57:27)

710.  デイ・アフター・トゥモロー 今までに観たパニック映画とはテイストがかなり異なっていて(強いて言えば「ディープ・インパクト」が一番近い気がしますが)、評価が少し難しいですね。しかし観賞後、余韻が過ぎ去ってみると、ほとんど印象に残るようなエピソードがないんですよね……。中程度のイベントを小出しにぶつけ、視点を多く取ることで、間をもたせているような狡さを感じました。ヤマらしいヤマが全然ないのに、それを感じさせないのは、ある意味構成的に長けているのかもしれませんが……。でも私にとっては「虚仮おどし」程度の印象でしかありませんでした。4点(2004-06-19 22:43:14)

711.  ポリス・ストーリー3 薄氷を踏む危機の連続する潜入捜査には緊張感があります。アクションもコメディもほどよいバランスで詰め込まれ、好感が持てました。さりながら、一箇所だけ、どうにもストーリーが繋がっていないように見えるシーン(ジャッキーがホテルで捕まったその直後の流れが不自然)がありました。これは尺がTVナイズされたせいでしょうか?7点(2004-06-17 22:55:37)

712.  アクシデンタル・スパイ 単純明快がジャッキー映画の売りだと個人的に思うので、ストーリーが変に難解なのはいただけませんでした。功夫アクションも今作は著しく低調です。こうして見終わってみると、後半のスピード紛いのシーンしか印象に残りません。4点(2004-06-13 23:03:26)

713.  交渉人(1998) 二度鑑賞しました。序盤から展開が非常にスピーディに進み、緊迫感もあり、あっという間に引き込まれます。虚々実々の頭脳戦あり、ヘリや突入部隊と戦うアクションあり、スペイシー演じる強力なライバルキャラあり、真犯人を巡ってのサスペンスあり、これでもかとばかりに様々なギミックを詰め込みながらも破綻なくまとまっています。安定して色々な人にお薦めできる一本です。9点(2004-06-12 23:14:52)(良:1票)

714.  マーシャル・ロー(1998) 三年前ぐらいに「観た」記憶があるのですが、内容がまったく思い出せません。とにかくかったるくてつまらなかった、その倦怠感だけはしっかり覚えているのですが。0点(2004-06-12 20:19:36)

715.  ナイス・ガイ 「プロジェクト・イーグル」とほぼ同じ印象でした。5点(2004-06-12 20:16:25)

716.  レッド・ブロンクス ちょっと古い記憶ですが、高校生ぐらいの頃に観ました。序盤はややテンポが悪い気がしますが、それ以降はしっかり見せてくれます。ジャッキーが好きなら問題なく楽しめる一本だと思います。5点(2004-06-12 20:14:47)

717.  ロッキー 少々過大評価されすぎのきらいがありますが、リアリティある人間ドラマも盛り上がりどころもきっちりある作品です。その場その場でアイデンティティを塗り替えてしまう主人公の恋人の兄の存在など、効果的なアクセントになっていると思います。6点(2004-06-12 00:06:16)

718.  暗殺者 途中までは7点つけてもいいぐらい好印象だったのですが、廃ホテル-銀行のシークエンスから脚本のレベルがガタ落ちし、ガッカリしました。話をどんどん膨らませて面白くするべきところを、あべこべにどんどん狭めていくのはいただけません。バンデラスもけっきょく物凄く狭量な男にしか見えませんでしたし、銃撃戦も全然迫力ありませんでした。つくづく勿体ない映画だと思います。4点(2004-06-11 23:27:59)

719.  デイライト スタローン落日の輝きです。7点(2004-06-11 10:55:27)

720.  ブレイド(1998) アクションは評価できるのかもしれませんが、主人公の身の上のくだりが出てきたところで、思わず吹き出してしまいました。骨格そのものはステロタイプを通り越し、二十年以上前のマンガに出てくる設定の焼き直しですね。5点(2004-06-10 16:18:21)

0596.12%
100.00%
210.10%
3727.47%
4889.13%
520521.27%
619920.64%
716116.70%
810010.37%
9596.12%
10202.07%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS