みんなのシネマレビュー |
|
61. エイリアン2 《ネタバレ》 飽きない展開。良い映画です。7点(2003-12-15 18:46:14) 62. アメリカン・プレジデント 《ネタバレ》 いい映画を見た。マイケル・ダグラスがまともな人間に見えるから映画は不思議だ。ナイスキャスト。欲張らない脚本も良い。いい映画を見た。8点(2003-12-14 17:49:08)(笑:1票) 63. セレンディピティ 《ネタバレ》 ジョン・キューザックが駄目だ。4点(2003-12-14 17:45:41) 64. 17歳のカルテ 《ネタバレ》 良くできている映画。役者がそれぞれの役にきちんとハマっている。しかし、ウィノナ・ライダーは何歳だ?まさに“Winona forever”?7点(2003-12-14 17:43:28) 65. 誘拐犯(2000) 《ネタバレ》 面白くない。何がダメなのだろう?4点(2003-12-13 19:45:20) 66. ザ・インターネット 《ネタバレ》 出来の悪い脚本。ださかった時代のマック。LCやDUOを思い出した。4点(2003-12-09 14:22:19) 67. プリティ・イン・ピンク/恋人たちの街角 《ネタバレ》 自分のお兄さん・お姉さん世代の憧れの80年代アメリカ学園生活。自分世代(90年代前半高校生)の“憧れ”を振り返るよりも恥ずかしい。80年代って・・・。4点(2003-12-09 14:21:08) 68. オーロラの彼方へ 《ネタバレ》 あっぱれ。良い脚本で、良い映画。パラドックスなんか気にしないで。映画はアツく見れた人の勝ち。6点(2003-12-08 23:19:53) 69. ハルク 《ネタバレ》 アン・リー映画でした。どんなジャンルもできるアン・リー。すごい人だ。6点(2003-12-08 23:13:17) 70. シカゴ(2002) 《ネタバレ》 レニー・ゼルヴィガーは、あの“はにかみ笑顔”を1回もしなかった。もう見れないのだろうか?クレア・フォラーニよ。“はにかみ笑顔”をいつまでも・・・・。 7点(2003-12-04 22:42:43) 71. CQ 《ネタバレ》 “イカす”においが出ている。ソフィア・コッポラをもっと出して欲しかった。5点(2003-12-04 22:37:42) 72. デアデビル 《ネタバレ》 前置きが長くて、退屈。画面が暗い。昼間戦ってくれ。4点(2003-12-02 14:35:46)(笑:1票) 73. チャーリーズ・エンジェル フルスロットル 《ネタバレ》 おぉ!いい!前作は全然詰まらんかったのに。なぜだ!オープニングのレイジのトム・モレノのギターがばっちり。マトリックスも2作目の方が良かったし、2作目はあなどれん。7点(2003-12-02 00:43:22) 74. デッドゾーン 《ネタバレ》 いい映画なのだけれど、見てる途中に“本で原作読んだら面白いだろうな”と思った。スティーブン・キング。4点(2003-11-29 21:35:20) 75. ある日どこかで 《ネタバレ》 佳作。見終わった後、気持ち良い。邦題もシンプルで○。7点(2003-11-28 16:56:59) 76. ミスティック・ピザ 《ネタバレ》 リリ・テイラーを見ると、空しくなる。正面を向いた鼻の穴、あのしゃべり方。4点(2003-11-28 14:10:43) 77. デュースワイルド 《ネタバレ》 おい!みんな、ハゲあがってるぞ!そうゆうネタなのか?たぶん、岸和田愚連隊で中1の役を演じた竹内力に感動して、パクったのだろう。さすが、竹内力。4点(2003-11-28 13:55:15) 78. ハリウッド・ミューズ 《ネタバレ》 こんなにキレのない脚本でも、そこそこ面白い映画になっている。たぶん製作がしっかりしていたのだろうと思う。5点(2003-11-28 12:46:31) 79. マトリックス リローデッド 《ネタバレ》 ダンスと音楽、ミュージカル。キー・メーカーが文字通り合鍵職人。かつ、東洋人。かつ、おっさん。ここのセンスが良い。8点(2003-11-26 13:37:08) 80. シックス・センス 《ネタバレ》 出たがり監督の多くは寒いが、ナイト・シャマラン監督は良い。いい味。 他の映画にも出てほしいくらいだ。8点(2003-11-25 14:54:02)
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS