| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. ブリジット・ジョーンズの日記 いやー結構好きだったよねぇ意外にも。あんた絶対好きそうだから観てっていわれて早半年くらいだったと思うんだけど。ブリジットが好きそうって意味ではないよ。多分。[DVD(字幕)] 7点（2005-07-17 22:04:44） 62. エンド・オブ・ザ・ワールド<TVM>(2000) 先日レビューしようと皆さんの投稿を拝見して、ミイラ女のまぶた？と気になってしまったので見直しましたよ。すんごいね。すんごいピクピクしてるね。初見で気づかなかった自分にツッコミを入れたいくらいにうごいてるね。やーでも好きですわこの映画。パニックものって（この映画はパニックじゃないが）長くていいと思うんだよね。デイアフタトゥモロのレビューにも書いたんですが、こういうのはむしろ出来るだけ長くしつこく人物追って欲しいの。人物だけじゃなくて説明的場面とか含めてね。そういう点ではまさによしよしなんだが、若干淡々としすぎな感はあった。バランスの問題かな。[DVD(字幕)] 7点（2005-05-01 02:27:40） 63. デッドコースター 珍しくハラハラしたい気持ちになり、ファイナルディスティネーションを借りてみた所、グロ苦手な自分でも疾走感に助けられハラハラすることが出来たのでこちらも借りてみました。引き続きハラハラしました。[DVD(字幕)] 8点（2005-05-01 02:17:05） 64. ファイナル・デスティネーション 珍しくハラハラしたい気持ちになり、借りてみました。ハラハラしました。[DVD(字幕)] 8点（2005-05-01 02:11:58） 65. ぼくは怖くない 目を疑うような黄金色の麦畑にまずやられた。まるでナウシカ。こんなところに住みたい、こういうところで子供を育てたい、そんなことを言う人がたくさんいそうだ。だけどこんな素晴らしい景色とうまそうな空気の場所でも社会の歪みは容赦なく子供に押し寄せるらしい。大人になっても、その歪みに対して僕は怖くないと言っていて欲しい。[DVD(字幕)] 10点（2005-05-01 02:06:50） 66. ソウ 前半かなり期待したんだけど。皆さんもう一度見直して軽くBGM入れてみてください。ｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ、て。自分には後半コントにしかみえませんでした。[DVD(字幕)] 5点（2005-04-18 18:36:57） 67. ダークシティ 現近代の哲学てんこ盛り。しかもかなりよくできてると思う、映画としても哲学の種まきとしても。心身二元論、独我論、５分前世界創造説においては間違いなく発芽。しかしながら２４を観た後にこれを観た人は作中のキーファーサザーランドがうさんくさくて仕方ないことと思われる。[DVD(字幕)] 8点（2005-04-18 18:31:38） 68. 生きてこそ 墜落シーンを見ているときに妙な脳内物質が分泌された気がする。わりぃまじで「生きてこそ」としか言いようがない。[DVD(字幕)] 9点（2005-04-18 18:25:34） 69. ブラウン・バニー んがーー正直退屈だったな。誰だか忘れたけどクロエの前に2人女優候補挙げて断られてんだよね？んで元カノ起用。どうかね。ストーリー的には、いやギャロお前ははわるくねーよって言いたい。[DVD(字幕)] 4点（2005-04-18 18:19:14） 70. ミスティック・リバー 「どうしようもない」ね。いやほんとどうしようもないわこの人たち。クソだとかそういう意味じゃなくてさ、単純にどうもこうもできない状況。もし自分がティム妻でも恐くてショーンに仕返しなんかできないし、ケビンベーコンでも、ぐあー職か友かーってなって結局なんもできない気がするし、ショーンペンに至ってはまさに取り返しがつかないことをやっちゃい済み。結構好きなんだけどさ、メッセージ性があるかないかっていったらないね、この映画には。[DVD(字幕)] 6点（2005-04-17 20:47:08） 71. タイムライン ふむ。タイムトラベル的要素よりもアドベンチャーとかアクション要素の方が勝ってる感じですね。特に物申すことはないや。[DVD(字幕)] 5点（2005-04-17 20:25:41） 72. 呪怨 (2003) カヤコ役の藤貴子さんのとこクリックして出演作一覧ﾁｪｯｸしてみて。なんか悲しくなるから。4点（2005-02-18 01:45:34）（笑：2票） 73. リボルバー 青い春<OV> 退屈だね。でも好きだ、この映画。森山未来は助けてくださいとか言ってる場合じゃないよ、こっちのが断然いい役だと思うんだけどね。玉木氏別に演技がどうのとかじゃなくて声が苦手でさ、ちょっと減。好きだって言うポイントはそうそう、下のレビュワーさんと同じく。でもあの状況で引き金引けたんだから、お前らはすごいよ。できないよ。7点（2005-02-16 16:17:45） 74. ＫＹＯＫＯ 良くも悪くも小説読んでからじゃないとだめなんじゃないかなこれは。。村上龍の小説はその情景描写力がすごいと思っているのだが、それだけに彼の作品を映像化するのはすごく難しいと思う。細かい描写の文章によって読者のあたまには個々のイメージが出来上がってしまってるわけだし、ＫＹＯＫＯなんかはわりと分かりやすいストーリーだけど他の作品はやめたほうがいい。ってもう何本も撮っちゃってるけど。撮るなら他人に任せるべきだ、龍がやっちゃだめだ。この作品も他人に撮ってもらったらもう少し退屈しないものになった気がする。大事なダンスに魅力を感じないってのは大失敗だと思うし、個人的には映画も小説のスタンスのまま撮ればよかったのにと思った。ＫＹＯＫＯじゃなくて、パブロの視点、ラルフの視点、て感じで。村上龍ていろんなことに手出してるじゃない、スポーツとかイベントとかほんと色々。その実行力があることはひとつの才能だと思うけど、マルチな才能を持った人間ていないんだなと思う。だって小説が一番いいもんねやっぱ。6点（2005-02-16 16:11:32） 75. AKIRA(1988) 外人が見たらキャラの区別つかなくねーかコレ。実際自分も中盤くらいまでわかりづらかった。原作読んだことないから次に漫喫行ったときに読もうと思うが、現時点で映画としては６点。望月峯太郎はきっとAKIRAが好きなんだろうなと思ったよ。6点（2005-02-16 15:59:10） 76. ファントム(1998) クーンツの小説って最後まで読めないこと多かったの、読めないつーかある程度飛ばして最後のほう読んじゃったりすんの。映画観て、あ、結局最後までたどり着く必要なかったんだねと思った。でもこの人に限って言うなら映画のほうがわかりやすいんじゃないだろか。他見てないからなんともいえんが。地味に面子が豪華なのがウケタ。スクリームの人まともな役もらったことあんのかな。3点（2005-01-26 18:40:21） 77. シェルブールの雨傘 美しすぎて涙が出てきたよーー。この美しいっていうのはストーリーとかじゃなくてさ、単純に色彩の美しさ。自分のﾚﾋﾞｭｰの満点の中にオズの魔法使いが入ってるんだがあれと同じくらい美しかった、色が美しい映画ちゅーのはもうそれだけで点数が下がりきらんば。最近の映画は色が汚い、技術なんか昔よりずっと進歩して高画質だの何だのってよーけわからんことになってるのに色が際立たない、昔の映画の方が絶対に色がきれい。パステルカラーがあればそれだけでいいってことを言いたいんじゃないよ。そしてなんと美しい服を皆がまとっていることか。フェミニストから叩かれそうな発言だけど、ユニセックスな服装なんてくそくらえだと思ってしまうよこんな映画みると。だって美しいじゃないか男も女も。内容無視の不謹慎な発言と捉えられてしまうかもしれないが、そんな時代に生まれたかった。9点（2005-01-26 18:29:46）（良：1票） 78. アイ，ロボット 気持ち悪い。 4点（2005-01-26 18:18:51）《改行有》 79. １０億分の１の男 わー！！こんなにパックリあごが割れてる人初めて見たよ＠フェデリコーー！銭形警部みたいだー…5点（2005-01-19 23:19:16） 80. ２９９９年異性への旅 はは。嫌いじゃないけど。冒頭五分で誰にでも結末が読める映画を作りきってしまう所がすごいね。ほんとに五分で読めるね。4点（2004-12-11 03:05:47）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS