| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
61. ２０４６ これは本当に“花様年華”の続編ですか？トニーの性格がまるっきり変わっちゃってますね。それと、キムタクの演技が日本のテレビドラマ同様、この映画でも“キムタク”そのまんまでかなり浮いてたのも残念。小説の中の主人公は記者本人の分身だというのに、彼とトニーとの表現力の差があまりにも歴然としており、とても2人が同一人物を演じているようには見えなかったのも痛いと思った。独創的なカーウァイの映像世界は前作同様、非常に引き込まれるものがあったのですが…。[DVD(字幕)] 5点（2005-07-16 23:31:28） 62. 4人の食卓 《ネタバレ》 最後に屋上から飛び降りたチョン･ジヒョンを手の形をしたバルーンが救ったら笑えたんですが。[DVD(字幕)] 5点（2005-07-10 00:00:38） 63. コラテラル この映画のトム･クルーズを見て「トムも老けたなぁ。昔は本当に格好良かったんだけど…」とか言ってる職場の上司。そういうあんたもきっと家では奥さんや娘さんに全く同じこと言われてんだよ！[DVD(字幕)] 5点（2005-05-23 22:48:08） 64. ハンニバル(2001) アンソニー･ホプキンスにグルメ番組のオファーとかってきっと来ないんだろうな。[DVD(字幕)] 5点（2005-05-14 00:34:40）（笑：1票） 65. ラベンダー 《ネタバレ》 映画のタイトルにまでなっているにも関わらず、終盤にケリーが向かったラベンダー畑が救いようもないぐらい美しくなかった。ただ、ひたすらにケリー･チャンの美貌を堪能する作品。もし彼女と同棲できるというのなら、毎食が出前一丁というありえない食生活にも耐えられるだろうなぁ。あぁー、エンジェルが羨ましい！[DVD(字幕)] 5点（2005-05-13 22:54:35） 66. 解夏 雨に打たれた石田ゆり子の服がうっすらと透けるシーン以外、特に心揺さぶられるものはなかった。[地上波(字幕)] 5点（2005-05-05 15:56:53） 67. アンダーワールド(2003) よい子のみんなへ このえいがをみるときは がめんを少しあかるくしてから見てね[DVD(字幕)] 5点（2005-04-25 22:09:06） 68. ドラッグストア・ガール 《ネタバレ》 何だろうなー。最初は面白かったのに。三宅裕司がポックリ逝ってしまった辺りから急激につまんなくなってしまった。しかし、この映画の根底に流れている精神みたいなものは素敵だ。酸いも甘いもかみ分けた還暦前のおっさん達がラクロスを始めることになった、その動機の不純さ。TVのインタビューで「（ラクロスを始めたのは）大林さんとデートするためです」と彼らが次々と本音を自白していくシーンには思わず爆笑でした。まぁ、悔しいけど男なんて所詮そんな単純な生き物なんだよね。[DVD(字幕)] 5点（2005-04-18 00:23:24） 69. LOVERS それで、一体いつの季節の話なんですか？[DVD(字幕)] 5点（2005-04-10 22:25:39） 70. キル・ビル Vol.1（日本版） “ヤッチマイナ！”というより、むしろ“ヤッチマッタ！”感の強い映画。いくらなんでも好き勝手やりすぎ。日本人が話す日本語がやたら聞きづらかったです。[映画館(字幕)] 5点（2005-01-09 22:19:17） 71. グリーン・デスティニー 無駄にアクションシーンが多いですね。悪いワイヤーの使い方、その典型的な例です。[DVD(字幕)] 5点（2004-12-26 01:45:47） 72. スパイダーマン(2002) 《ネタバレ》 最後にゴブリンが使ったあの爪みたいな飛び道具。自分で発射させたんだから例えスパイダーマンが避けるという不測の事態があったとしても、飛んでくるタイミングぐらいは分かってたはずでしょう。何であっさり串刺しになってんの？ヒーローもので敵キャラが自滅するというパターンは観ていて一気にモチベーションが下がるので、頼むから勘弁してください。5点（2004-12-03 23:35:56） 73. ハウルの動く城 うーん。何だか登場人物の心理描写がちょっと乏しかったような気が…。ソフィーはハウルの一体どこに惹かれたのか。最低でもそこの部分だけは丁寧に描いてもらいたかったです。これじゃソフィーはそこら辺にいるただの面食いの女の子だよ。5点（2004-11-24 01:23:57） 74. ジョニー・イングリッシュ ストーリーは見事なまでに破綻していたが、随所に散りばめられているギャグはそこそこ面白かった。でも、そのほとんどがいかにも数打てば当たるといった感じで、ひとつひとつのネタの質はそれほど高いとは思えず。ローワン･アトキンソンのコメディにしてはいまいち物足りない感じ。それでも、回転寿司にネクタイを挟まれるシーンなんか爆笑しましたが。ああいった身体を張ったMr.ビーン的なノリのネタは彼自身もさすがに慣れているのか、やはり“巧いなぁ”と唸らされるものがあった。5点（2004-05-12 00:45:57） 75. シモーヌ シモーヌ役のレイチェル･ロバーツはフルCGだと言われたら信じてしまうレベルの美しさ。ガタカのユマ･サーマンといい、今作のレイニー役を演じているエヴァン･レイチェル･ウッドといい、監督のアンドリュー･ニコルは女性を撮るのが巧い人だなぁ…と感心した。肝心のストーリー展開は最後までギクシャクした感じがしてイマイチでした。着眼点は良いと思ったけど。5点（2004-04-13 00:23:09） 76. トリプルＸ 退屈ではなかったんですが、まず最初にアクションがあって、おまけのようにストーリーがある映画は個人的にあまり好きにはなれないです。5点（2004-03-23 23:52:34）（良：1票） 77. セレンディピティ 人生の出来事はすべて“運命の人”に出会うための伏線？婚約までしておいて今更このヒロインは何故にそんなに痛い恋愛観をひけらかしてるんだろう…って思った。自分はこういったストーリーの時、いつも相手の婚約者の立場になって観てしまうという悪い癖があるせいか、今回もやっぱり楽しめませんでした。5点（2004-03-07 23:20:06） 78. ハリー・ポッターと炎のゴブレット 《ネタバレ》 間違いなくシリーズ中最低の出来。断言する。全体的にダークな色調はこのシリーズには合わない。後半から終盤にかけては生理的に受け付けられないようなシーンも多く、子供に勧められる作品だとも思えない。原作未読の自分が言うのもどうかと思うが、ハリー･ポッターってもっと夢のある作品じゃないのか？ヴォルデモートが復活する重要な場面とはいえ、同じ候補者のセドリックが殺され、ハリーが拷問を受けるシーンなんてあんなに延々と見せてどうするの。暗い画面との相乗効果で本気で気分が悪くなりました。それに比べ忍びの地図やナイトバス、逆転時計といったアイテム満載の前作は本当に良かった。夢があった！だから余計にあんな可愛げのない人魚も救いようのないストーリーも見たくなかったよ。他のレビュワーの方々が「よくぞあれだけのものをまとめた」といっているところを見ると“原作を忠実に再現した”という点ではきっと成功しているんだろうけど…あまりにも話に夢がなさすぎておれは楽しめませんでした。いちばん印象残ったのがフラーの水着姿というのはあまりにも寂しすぎるよ。[映画館(字幕)] 4点（2006-08-06 02:35:18） 79. オオカミの誘惑 《ネタバレ》 え？オオカミ？冒頭の特殊効果で登場しただけかな、うん。とりあえず、邦題からしてチンプンカンプンなわけですが、ぐだぐだのアイドル映画から一転“天国の階段”になってしまう終盤の展開には違和感を感じずにはいられない。いきなりラスト10分ぐらいでポッと出てきたキャラクターに目を移植したといわれてもね。全然ピンと来ないわけですよ。せめてあの盲目の少女をもっと物語の早い段階で登場させるべきだったんじゃないかなーと。それより何よりへウォン役の俳優さんがTBSの安住アナに激似で、そっちばかりが気になって映画どころじゃなかった。[DVD(字幕)] 4点（2005-12-23 00:13:04） 80. サウンド・オブ・サイレンス(2001) 《ネタバレ》 土に埋もれた凶悪犯。あの状況を打破するには五点掌爆心拳しかないか？[地上波(吹替)] 4点（2005-12-05 23:15:00）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS