| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. ミッドナイトイーグル 《ネタバレ》 ん～～～、何だろうこのリアリティの無さは。 まったく感情移入出来ぬままにエンディング迎えちゃいましたよ。 予告編では面白そうだったのになぁ。。。残念。[DVD(邦画)] 3点（2008-12-01 22:53:28）《改行有》 62. トロピック・サンダー／史上最低の作戦 《ネタバレ》 えっ！！トムクルーズだったの？！ それしか印象に残りませんでした。 かなり予習して観に行かないと、笑いについて行けないかもですね。 万人が笑えるコメディーと思っていたら大間違いでした。 気合いだけは感じましたけどね。[映画館(字幕)] 4点（2008-12-01 22:48:12）《改行有》 63. アポカリプト 食わず嫌いで気になりつつも放っておいたけど、ついにレンタルしてしまいました。 でもレンタルしても観たのは三日後。 早く観れば良かった！！ ハラハラドキドキしながら流血シーンにオェっとなりながらも画面に釘付けの自分自身が 悪趣味保持者ではなかろうかと時々我に帰りながらの観賞でした。 一番意地悪してた敵を倒す最後の一撃での空気が紅く染まったシーンは、ある意味芸術的美しさを感じました。 一歩間違えば2点の映画だったかもしれないけど、私は9点献上！[DVD(字幕)] 9点（2008-11-18 01:50:42）《改行有》 64. ハッピーフライト(2008) 素直に楽しめました。 飛行機一機飛ばすのに関わる色んな部署の働きを、同時進行していく見せ方は分かりやすかったと思う。 なかでも、専門用語＋英語で何言ってるか分からないんだけど、なんとなく何についてどう言ってるのかが素人でも意味が汲み取れる程度に抑えてあり、見る側がなんとかついて行けたから『理解出来てる俺って凄くね？！』っていう自己満足も味わえて良かった（実際の現場の会話では、素人には何喋ってるのか理解出来ないと思う）。 少し物足りなかったのはランディングの際の緊張感。思ったよりあっさり着陸しちゃった気がしましたが、パニック映画ではないのでそれも仕方ないかも。 ほどよい笑いも散りばめてあって、観客皆が同じ飛行機に乗ってる様な感じも受けたのか、エンドロールになっても席を立つ人が珍しく居なかった。きっとまだ館内照明が点く迄は、着陸の途中の様な気がしたのかもしれない。[映画館(邦画)] 8点（2008-11-17 22:43:47）（良：2票） 《改行有》 65. X-ファイル:真実を求めて ん～～、テレビシリーズは数話しか観てないんですが、これって映画にするにしちゃ物足りない感が。 全てに於いてかなり期待したんですが期待はずれでした。 オープニングでのX-ファイルのテーマ音？の6つの音♪が流れたときは期待でゾクっとしたんですけどねぇ・・・。[映画館(字幕)] 4点（2008-11-11 21:26:47）《改行有》 66. オープン・ウォーター２ ラストと船に昇る方法をもっと錬ってくれたらもっと面白かったと思う。 諦めが早いしアホな事ばっかやって確かに観てて苛つきましたね。 いくら水に浸かったからって簡単に携帯を捨てないでしょう。乾かしたら通じる可能性あるし。 大海原で1本のナイフを捜すなんて・・・100本落ちてても見つからないんじゃないかな。 まあ、でも勢いで飛び込んだものの船上に上がれない。おまけに赤ちゃん置きっぱなし。 この最悪の状況をどう打破するかのシュチエーションは面白かった。 [DVD(字幕)] 6点（2008-10-28 01:34:15）《改行有》 67. ８８ミニッツ 《ネタバレ》 登場人物の名前と顔と役所（やくどころ）を理解するのに必死なうちに終わってしまった感じ。 実はグラム博士が犯人なのかな？ などと推測しだしたら、ますますそう思わせる演出は好きだなぁ。 最後の緊迫したとこで「偽証しました」と”偽証”したテープの行方が気になってしょうがない。[DVD(字幕)] 7点（2008-10-23 00:50:18）《改行有》 68. イーグル・アイ ドアップでのガシャガシャドッカンのカーアクション。これさえなければもうちょい点数献上出来るんですけどねぇ。 何がどうなってどっちの車がどうなったか即座にわからないごちゃごちゃした高速首振りカメラーワークかCGかわからないけど、もうお腹いっぱいです。 主人公の男性は何で選ばれたかスッキリ終えて良かったけど、一緒に逃げてたお母さんはただ運が悪かっただけ？あの時ファの音を吹く直前で銃声がしなかったら12人と共にギロチンされてたわけで。。。 ラストのキスが唇じゃなく頬だったのは好感的。てゆか、彼は不死身だったんですねw[映画館(字幕)] 6点（2008-10-20 23:26:02）《改行有》 69. イキガミ 久々に邦画を映画館で見ました。 別に観たくてチェックしてた訳でもないけど、何となく足を運んでみました。というか、最近のハリウッド映画が見たい作品少な過ぎ。 まあ、この映画、予告編は一度観たからおおよその見当ついてたんですが、なかなか面白かったです。涙も流れました。 設定に無理があるだろーって突っ込みたかったけど、三人の若者の命の火が消えると言う話に設定なんてどうでもいいとすら思えました。 できたら３人のうち１人位は女性の死でも良かったのではないでしょうかねぇ。 どうでも良いかもしれないけど、ひとつ気になったのはイキガミ配達人が政治家の息子へ配達に行った時に、慌てて塀を乗り越えた時にバッグを塀の上に置きっぱなしと思ったんですが、中に入るとちゃんと持って来てるし。見間違いかなぁ？？？[映画館(邦画)] 7点（2008-10-06 23:05:25）《改行有》 70. ウォンテッド(2008) なんだかなぁ～ R15でしょ？中学生くらいしか喜ばないんじゃないのこの映画。曲がって的を射止める弾丸や、弾丸同士がぶつかって相殺するシーンを「すげっ！」とか思うのは15歳以下くらいじゃないのかなって思うんですけど。モーガンにアンジェリーナ出てれば単なるCG凄いでしょだけじゃなくもう1～2歩奥のある映画の仕上がりを期待してたんですけどねぇ。 残念。[映画館(字幕)] 3点（2008-09-29 00:39:21）（良：1票） 《改行有》 71. チャーリー・ウィルソンズ・ウォー 《ネタバレ》 トムハンクスにジュリアロバーツってことで観に行きましたが、もっとおちゃらけた内容かと思ってたから全然違いました。 序盤から話について行くのに必死で見終わった時にはかなり疲れました。 当時のソ連やパキスタンとかアフガンなどに関する社会的知識に欠けてる私には、人と人の繋がりを理解出来ないままエンディングを迎えてしまったので退屈だったってのが正直なとこです。 CIAのガストさん。彼はレッドドラゴンで車椅子ごと燃やされた俳優さんですよね？いい味出してましたねぇ。ただ、彼が最初の上司に向って「くたばれ」と言ったりガラスを割ったのが何故だったのかを私は拾い損ねました。 座禅の師匠と少年と馬の話は面白かったな。これメモして使おうっと。[映画館(字幕)] 6点（2008-05-19 21:26:20）《改行有》 72. 最高の人生の見つけ方(2007) 《ネタバレ》 やっぱこの二人が出れば演技は満点ですね。 幸いにも私の身内や私自身にはこのシュチュエーション（余命宣告）には当てはまる所がないから、実感として想像の域でのストーリー展開だったわけですが、これが、実際に大切な人を余命宣告の後に亡くされたり現在闘病中だったならばもっと感じる部分が違ってたのかもしれないだろう。 コピ・ルアクのオチでの”死ぬ程笑う”を達成した時に、私も死ぬ程おかしかったのだが、劇場にはあまり笑い声が聞こえなかったのは、他の観客が彼らと同じシュチエーションにあったのかもしれない。[映画館(字幕)] 8点（2008-05-12 20:58:23）《改行有》 73. 大いなる陰謀 《ネタバレ》 いやぁ～、物足りない。物足りなかったなぁ～。 まさかの”ここでエンディング？”でした。 まあ、戦場の二人が撃たれた時点でその後の展開も想像出来なくなったからあそこでのエンディングは仕方ないのかもしれない。 でも、『えっ！終わっちゃった』のショックでラストでのトッドへ何か話し掛けてる友人の最後の台詞を聞きそびれた。 しかし。台詞は全体的にとても良く錬られてたと思います。 ひとつひとつの台詞がとても重々しく集中力を欠く事なく最後まで見入れました。[映画館(字幕)] 7点（2008-04-23 01:16:50）《改行有》 74. ブラックサイト 《ネタバレ》 ん？ 見始めたら羊たちの沈黙の雰囲気。 殺人のえぐさはSAWシリーズ？ 見ててついつい両作品と比較しちゃうんだけど、それは置いといてもまあ面白かったです。 お母さんの耕運機の伏線に気付かなかったのが悔しかったなぁ。 ただ、同僚が殺害されたにもかかわらず、避難先のモーテルに一人で向うってのはあまりにもねぇ。。。志村うしろうしろ・・・みたいなw[映画館(字幕)] 6点（2008-04-23 00:03:02）《改行有》 75. ザ・スナイパー(2006) 《ネタバレ》 話題になってなかったのでそんなに期待しないで観賞しましたが、意外と面白かったです。 モーガンフリーマンの演技には言う事ないしジョンキューザックの一生懸命お父さんも良かった。 川で助けてあげた後の究極の選択。逃すか警察に突き出すか．．．．。 どう考えても逃がしてあげたが得策なのに、息子を更生させるのと父子の絆を深めるためのキャンプの途中というシチュエーション。私だったらとっとと逃して知らん顔するのになぁ。 [DVD(字幕)] 7点（2008-03-23 21:40:35）《改行有》 76. アメリカン・ギャングスター 《ネタバレ》 いやあ、面白かった。157分もあったんですね。それにしても3/4もの警官が汚職に手を染めてたなんて。まあ、私もきっとそっち側でしょう。100万ドルを正直に警察に届けたとしてもう一度同じことが起きたらネコババしちゃうかもねー。それと、実話なら仕方ないんだけど，どうしてこうも登場人物の誰かが”離婚しかけで子供の養育権を法廷で争ってる中”って設定が出て来るんでしょうね。真面目に仕事して残業で毎晩帰りが遅くて子供と遊んでやれない父親より、仕事は適当に汚職に手を染め子供の養育費のために裏金を持ち帰る父親の方を嫁が求めちゃいかんでしょ？最後にエンドロール出た途端に席を立った半数以上の客をたった一発の銃弾で仕留めてくれたデンゼルを賞して+1点！[映画館(字幕)] 8点（2008-02-04 21:30:22） 77. ルイスと未来泥棒 《ネタバレ》 子連れでの今年一発目の観賞。うーん。内容は微妙かな。未来の世界観はまさに私が子供の頃に頭に描いたみたいな雰囲気で見てて楽しかった。結局はそのシーンが私の息子たちの脳裏にも未来の世界観として焼き付いたのだろうな。けどマリーと子犬の物語にすれば良かったとちょっぴり後悔w 2008-1-1[映画館(吹替)] 5点（2008-01-17 23:15:41） 78. ハッピー フィート 《ネタバレ》 子供のお供で観に行きました。可もなく不可もなく普通に楽しめました。けど、吹き替えだと目を閉じても（字幕を追わないでいいから）台詞が飛び込んで来る分，睡魔に襲われやすいのは私だけ？トムさんの声優もいいのですが、最近は声優にテレビで活躍してあるアイドルやタレントを多用する風習はどうにかならないものでしょうか？どうもそのキャラクターとタレントさんの姿がかぶってしまいストーリーに集中できません。逆に売れ過ぎの声優さんでも別なキャラクターのイメージが濃い人でも同じですけどね。個性のある新人さんをもっとバンバン起用した方が固定概念に囚われずに新鮮さが出ると思いますがどうでしょう？07-04-09[映画館(吹替)] 5点（2008-01-17 22:58:06） 79. ナンバー２３ 《ネタバレ》 少し強引すぎませんか？そこまでこじつけるなら私だって負けませんよ。もう少し簡単な計算で23に結びつく事例だけだったらもう少し現実味があってよかったと思う。ただ、シリアスな演技のジムキャリーは一見の価値があると思います。[映画館(字幕)] 5点（2008-01-17 18:13:31） 80. ベオウルフ／呪われし勇者 《ネタバレ》 この手の映画は事前の思い入れがないとワクワクする感情になれないのかもしれない。例えば幼子の時に母親から絵本で読み聞かせてもらったとか、祖父がお酒を飲むといつもベオウルフの話を偉そうに語ってたとかね。そんなバックボーンがあればずっとワクワクして観る事が出来たのかもしれない。ただ映像は良く出来てたんじゃないかな。どこまでがCGでどこまでが実写かよくわかんないし。それと、アンジェリーナジョリーが出演ってことが映画館に足を運ぶ後押しになったのだが、アンソニーホプキンスが出演してるとは知らなかった。あの太った王様は誰だろう？？ってずっと考えてて途中で気付きましたよw[映画館(字幕)] 6点（2008-01-17 18:04:27）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS