みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	154
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1	2	3	4	5	6	7	8
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7	8
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7	8

101. セイント バル・キルマーでは“薄い”。『ドアーズ』も彼が出てきて、見る気が無くなったことを思い出す。ケビン・ベーコンな感じでお願いします。4点（2003-11-12 12:06:43）

102. 青い珊瑚礁(1980) 続編の『ブルーラグーン』の方が良い。思春期の描き方、文明との接触。ブルック・シールズは昔の美人と言う感じ。4点（2003-11-12 12:03:51）

103. フェリスはある朝突然に “おもしろおかしいティーンのお喜楽生活”がテーマなのか？おもしろくも、おかしくもなかったぞ。他のテーマが隠されているのか？何かの教訓や啓示が隠されているのか？うん？！3点（2003-11-12 11:46:18）

104. タイタンズを忘れない コミュニケーション。人種差別。衝突。信頼関係。映画の中の出来事であるという事実から出ることはなかった。僕の感情は動かず。4点（2003-11-12 11:43:49）

105. トランスポーター 《ネタバレ》　『トリプルX』同様にところどころ工夫（油バトルとか）が見られて良い。『００７』ではできないことだ。今は２１世紀。『００７』よ！どうやって生き抜く。【追伸】２１世紀アクションのヒロインに東洋人はピッタリだ。軽やかで、しなやか、かつ動いても胸が邪魔しない。『００７』よ！生き抜くには、チャン・ツイイーだ！！！ 5点（2003-11-01 23:01:46）（良：1票） 《改行有》

106. ドリヴン 《ネタバレ》　最後、３位になったシルベスターさんへの歓声が一番大きかった。3点（2003-11-01 16:52:30）

107. マルホランド・ドライブ 《ネタバレ》　この映画の伝えたいことは何だろう？5点（2003-11-01 12:55:14）

108. 愛という名の疑惑 《ネタバレ》　リチャード・ギアとキム・ベイシンガーが寝たところで見るのをやめようかと思ったけど・・・。うーん。よくできた脚本だ。振り回される。映画よりも昼ドラ向きだね。4点（2003-11-01 09:45:54）

109. ブルーラグーン 《ネタバレ》　前作より良いと思う。 5点（2003-10-31 15:47:04）《改行有》

110. 記憶の旅人 佳作。イライジャ・ウッドとレイチェル・リー・クック。サイズが合っている。8点（2003-10-31 05:48:51）

111. アメリカン・サマー・ストーリー 《ネタバレ》　女の子は、みんな魅力的だ。それだけで、続編も見たくなる。5点（2003-10-31 05:32:40）

112. アメリカン・パイ 《ネタバレ》　キャストがよい。特に女の子。アメリカの金持ちの白人に生まれたいと思うに十分。ただし、人気者でなければ悲しい。6点（2003-10-31 05:32:07）

113. エクセス・バゲッジ／シュガーな気持ち 《ネタバレ》　ユルい話だ。ベニチオ・デル・トロとクリストファー・ウォーケン。味はあるけれど出ると画面が締まらない。両方とも。5点（2003-10-31 05:28:36）《改行有》

114. ２４アワー・パーティ・ピープル ニューオーダー！！！！！後から気付いたが、マイケル・ウィンターボトムだったとは。7点（2003-10-31 05:14:18）

115. タイタニック(1997) 《ネタバレ》　普通にとても良い映画。7点（2003-10-31 04:37:59）

116. マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ ラッセ・ハルストレム。良い監督だ。スウェーデンのイメージは、これと“やかまし村”です。8点（2003-10-31 04:04:23）

117. ミニミニ大作戦(1969) 本当に面白い。とてもうまいドタバタ。センス最高。UKっぽさがとても良い。8点（2003-10-31 03:58:43）

118. Fカップの憂うつ 《ネタバレ》　“とても良くできた映画なのに、この邦題は無いだろう？”と思ったが、“Fカップ”に釣られる人もいるだろう。内容が邦題通りだったら、“期待して見たのに、良く（エロく）なかったので２点以下”だろうに・・・。【追伸】ナターシャ・リオンのキャラありきの脚本のような気がするが、実際はどうなのだろう？6点（2003-10-31 03:52:38）

119. 大いなる遺産(1998) 《ネタバレ》　インスパイアされた時、一瞬で時間の流れが変わる。パルプの曲。←ここ満点。8点（2003-10-31 03:44:55）

120. ドラッグストア・カウボーイ マイ・プライベート・アイダホの方が前だと思っていた。こちらの方がしっかりしている映画だと思う。8点（2003-10-30 22:13:17）

0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	7	4.55％
4	39	25.32％
5	33	21.43％
6	18	11.69％
7	24	15.58％
8	32	20.78％
9	0	0.00％
10	1	0.65％

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お