| みんなのシネマレビュー |
|
|
1301. ブラインドネス 何か期待していたのとちょっと違った。突然失明する感染症（？ 接触感染し、感染力も強い割にはジュリアン・ムーアには感染しないから何かよくわからない疾患）に対して、ジュリアン・ムーアが奮闘する映画かと思っていたのだが。 まぁ、ジュリアン・ムーアが奮闘はするんだが、盲人相手（それも即席の）に健常者が及び腰でどうする。ジュリアン・ムーアのキャラに合わないよなぁ。 また、時間の流れがよくわからないのは失敗だと思うぞ。 後半は説教臭いと思ったら、『パウロの改心』がテーマになっているのね（グレースさんのレビューで初めて知った）。 もう一つ、名前が一切わからなかったけど、何て名前だったんだろう。[DVD(字幕)] 4点（2009-07-20 00:25:28）《改行有》 1302. ファイアーウォール 《ネタバレ》 なんのことはない森林消防隊のPRビデオですｗ しかも役立たずのね。 町に被害が及びそうだからダム貯水池（どれぐらいの規模かはわからないが）を爆破するだと？ 火事を消すために、水害を引き起こしてどうすんだよ。土木技術者なめてんのか？ また、同じ火事を題材にしているタワーリング・インフェルノとかバッグドラフト等とは、火の迫力が違う。 まぁ、Gyoで観たのであまり文句も言えないし、落胆感もそれほど無いがね。[インターネット(字幕)] 2点（2009-07-17 23:19:24）《改行有》 1303. 地球が静止する日 《ネタバレ》 本作の二番煎じである『地球が静止した日』（http://www.jtnews.jp/cgi-bin/rv_17078.html）よりはましかなぁと期待していたのだが、負けず劣らず酷い出来です・・・ 人類が他の生物を絶滅に追い込んでいるから、人類を絶滅させよう何て考えは矛盾の固まりだろう。多少は賢い（と宣っている）地球外生命体ならその矛盾に気付よｗ 『地球が静止した日』より、CGは良かったので1点プラスしておこう。[DVD(字幕)] 3点（2009-07-16 01:17:58）《改行有》 1304. ゲット スマート 気楽に楽しめる映画ではあるが、抱腹絶倒（または手に汗握る）とは行かない。 ご都合主義的な展開が随所に見られるので、その辺を改めれば良かったのかなぁ。 あと、吹き替えで観た方がよかったかもね。[DVD(字幕)] 5点（2009-07-15 01:24:41）《改行有》 1305. ドルフ・ラングレン ガーディアン 凝ったストーリーがあるわけでもなく、特徴的なアクションがあるわけでもなく、ごく普通のアクション映画だな。つまり、期待していなければそれなりに楽しめる。[DVD(字幕)] 5点（2009-07-12 22:59:16） 1306. グリマーマン セーガル映画にしては意外なサスペンスタッチの序盤だが、中盤以降はいつも通りの展開です。ある意味安心して観ることができるのだが、序盤とのギャップはマイナス点だな。[インターネット(字幕)] 4点（2009-07-12 22:11:34） 1307. ２０世紀少年 《ネタバレ》 わけわからん。 子どもの頃の空想が現実になると言うファンタジーの世界で、リアリティーの欠片もない。 掲示板等には「『ともだち』はS学会のことだ！」とか言う書き込みがあるが、S学会と言うよりオウムのことじゃねぇのかな。 とりあえず、次回作もみるかね。[DVD(邦画)] 3点（2009-07-04 00:10:18）《改行有》 1308. アンダーカヴァー(2007) 重厚感はあるのだが、ストーリーはベタベタだし、見せ場を作るためにわざとスキを作っているのではと思えるシーン（最後の火あぶりシーン）などがあり、素直に面白いとは言えない。 ついでに言うと、邦題の『アンダーカヴァー』は映画の内容にあっていないと思うぞ。[DVD(字幕)] 5点（2009-07-02 01:01:41）《改行有》 1309. おくりびと 《ネタバレ》 銭湯の女将さん、主人公小林大吾の親父さんが非常によいタイミングで亡くなっており、、ご都合主義だと言わざるを得ない。「死」をテーマにしている作品としては、脚本の練りが足りない。（とは言っても、何か案があるわけではないが・・・） 作中に納棺解説ビデオが出てくるが、納棺と言う作業を儀式化しすぎているのではないか。 人の死を弔うと言う葬儀の本来の意味からかけ離れているような気がする。[DVD(邦画)] 5点（2009-06-30 01:03:05）《改行有》 1310. 容疑者Ｘの献身 脇役であるはずの堤・松雪コンビが、主役の福山・柴咲コンビを喰っていたなぁ。 なので、タイトルが『ガリレオ』ではなく、『容疑者Xの献身』なのだろう。 多分違うのだろうけどね。ちなみに原作未読です。その内読みたいですね。[DVD(邦画)] 7点（2009-06-29 00:47:21）《改行有》 1311. エグザイル／絆 言葉はいらないとばかりに飛び交う銃弾と血、そして男の友情。レビューにも言葉はいらない。[DVD(字幕)] 8点（2009-06-28 21:07:32）（良：1票） 1312. 素顔のままで 憶えているのは、デミ・ムーアがストリップしているところだけｗ 特にシャワー後にバスタオルを巻きながらアニー・レノックスの『Little Bird』（だったはず）に合わせて踊っているシーンは印象的だ。 それ以外のストーリー、役柄だとかははクソ以外の何者でもない。「屑の屑による屑のための映画」とでも言うのだろうか。本作にラジー賞を与えたのはアメリカの良心だろうな・・・ [インターネット(字幕)] 2点（2009-06-28 00:51:22）《改行有》 1313. 劔岳 点の記 手旗信号などは、原作にはない映画ならではの演出で良かったと思う（原作では、日本山岳会の小島氏から電報が届く）。 ただ、映画としては山の風景に重点が置かれ過ぎているが故に、原作にあった人間ドラマとしての深みが感じられない。まぁ、立山連峰を描いたロードムービーとしてみれば良いだけだけどね。 最近、本作だけではなく、『黒部の太陽』の上映会がポチポチあるみたいで、土木技術者（ちょっと方向性は違うが）としては嬉しい限りだ。 どうでも良い話だが、上映が終わった後「新田次郎が原作だったんだねぇ」なんて声が聞こえてきて、新田次郎ファンとしては「オイ！」と突っ込みしたかった・・・[映画館(邦画)] 7点（2009-06-27 01:24:00）《改行有》 1314. アライブ 《ネタバレ》 デラさんは駐車場のトラブルが起こってから逃げる方向を間違えるし、チャッキーは「警察に気付かれる」と言いつつバカスカ発砲するし、何と言うのか逃げる方も追う方も間抜けだな・・・ 最後に旦那にガンを向けるシーンがあるが、どうしたのかなぁ？[DVD(字幕)] 4点（2009-06-24 02:02:10）《改行有》 1315. 庭から昇ったロケット雲 《ネタバレ》 「夢を諦めない」ってテーマは、いかにもアメリカ的で好きなんだけど、もう少し現実的に描いてくれなきゃ共感できんよ。 個人がロケット開発をするって所までは良いけど、資金計画もあったもんじゃないし、融資を断られて逆切れするわ、科学を教えないと言う理由で子どもを学校に行かせないわ（科学教育が盛んじゃないにしろ、公教育で創造科学やインテリジェント・デザインを教えている事実はないのだから）、打ち上げに失敗しても爆発もせず生きているし、都合良くおじいちゃんが亡くなり資金ができる等は映画のストーリーとしてどうかと思うよ。 で、打ち上げが成功したと思ったら、トラブル発生、でもチョコチョコいじると直って、無事帰還ってのは、王道と言えば王道かもしれないが発想が稚拙すぎる。[DVD(字幕)] 4点（2009-06-22 00:15:48）《改行有》 1316. X-ファイル:真実を求めて わざわざ、映画にするほどの話ではないよなぁ。モルダーもスカリーもFBI辞めているしね。やっぱり、FBI特別捜査官の二人が協力して、超常現象やオカルトに立ち向かう姿が見たい。 しかし、ジリアン・アンダーソンも年取ったなぁ。はじめ誰だか、わからなかった・・・ ついで言えば、邦題の「真実を求めて」って意味がわからん。[DVD(字幕)] 4点（2009-06-21 23:00:54）《改行有》 1317. 暗殺者 アントニオ・バンデラスのキレぷっりが良いね。スタローンが霞んで見えました。 13～14年前に見たときには意識していなかったのだが、ジュリアン・ムーアが出てたのね。[インターネット(字幕)] 6点（2009-06-20 01:30:03）《改行有》 1318. リプレイスメント プロもアマもスポーツはほとんど見ることはないのだが、スポーツ映画はすごく好きなんだよなぁ。 と言うことで、本作も甘めの点数で8点を付けちゃいます。 しかし、ジーン・ハックマンはかっこいいよなぁ。あんな爺様になりたいです。 それとチアリーダーのアナベル（ブルック・ラングトン）は、胸も大きいし、好みです。[インターネット(字幕)] 8点（2009-06-20 01:15:16）《改行有》 1319. ローマの休日 50年以上昔の映画なのに古くささを感じない所はすごい。 最後の記者会見のシーンで、当人同士しか通じない会話はとても切なくなるが、ある意味すがすがしい感じがとても良い。 オードリー・ヘプバーンのキュートな演技も良いが、エディ・アルバートがいい味を出していると思うのだが、アカデミー賞獲れなかったのはなぜだろう？[DVD(字幕)] 8点（2009-06-17 01:03:34）《改行有》 1320. パッセンジャー５７ コンパクトにまとめられているって点では評価できる作品だろう。 ただ、ハイジャック犯が行き当たりばったりで行動しているのか、計画的に行動しているのか全くわからん。単に逃げ出すだけなら、とりあえずハイジャック（パイロットを殺害するため）＋爆弾仕掛けておいて空中脱出し、安全な場所から機体を爆破すれば上手く逃げられたんじゃないのかなぁ・・・ ハイジャック犯の一人（エリザベス・ハーレイ？）は綺麗だった。 ウェズリー・スナイプスも適度に強いところは評価できる。 しかし、5点だろうな。[インターネット(字幕)] 5点（2009-06-17 00:38:22）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS