みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	140
性別
自己紹介

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1	2	3	4	5	6	7
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7

121. デイ・アフター・トゥモロー 監督がアメリカが他国より優れていると思っているシーンが多数あるあたりが、やはりインディペンデンスデイに似てた・・・・5点（2004-07-05 12:56:11）

122. ハリー・ポッターとアズカバンの囚人 途中でラストが読めたけど、面白かった。[映画館(字幕)] 7点（2004-07-05 12:52:01）

123. 世界の中心で、愛をさけぶ 普通に結婚するぐらい付き合っているなら、「ラストのからくり」には気がつくはずでは？　でも、高校生回想のシーンは良かったので、＋２点しました。7点（2004-06-24 13:00:28）

124. トロイ(2004) 普通に楽しかった。ロードオブリングの影響でオーランド＝長髪ってイメージが焼きついていたせいか、そうじゃないオーランドが見れて、この映画は新鮮でした。7点（2004-06-24 12:55:14）

125. マスター・アンド・コマンダー なんか迫力にかけるような感じだった。ストーリー的には、もう少し楽しめてもいい感じがした。5点（2004-04-07 12:03:46）《改行有》

126. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 なんかフロドが脇役に見えるのですけど、気のせいかな。でも、そこそこ面白かったです。映画には、ちょっと長すぎかもしれないです。7点（2004-03-10 12:55:15）

127. ミスティック・リバー 《ネタバレ》　サスペンス映画に意外な結末を期待している訳ではないのですが、この映画のラストはあまりにもそのまますぎでした。しかも、救われない終わり方。あまり個人的には好きになれない映画でした。　期待しすぎて観たせいもあって、評価は辛めになってしまいました。4点（2004-01-10 22:36:41）

128. ニューヨークの恋人(2001) 《ネタバレ》　プレイボーイチックなレオポルドがあまり好きじゃなく、それにケイトがまんまとはまる展開もちょっと好きじゃないかも・・・。でも、ストーリーが好きなので、７点です。7点（2004-01-06 22:31:53）

129. リメンバー・ミー(2000) 《ネタバレ》　最後のラストが、想像通りに、しかも、アンハッピーエンドだったので、かなり不完全燃焼でした。まあ、それはそれでいいのですが、もう少しひねって欲しかった。7点（2004-01-06 22:23:40）

130. ハートブレイカー(2001) 恋愛に年齢は関係ないかもしれないけど、ちょっと不自然すぎだった。5点（2004-01-06 22:17:17）

131. バッファロー'６６ そこそこでした。でも、それ以上もなければ、それ以下もないです。何処にでもありそうなお話。。。特にコメントなしです。6点（2003-12-29 13:32:29）

132. ターミネーター３ 《ネタバレ》　なんか終わり方がイマイチかも。後味悪すぎです。でも、「機械対人間」の構図って、最近、多いような気がする・・。なんで？5点（2003-12-29 13:28:38）

133. ラストサムライ 邦画より、日本っぽい。邦画も頑張って欲しいです。やっぱり、外から見ると、中からは見えない良さに気が付くこともあるって思いました。でも、しかし、、他のアジアからみると、どういう風に見えるのでしょう？　また、まったく違う見方になりそうです。[映画館(字幕)] 9点（2003-12-29 13:25:59）

134. マトリックスレボリューションズ 《ネタバレ》　現実世界と、コンピュータ世界（こう呼ぶのかな？）の２元中継になってるせいで、それが分かりにくさを増長してる（しかも、どちらも難しい世界観）。どっちかに絞るともっといい映画になるんじゃないのかな。ちなみに、私的には、コンピュータ世界の世界観のほうが好きです。[映画館(字幕)] 3点（2003-12-13 01:19:32）

135. イルマーレ(2000) 《ネタバレ》　最後のワンシーンは、そのまま終わってしまうと後味悪いから、後で付け足したって感じがしました。別にそのまま終わっても良かったのでは？　この映画の中で、最後のワンシーンだけ浮いてます。それがなかったら、もう＋２点してたかな。5点（2003-11-16 11:25:55）

136. シカゴ(2002) 《ネタバレ》　あまり、このストーリーは好きくないかも・・・。最初から最後まで、悪女が得するお話。でも、ミュージカル自体は、まずまずなので、５点ぐらいかな。映画館で見たら、もう＋２点ぐらいなってたかもです。だけど、どうしてこの映画がアカデミー賞なのでしょう？　やっぱり、裁判が題材だからですかね。5点（2003-11-09 13:22:51）《改行有》

137. ８Ｍｉｌｅ 家でビデオで観たせいか、それほど感動がなかった。映画館で見たら、＋２点ぐらいなってたかもしれないです。この曲は嫌いじゃないです。6点（2003-11-02 11:32:24）

138. “アイデンティティー” 《ネタバレ》　サスペンス映画は得てして分かりにくくなりがち（３回見ないと分からない。。。とか）なのですが、分かりやすく、尚且つ、意外なトリックって点は、評価に値すると思う。サスペンス素人の私でも楽しめました。でも、あの数字（６→９）の意味は何？？ただのフェイント？？　そこだけ分かりませんでした。[映画館(字幕)] 8点（2003-11-01 23:54:04）

139. フェイク インファナル・アフェアの評論でよく比較されるので観てみました。たしかに似てます。どちらがいいかは微妙です。インファナルアフェアのほうが、ストーリーが複雑です。正方形と立方体ぐらい違います。フェイクは実話ベースなのだから、それで良いのですけど。関係ないけど、ジョニーデップって、ヒゲを剃ると、結構ディカプリオに似てるかもって思ってしまいました。 7点（2003-10-26 15:07:26）《改行有》

140. インファナル・アフェア ストーリーは、かなりシリアスな映画。「踊る大捜査線２」の直後に見たせいかそう感じました。どちらも好きです。伏線が多いので、最初の１回ではすべて理解しきれませんでした。サスペンス好きな人に受けそうな映画。8点（2003-10-26 14:56:31）《改行有》

0	2	1.43％
1	1	0.71％
2	0	0.00％
3	11	7.86％
4	22	15.71％
5	28	20.00％
6	35	25.00％
7	30	21.43％
8	10	7.14％
9	1	0.71％
10	0	0.00％

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お