| みんなのシネマレビュー |
|
|
161. ターミナル・ベロシティ 欠けた金はＡ級、内容Ｂ級。チャーリーシーンを業界から消した傑作。2点（2003-11-14 03:16:03） 162. スパイキッズ ちょっとやりすぎでないか？バカバカし加減が半端でない。５分に１回は大笑い。１分に１回小笑い。それでいて影像はキレイ。ＣＧも旨く使っている。娯楽作品としてストーリーも無理が無い。目の離せない作品。ネタもとのオリジナル映画を考えるのに頭を使ってしまう。嫌いなバンデラスが「フーグリーズ」になったとたん、大ファンになった。7点（2003-11-14 03:01:31） 163. ホワイトアウト(2000) 日本映画Ａ級大作の中で最悪、極悪、粗悪作品。泣かせてくれー。涙の無い日本映画大作の先駈け作品、・・ウーン寂しい。米国映画を目指しても、所詮、金不足が露見する日本映画業界の寂しさを感じる作品。バブルの頃にこのアイディアだったら、ちょっとは変わっていたか？この作品を良いと思う方は「ダイハード」シリーズを１から順に観て下さい。6点（2003-11-13 21:58:36） 164. チャイルド・プレイ／チャッキーの花嫁 シリーズ復活。動きのリアルさに期待したが、Ｃ級はやっぱりＣ級のまま。これが日本の劇場で公開された事が恐ろしい。ストーリー最悪。恐怖も無いし、笑いもなし。1点（2003-11-13 21:46:11） 165. ダークシティ 映画を素直に観たい私、評論家ではない私、映画を作ろうと思った事の無い私には理解できない。暗すぎ。ストーリー意味不明。ＣＧヘタクソ。変なコメントすると映画通に馬鹿にされそうなので・・ここまで。1点（2003-11-13 21:39:39）（良：1票） 166. ザ・ファントム（ビリー・ゼイン主演） 当時観たが、「主人公は「マスク」と同じ、しゃれこうべの映画、１点（５点満点）」とメモしている。全く思い出せない。ビリーゼインとジムキャリーは似ているか？？ 本レビューコメントで知ったが、Ｃ．Ｚ．ジョーンズが出ているではないか？2点（2003-11-13 21:32:11） 167. エグゼクティブ・デシジョン ハイジャック系ではサイコー。というより他の作品がひどすぎる？早く潜水艦物に追いついて欲しい。ハルベリー実質デビュー作。これがなければアカデミーの歴史が変わっていただろう作品。「Ｘ－メン」で美貌を魅せ、「チョコレート」で演技派を演じる。黒人女性オスカーへの第一歩。7点（2003-11-13 21:20:48） 168. リーサル・ウェポン４ もう飽きるよ。ジャッキーチェンが味方に付いたら、傑作。5点（2003-11-13 21:11:09） 169. ボルケーノ・インフェルノ<TVM> やられたーーーー。邦題面白そうなのに？ダンコルテス（主演）ってだれだ？シンシアギブ（たまにエロシーン）のいつものシーンもなし。税金対策か？（アメリカにそんなのあるのか） 1点（2003-11-13 21:06:29） 170. エニイ・ギブン・サンデー チャールトンヘストン、ローレンホリー、主演レベルが最近作品に恵まれず、助演から、さらに脇役になっていくのが寂しい。逆にアルパチーノのはまり役。「フェイク」「ディアボロス」に続き、アルパチーノによっての傑作。やっぱりアルパチーノは偉大だと感じた作品。8点（2003-11-13 20:58:18） 171. ボーン・コレクター ＤワシントンとＡジョリーは個性がぶつかり。ストーリーが基本的に間違っている。Ｄワシントンの使い方もったいなくないか？犯人も知性的でないと盛り上がらない。7点（2003-11-13 20:49:04） 172. 南極物語(1983) コメント、評価に困る作品。劇場で見た時は号泣してしまったが、先日ＴＶでもう一度観て、「何じゃコリャ」と思ってしまった。氷の海に沈んでいく場面は一生忘れられません。5点（2003-11-13 20:40:13） 173. 冷静と情熱のあいだ 竹野内ファンにはたまらない。（いるのか？）ケリーチャン ファンにもたまらない。（ホントにいるのか？）イタリア旅行前にガイドブック代わりにもう一度、観てみたい。↓「冷静」なのは「観客」、「情熱」なのはスタッフ。4点（2003-11-13 20:27:50）（笑：2票） （良：1票） 174. グローリー ヒーローを抜きにして戦争のありのままを出した作品。映画通が好きそうな撮影、描写、スタッフ。私には揃いすぎてあまりにも重過ぎ。ひとつでも軽い所があれば傑作になったかも・・。Ｄワシントンが鞭で叩かれる名場面に迫力が無いのが残念。期待していたＤワシントンは表情が乏しく印象に残らない。オスカーは政治的受賞と疑ってしまう。Ｊホーナーでこの作品の印象を決めている。好きな人はこの作品を好きだし、重たく感じる人は嫌いになる。戦争の悲惨さを言いたいのなら、最後の海での戦闘シーンで自然の美しさを表現して欲しい。5点（2003-11-13 20:21:29） 175. レディホーク レビュー評価の高さ、作品の良さが理解できません。ファンタジーはディズニーランドで充分。音楽だけならコンサートで充分。良いストーリーがあっての影像、音楽です。 1点（2003-11-13 18:07:16） 176. コンタクト 期待していなかったので面白いのにビックリ。日本の描写が残念でならない。 9点（2003-11-13 18:04:58） 177. ユー・ガット・メール さすがはラブコメディの女王、メグライアン。表情の豊かさが観客を引き込ませる。トムハンクスのキャスティングには？？。時代にあったストーリーで、メールが元で結婚する事が堂々と言えるようになった映画。ということで、多くの人の人生を変えたすばらしい作品。6点（2003-11-13 18:00:36） 178. 乱気流／タービュランス ローレンホリーのレビュー評価悪いけど、結構好きでした。ただストーリーはありがちで、Ｒリオッタもありがちなキャスティングで「フーン」という感じ。感情移入できなかったが、平均点という所。6点（2003-11-13 17:54:48） 179. マトリックス 最初は日本公開前にアメリカで観た。サッパリわからなかった。ワイヤーが良いとの前評判だが、あまりのちゃっちさに閉口。皆、だまされるな。私達は評論家ではない。確かに現在の技術のなかではすばらしいかもしれないが、あんなぎこちない、わざとらしい動き観ていられない。ただ結構、ストーリーが好きで面白かったので、高得点。7点（2003-11-13 17:46:44） 180. マーヴェリック 序盤は観ているのに、疲れるが、最初のホーカーゲーム以降はメルギブソンの個性がでてきて、徐々にはまる。最後のシーンで＋１点。メルギブソンの中で２番目に好き。（「パトリオット」ダントツ）7点（2003-11-13 17:38:06）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS