| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. マグノリア 最初のフリが最後にまとまる期待感を持たせられたんですが中盤辺りから「こりゃ、まとまんねえや」と解釈し直して見ていました。そういう意味で蛙は期待を裏切られてうまくまとめられた感じです。啓示的な蛙は割と好きなシーンなのですが蛙後エピソードは語りすぎいててちょと饒舌過ぎる。蛙＝許し つーのがあからさますぎて、蛙中にそれぞれの許しが見える程度の方がさっぱりしているのでは…？また人物の多さで誤魔化されているけれど１エピソード１つずつで見ると結構浅かったりします。残念。ま、色々愚痴はあるけれども結構面白かったです。7点（2003-09-27 06:34:32） 2. ムーラン・ルージュ(2001) 金かけてんな～～、映像きれいだな～～、でもつまんねぇのはどうしてだろう。多分登場人物に全く魅力がないからなのでしょう。物語がかなり浅はかでそいつらがいくら踊り歌おうともふーん……てな感じでした。4点（2003-09-24 01:18:09） 3. オースティン・パワーズ ゴールドメンバー 健康診断のシーンで死ぬほど笑いました。もうちょっとストーリーを分かりやすくしてくれないかな、中途半端にストーリーを追っかけていてでも雑なので理解できない。２ぐらいからその傾向ありましたが。でもまぁ全体的に下ネタは面白かったので好評価です。6点（2003-09-24 01:04:10） 4. 学校 僕の苦手な西田敏行が１００％の力を使って西田汁を振るいまくった映画、つまり暑苦しい。さらに邦江、彼の持つ貧乏臭い力を振り絞って貧乏汁を存分に振る舞ってくれます。さらに山田洋次の持つ下町風説教臭さ…完璧です。嫌いな人は受け付けない映画だろうなぁと思っていましたが存外にも最後まで見ました。あ、不良役の裕木奈江は安達祐美のビキニ写真を見ているような気まずさを感じました。6点（2003-09-24 00:01:33） 5. 学校Ⅲ 仕事人間だったリストラ中年の人生やり直し物語と自閉症の子を持つ母の苦労物語がセットで語られます。テーマ的にリストラ中年はあんまり面白くないなぁという点と大竹しのぶがガンになっちゃう点が気になりました。映画でしかも「学校」というテーマであえて語る内容なのかな？自閉症の子の書き方は本当にリアルらしいです。だからと言ってどうということもないのだけれど。なんかもうちょっと発展性が欲しかった。5点（2003-09-23 23:50:38） 6. 学校Ⅱ 西田敏行ってあんまりにも出っ張って来るから苦手でこれも導入は苦手だったんですが、物語はシリアスでしかも明るい感じで良かったです。 西田敏行もまぁそこまで鬱陶しくはないし、障害者の描き方も好感が持てました。気球のシーンは賛否両論あると思いますがそんなに嫌らしくはなかったなぁ、と。 時間があったらオススメです。7点（2003-09-23 23:37:13） 7. 機動戦士ガンダム 逆襲のシャア なんでガンダムに出てくるガキって鬱陶しいんでしょうね。カツしかりハサウェイしかり、若さの暴走＝判断力なし夫って描き方にしか見えません。ＭＳ戦も不満多くてガンダムもサザビーもこれと言って強くないままでした。α・アジールなんてデカイだけだし。物語も要素が多すぎて全てが消化不良な感じ、ＴＶで半年ぐらいかけてやった方がよかったんではないの？詰め込みすぎ。ファンは楽しめるけどそれ以外には響かないですよね、これ。5点（2003-09-23 23:26:51） 8. Ｍ：Ｉ－２ トム・クルーズファン専用映画。陳腐な物語、緊迫感の無いアクション、と退屈極まりない要素満載。そーいや似たタイトルのＭＩＢ２も２になってダメっぽくなったですね。3点（2003-09-23 22:48:37） 9. 少林サッカー 笑えるギャグと笑えないギャグがこう入り交じっていて評価しにくいんですが全体としては面白かった。「そんなんあるかよ」って不条理ギャグが微妙だったりはする。 サッカーの描写とかはもうちょと金をかけても良いんじゃないかな？キャプ翼とか参考にすればもっと大袈裟な映像が作れたはず。こういうのは多分次回作があるだろうから次回に期待。6点（2003-09-23 18:53:10） 10. マイノリティ・リポート 物語は二転三転して楽しめました。映像描写も格好良いなと思えるシーン多し。プリコグの設定はどうかなぁ～～って感じでしたがでもそんなに気にはなりませんでしたし。皆がいうほど「先が読める」ストーリーかなぁ？あ、自分がバカなのか！ショック…。7点（2003-09-23 18:46:48） 11. ツィゴイネルワイゼン 色んなフリーキーキャラが出てきて、あるようなないような物語の中で毒々しい印象を残していきます。それを好きか嫌いかでいったら好きな方なんですがこれの場合は面白くなかったです。フリーキーへの愛情がない感じって言えば良いのでしょうか？怪奇って言葉だけで語れちゃう感じがするのです。こいつらを好きって思えなきゃ面白くないんじゃないかな。映像的にもどうも面白くないし。4点（2003-09-23 18:37:32） 12. ペイ・フォワード／可能の王国 ペイ・フォワードっていう考え方は小恥ずかしいですが好きです。フォワードされ方もそんなにムリしていなくって好感が持てました。そういう風にちょこっとずつ変わっていくといいねっておとぎ話のようでいいのです。あ～ラストあ～～～、本当にコレにしたかったの？なんかバカな力学働いてないか？って思うラストです。あのラストは見なかったことにして６点6点（2003-09-23 18:12:47） 13. ザ・ビーチ(2000) いやあマジダメだわ。何がダメってたどり着いた楽園がかなり陳腐、魅力なし。行きたくないもん。プリ夫こんなの出たかったのか？物語もかなり退屈、どっちでもイイ。2点（2003-09-23 18:03:33） 14. チェンジング・レーン ちょっとした交通事故が互いの人生を大きく変えてしまう…っていうテーマは良しとしよう。でも面白くない。主人公２人にはイライラするし、物語の展開は退屈だしで評価できるところがいっこもないです。数年後２回目見ても３０分ぐらい気づかないんじゃないかなぁ…。3点（2003-09-23 17:52:49） 15. オーシャンズ11 物語に見せ場がないのは役が多すぎて誰を立てたら良いかわかんなくなっちった、って感じでしょうか？オーシャンズ５ぐらいがちょうど良いかも。テンポは良いので最後まで見られますよ、最後のだましあいも納得感あるしで予定調和ってとこでしょう。それにしてもジョージクルーニーは刑務所出て奥さん取り返すのうまいよねぇ。5点（2003-09-23 17:41:15） 16. ダウン 前半はグロな殺し方をしてくれて、ぎゃーぎゃー言いながら楽しめます。死ぬ様を楽しむだけなんですが。後半はバカ映画に変わります。それは荒唐無稽な物語です。そんなに腹は立ちません、多分撮っている監督も「ばっかみてぇ～」と思いながら作っているのでしょう。なんだか好感の持てるホラーＳＦです。5点（2003-09-23 17:32:04） 17. ブレイド(1998) ヒーロー物に必要な主人公の魅力がどうも希薄。ただの力持ちなのかな？目からビームでないのかな？とかずっと思ってみてました。何にもでないです、むしろ病弱。さらに敵も普通に強いだけの人で…でも病弱。肩すかし。5点（2003-09-23 17:23:25） 18. ビューティフル・マインド 実話であるという点はやはり評価ポイントなのですが、分裂病の苦悩はたっぷり描けていたと思います。妻も実際やんなっちゃっていたり、未だに分裂病が直っていなかったり、それでも息子が育っていたり、おじいちゃんになってからやっと評価されていたり、と現実は厳しい。 気になったのは「こいつら生活費はどっからでていたの？」とか「病後大学で長年何やっていたの？」とか主人公の天才っぷりが良くわかんなかったりするところです。 でも不思議と感情移入できなかったのはラッセルクロウがまっちょキャラだからでしょうか？繊細さがどうもないので「あぁ可哀想」って思えないんですよね。「奴ならなんとかするさ」という風にずっと見ていました。演技力の問題ではないと思いますが・・。7点（2003-09-23 17:09:03） 19. スウィート・ノベンバー 《ネタバレ》 期間限定の恋愛、余命幾ばくもないヒロイン、人間味のないビジネスマンの人間性回復、全てがべたべたな要素で物語構成されているんですが、風景や微妙な会話で上品な感じに仕上がっています。ラストで良くある主人公が死んで盛り上がるシーンや弔い後日談シーンが出てこないのもあっさりいい感じ。ラスト不満な方はタイタニック風なそれが見たかったのかもしれませんが、そんなの最悪映画じゃないですか。6点（2003-09-23 16:54:13）（良：1票） 20. もののけ姫 お客様へのサービス精神を忘れ、「自分のところの売り物は魂こめた１級品だよ」のみが強くなった作品。宮崎が「これを最後に引退する」と思い込みながら作った意志はわかるし、結果として「これでは引退できない」と思った判断もわかる。作品の不十分性はテーマ性のゆれにもつながっていて、結果として多分、監督も分からないながら無理矢理結論づけたオチには観客も納得できないのでしょう。失敗作という評価でいいんじゃないでしょか？5点（2003-09-15 12:39:14）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS